The atkarības teorija tas ir balstīts uz centra-perifērijas modeli, kas nosaka, ka dažu valstu (perifēro valstu) nabadzība ir radusies neizdevīgā stāvokļa vēsturiskā stāvoklī, salīdzinot ar spēcīgākajām valstīm (tām, kas atrodas centrā), lai tās tiktu bagātinātas uz rēķina. no pirmā.

50. un 60. gados vairāki Latīņamerikas sociālie zinātnieki un intelektuāļi izstrādāja teoriju, lai reaģētu uz to teritorijas nepietiekamo attīstību..

Indekss

• 1 Pamatinformācija
  • 1.1. Sociāldarinisms un koloniālisms
  • 1.2 Lielā depresija
  • 1.3. ECLAC un atkarības teorija
• 2 Teorija pamatprincipi
• 3 André Gunder Frank
• 4 Atkarības teorijas samazināšanās
• 5 Atsauces

Pamatinformācija

Sociāldarinisms un koloniālisms

Pirmie centra-perifērijas modeļa simptomi subkontinentā notika deviņpadsmitā gadsimta vidū, izveidojot tautas valstis, izmantojot tā dēvēto sociālo darwinismu.

Šī kustība noveda pie tā, ka Latīņamerikā tika īstenoti Eiropā ieviestie modernizācijas modeļi, pilnīgi koloniāli un vergi.

Tomēr sociāli kulturālie rezultāti šajā teritorijā bija nepilnīgi, radot daļēju un nepietiekami attīstītu modernitāti visā subkontinentā..

Lielā depresija

1929. gada oktobrī Wall Street Stock Exchange kritums, kas pazīstams kā kreka 29, izraisīja lielo kapitālisma krīzi 30 gadu vecumā, kas ātri izplatījās gandrīz visās pasaules valstīs. Šo periodu sauca par Lielo depresiju un ilga līdz Otrā pasaules kara gadiem.

Šī lielā krīze izraisīja virkni teoriju, kas apšaubīja kapitālistiskās ekonomikas klasisko darbību. Tas lika Latīņamerikas valstīm uzsākt idejas par marxistiskāku raksturu, atbalstot lielāku valsts iejaukšanos ekonomikā.

ECLAC un atkarības teorija

Pēc Otrā pasaules kara ANO izveidoja virkni ekonomisko komisiju, lai veicinātu mazāk attīstīto valstu izaugsmi un attīstību. Viens no tiem bija Latīņamerikas un Karību jūras reģiona ekonomikas komisija (ECLAC), kas izveidota 1948. gadā.

ECLAC, kas atrodas Santjago, Čīlē, sāka izstrādāt stratēģijas pēc klasiskās attīstības teorijas. Tomēr daži biedru ekonomisti un sociologi sāka pamanīt, kā Latīņamerikai bija sociāli ekonomiskie apstākļi, kas kavēja tās attīstību.

Tas bija 1949. gadā, kad Argentīnas Raúl Prebisch (ECLAC loceklis) un vācu Hans Singer publicēja divus dokumentus, kas radīja to, ko sauc par atkarības teoriju..

Tajos autori sākumā novēroja centrālo un perifēro valstu pastāvēšanu, kur pirmie saņem izejvielas (primārās preces) no pēdējām, lai ražotu sekundāras preces..

Viņi saka, ka šī situācija dod priekšroku valstīm, kas ir centrālās valstis, kuras gūst lielāku labumu; un tas nelabvēlīgi ietekmē tos, kas atrodas perifērijā, kuriem ir daudz zemāka atdeve un sliktāki uzņēmējdarbības apstākļi (Cypher & Dietz, 2009).

ECLAC pati kalpoja par teorijas galveno mītni, jo tai bija vispazīstamākie Latīņamerikas intelektuāļi. Svarīgākais no projektiem bez Prebisch bija brazīlieši Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini un Celso Furtado, un vācu André Gunder Frank.

Teorija pamatprincipi

Savā ekstremālākajā formā atkarības teorijai ir dažas iezīmētas marksisma saknes. Skatiet pasauli no globalizācijas perspektīvas kā atsevišķu valstu ekspluatācijas formu pār citām, bagāts pret nabadzīgajiem.

Turklāt tā aizstāv ieskatu "iekšienē", lai panāktu attīstību: lielāks valsts stāvoklis ekonomikā, lielāki šķēršļi tirdzniecībai un galveno nozaru nacionalizācija..

Telpas, uz kurām balstās atkarības teorija, ir šādas (Blomström & Ente, 1990):

1. Pastāv nevienlīdzība varas attiecībās, kas ir noteicošais tirdzniecības nosacījumu pasliktināšanās un līdz ar to arī attālāko valstu atkarības stāvokļa pasliktināšanā..
2. Perifērijas valstis nodrošina galvenās valstis ar izejvielām, lētu darbaspēku un pretī saņem novecojušu tehnoloģiju. Centrālajām valstīm ir vajadzīga šī sistēma, lai saglabātu to attīstības līmeni un labklājību, ko viņi bauda.
3. Centrālās valstis ir ieinteresētas saglabāt atkarības stāvokli ne tikai ekonomisku iemeslu dēļ, bet arī politiskā, plašsaziņas līdzekļu, izglītības, kultūras, sporta un jebkura cita ar attīstību saistītajā jomā..
4. Centrālās valstis ir gatavas nomākt jebkādus perifēro valstu mēģinājumus mainīt šo sistēmu, izmantojot ekonomiskas sankcijas vai spēku.

Raúl Prebisch

Raúl Prebisch bija Argentīnas ekonomists, kas bija ECLAC loceklis, kas galvenokārt pazīstams ar savu ieguldījumu tā sauktajā ekonomiskajā strukturālismā un viņa Prebsich-Singer tēzi, kas radīja atkarības teoriju..

Prebisch apgalvoja, ka pastāv tendence pasliktināt komerciālos apstākļus attiecībās starp spēcīgajām valstīm (centru) un vāju (perifēriju), kas gūst labumu no bijušajiem un nelabvēlīgākā situācijā..

Pēc viņa teiktā, veids, kā šīs vājas valstis veiksmīgi attīstās, bija industrializācija un ekonomiskā sadarbība starp tās pašas perifērās grupas valstīm (Dosman, 2008)..

Tādā veidā, un daļēji pateicoties viņa kā ECLAC izpildsekretāra lomai, 50. un 60. gados tika veiktas reformas, kas galvenokārt bija vērstas uz industrializāciju ar importa aizstāšanu (ISI) (CEPAL, s.f.)..

André Gunder Frank

André Gunder Frank bija vācu-amerikāņu ekonomists, vēsturnieks un neo-marxistu ideoloģijas sociologs. Ļoti ietekmēja Kubas revolūcija, 60. gados viņš vada visradikālāko teorijas filiāli, pievienojoties Dos Santos un Marini, un atšķirībā no vairākiem "attīstītākajiem" citu dalībnieku, piemēram, Prebisch vai Furtado, idejām..

Frank apgalvoja, ka atkarības attiecības starp valstīm pasaules ekonomikā atspoguļo strukturālās attiecības pašās valstīs un kopienās (Frank, 1967).

Viņš apgalvoja, ka kopumā nabadzība ir sociālās struktūras, darbaspēka ekspluatācijas, ienākumu koncentrācijas un katras valsts darba tirgus rezultāts..

Atkarības teorijas samazināšanās

1973. gadā Čīlē cieta apvērsums, kas izraisīja ECLAC domāšanu, kas noveda pie tā, ka projekts laika gaitā zaudēja ietekmi.

Visbeidzot, kad padomju bloks kritās 90. gados, „atkarīgās” intelektuāļi, kas vēl bija dzīvi (Prebisch nomira 1986. gadā), bija dažādi.

Vēl daži radikāļi, piemēram, Dos Santos, strādāja pie anti-globalizācijas teoriju izstrādes, citi, piemēram, Marini, bija veltīti akadēmiskajai jomai, un citi, piemēram, Frank un Furtado, turpināja darbu pie pasaules ekonomikas politikas..

Atsauces

1. Blomström, M., un Ente, B. (1990). Pārejas attīstības attīstības teorija. Mehiko: Ekonomiskās kultūras fonds.
2. ECLAC. (s.f.). www.cepal.org Izgūti no https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J. M., un Dietz, J. L. (2009). Ekonomiskās attīstības process. Londona un Ņujorka: Routledge.
4. Dosman, E. J. (2008). Raula Prebisa dzīves un laiki, 1901-1986. Monreāla: McGill-Queen's University Press. pp. 396-397.
5. Frank, A. G. (1967). Kapitālisms un nepietiekama attīstība Latīņamerikā. Ņujorka: ikmēneša pārskats. Izgūti no Clacso.org.