Endogrupas raksturlielumi, grupas slīpums, piemēri

A endogrupu tas ir visu to cilvēku grupa, kuru locekļi piedzīvo spēcīgas lojalitātes un piederības sajūtas. Sakarā ar emocijām, kas pamostas pieder pie endogrupas, tiem, kas tai pieder, ir tendence diskriminēt visus cilvēkus ārpus tās (tas ir pazīstams kā ārpusgrupa).

Endogrupu izpēte ir būtiska sociālpsiholoģijai. Tā kā cilvēki ir sociāli dzīvnieki, liela daļa mūsu personības veidosies atbilstoši grupām, pie kurām mēs piederam. Tātad, vienkārši daloties virknē īpašību ar citiem cilvēkiem, mēs mēdzam diskriminēt tos, kas nav līdzīgi mums.

Šī diskriminācija ir pierādīta daudzos eksperimentos visā vēsturē. Pazīstams kā "endogrupas aizspriedumi", tas var būt par pamatu problēmām, kas ir tikpat nopietnas kā rasisms, naida noziegumi un seksisms; bet arī ikdienā tiek dota bāze, un tas nenozīmē, ka lielākā daļa gadījumu ir problēma.

Šajā rakstā mēs pētīsim tieši to, ko veido endogrupa, un to, kā šī tendence ietekmē mūs dažādās mūsu dzīves jomās.

Indekss

• 1 Raksturojums
  • 1.1. Piederības sajūta
  • 1.2 Uzvedības maiņa
  • 1.3 Rīcības kodekss
• 2 Innergroup aizspriedumi
• 3 Piemēri
• 4 Atsauces

Funkcijas

Visbiežāk izsakoties, grupa ir vienkārši tādu cilvēku kopums, ar kuriem mums ir kopīga iezīme. Sadalījums starp "mums" un "ārpus tiem" notiek pat tad, ja kopīgajai funkcijai nav nozīmes.

Līdz ar to tā sauktās "minimālās grupas paradigmas" dēļ cilvēki var justies par kaut ko tādu triviālu tēmu kā sēžot vienā vai otrā klasē, dzīvojot vienā vai citā apkārtnē, vai arī tiem ir atšķirīga matu krāsa.

Tomēr daudzos gadījumos identifikācija ar atsauces grupu pati par sevi ir daudz dziļāka. Jo vairāk atribūtu, vērtību un uzvedības tiek kopīgi ar citiem tās pašas locekļiem, jo ​​vairāk tas ietekmēs veidu, kādā mēs izturamies.

Tālāk mēs redzēsim dažas no svarīgākajām īpašībām un sekām, kas pieder grupai.

Piederības sajūta

Viena no cilvēka pamatvajadzībām ir dalība. Tas ir, cilvēkiem ir jājūt, ka citi to atbalsta.

Grupa var palīdzēt mums šajā ziņā, radot sapratnes un akceptēšanas sajūtu no cilvēkiem, kas ir līdzīgi pašiem..

Tam var būt ļoti spēcīga ietekme uz cilvēku pašcieņu. Kopumā kāds, kas pieder pie grupas, ar kuru jūs jūtaties identificēts un kurā jūs esat pieņemts, jutīsies pamatotāks, rīkojoties pēc saviem uzskatiem. No otras puses, kāds, kam nav sociālā atbalsta, mēdz būt piesardzīgāks par savu rīcību.

Uzvedības maiņa

No otras puses, pilnīga identifikācija ar grupu var būt divgriezīgs zobens. Kad persona ir daudz ieguldījusi, lai rīkotos, var būt ļoti grūti mainīt savu darbības veidu, pat ja viņi patiešām vēlas to darīt.

Marques un Páez pētījumā (1996) tika aprakstīts tā dēvētais "Black Sheep Effect". Saskaņā ar šo pētnieku teikto, mēs daudz biežāk spriežam par grupas dalībniekiem, kuri uzvedas atšķirīgi no mums.

Šā iemesla dēļ tas var izmaksāt daudz, lai ņemtu pretējo tiem, kas pieder pie mūsu references grupas. Tas var radīt daudzas ilgtermiņa problēmas, jo, lai gan grupas dalībnieki var būt ļoti līdzīgi, tie nekad nebūs tieši tādi paši.

Uzvedības kods

Ļoti ekstrēmos gadījumos piederība endogrupai var likt personai pārtraukt domāt par sevi un vienkārši sākt rīkoties tā, kā to nosaka likumi..

Tas var notikt dažādās jomās, piemēram, reliģiju, politisko ideoloģiju vai sociālo kustību gadījumā. Kopumā neregulāra uzvedības noteikumu pieņemšana parasti rada vairāk problēmu nekā ieguvumi personai.

Iekšējās grupas aizspriedumi

Viena no visnopietnākajām problēmām, kādas jūtas pilnībā identificētas ar grupu, ir sākt redzēt visus cilvēkus, kas iedalīti divās kategorijās: "viņi" un "mūs"..

Tam, kas pazīstams arī kā "sociālā polarizācija", ir visas negatīvās sekas visām iesaistītajām pusēm.

Sociālās polarizācijas ietekmes dēļ mēs pārtraucam ieraudzīt personu, pamatojoties uz viņu individuālajām īpašībām, viņu dzīves veidu un veidu, kādā viņi uzvedas.

Gluži pretēji, mēs sākam to marķēt saskaņā ar grupām, pie kurām tā pieder, piešķirot tām savas īpašības.

Piemēram, persona, kas pieder pie ādas galvas kustības, redzēs citus, nevis atkarībā no tā, kā viņi patiešām ir, bet atkarībā no viņu rases vai etniskās grupas. Kopumā tas parasti izraisa naidu, bailes un vardarbību.

Daudzi pētījumi ir parādījuši, ka grupas iekšienē aizspriedumi notiek daudz straujāk vēsturiskos brīžos, kad resursi ir ierobežoti.

Tādējādi ekonomiskā krīze vai karš var likt mums justies vairāk identificētiem ar mūsu atskaites grupu un ienīst tos, kas ir atšķirīgi.

Kopumā šī novirze ir pamats tādām problēmām kā diskriminācija, rasisms, seksisms un stereotipi.

Piemēri

Iespējams, viens no skaidrākajiem grupas grupas ietekmes piemēriem ir slavenais Stanfordas cietuma eksperiments. Tajā tika pieņemti darbā 24 universitātes studenti, lai izpētītu sociālo lomu ietekmi uz uzvedību.

Eksperimentu veidoja šādi. Pēc iedalīšanas divās grupās skolēniem tika piešķirts "ieslodzīto" un "iedomātā" cietuma loma.

Lai padarītu situāciju reālāku, ieslodzītajiem nācās gulēt karaļa šūnās un valkāt tikai drēbes un sandales; kamēr sargi bija vienveidīgi un varēja atgriezties mājās naktī.

Vienīgie norādījumi, kas tika piešķirti nejauši izvēlētiem apsargiem, ir tādi, ka viņi nevarēja izmantot fizisku vardarbību.

Tomēr pēc dažām dienām, kad viņi bija pilnībā uzņēmušies savu lomu, viņi sāka ieraudzīt ieslodzītos kā savus ienaidniekus.

Tādējādi viņi sāka tos ārstēt aizvien sadistiskākos veidos. Piemēram, viņiem bija aizliegts doties uz vannas istabu, viņi bija gulēti neapbruņoti uz grīdas, viņiem tika liegta pārtika un tie tika pastāvīgi pazemoti un apvainoti. Tas viss, jo viņi sāka tos redzēt kā daļu no ārpuses.

Visbeidzot, eksperimentu bija jāpārtrauc dažu dienu laikā pēc dažu pētnieku bažām par dalībnieku garīgo un fizisko veselību..

Atsauces

1. "Integrupalitātes līdzības uztvere un identifikācija ar endogrupu: vai tas palielina vai samazina aizspriedumus?" In: Psicothema. Saturs iegūts: 2018. gada 14. jūnijā no Psicothema: psicothema.com.
2. "Sociālā identitāte un endogrupālā favorītisms pirms novirzīšanās. Pētījums ar psiholoģijas studentiem: Acta Académica. Saturs iegūts: 2018. gada 14. jūnijā Akadēmiskais ieraksts: aacademica.org.
3. "Jane Elliot eksperiments: endogrupas favorītisms un diskriminācija": Anthroporama. Ielogots: 2018. gada 14. jūnijā no Antroporama: antroporama.net.
4. "Sociālā polarizācija" psiholoģijā un uzvedībā. Saturs iegūts: 2018. gada 14. jūnijā no psiholoģijas un rīcības: psicologiayconducta.com.
5. "Stanfordas cietuma eksperiments": Wikipedia. Saturs iegūts: 2018. gada 14. jūnijs no Wikipedia: en.wikipedia.org.