18 galvenie nacionālisma veidi



The nacionālisma veidi Galvenie ir apspiešana, irredentisms, prestiža un piesardzīga. Nacionālisms ir sarežģīts un daudzdimensionāls termins, kas nozīmē kopīgu sabiedrības identificēšanu ar tautu. Tā ir ideoloģija un sociālpolitiskā kustība, kas tautu uzskata par vienīgo identitātes elementu, kura pamatā ir šīs valsts sociālais, kultūras un telpiskais stāvoklis..

Sākot ar "tautas" definīciju, kuras latīņu valoda nascere  nozīmē "vieta, kur cilvēks ir piedzimis", nacionālisms aicina kopienas identitāti, balstoties uz kopīga senču kultūru, valodu, reliģiju vai pārliecību. Tomēr tas ir daudz sarežģītāks.

Nacionālisms balstās uz diviem pamatprincipiem:

  • Pirmkārt: Nacionālās suverenitātes princips, kur teritorija iegūst izcilu vērtību un ir ironiski aizstāvēta.  
  • Otrkārt- pilsonības princips, kas attiecas uz piederības jēdzienu tiesiskai sistēmai vai piederības sociālajai grupai, kurai ir ne tikai kopīgas iezīmes, bet arī pieder valstij, kuras robežas sakrīt ar tās piederības sajūtu; tautai.

Indekss

  • 1 Kas ir nacionālisms?
  • 2 Nacionālisma klases
    • 2.1 - Saskaņā ar Pfr. Handman
    • 2.2 - Saskaņā ar Pfr. Wirth
    • 2.3 - Saskaņā ar Stanfordas universitātes filozofijas enciklopēdiju
  • 3 Atsauces

Kas ir nacionālisms?

Nacionālisms regulāri apraksta divas parādības: pirmkārt, attieksme, kas tautas locekļiem jāaizsargā savas nacionālās identitātes dēļ. Otrkārt, darbības, ko tautas locekļi veic, lai sasniegtu vai saglabātu pašnoteikšanos.

Vai nacionālisms ir politiska tendence, sociāla tendence vai kultūras tendence? Tam ir jābūt plašām debatēm, uzskatot, ka nacionālismu kā tādu var aplūkot no dažādām perspektīvām, atkarībā no sociālā zinātniskā paradigma, no kuras vēlas studēt.

Tādējādi pozitīvisti varēja apgalvot, ka nacionālisms ir novērojams, izmērāms sociāls fakts, kas tiek uzlikts sabiedrībai neatkarīgi no tā locekļiem. Visaptveroši sociologi varēja apgalvot, ka nacionālisms nav unikāls un ka ir bijuši tik daudz veidu, kā unikāli un neatkārtojami brīži, kas ir atspoguļoti visā vēsturē..

Un marxisti varēja teikt, ka tauta nav nekas cits kā buržuāzisks krāpšana, lai pārliecinātu proletariātu cīnīties pret ārzemju buržuāziju, kas vēlas atņemt tirgu, tāpēc nekas nav klasificējams..

Tas tikai norāda uz dažām iespējamo interpretāciju malām, kuras no dažām vīzijām varētu ierosināt. Protams, nacionālisma klasifikācijas sistēmas atbilst to paradigmu kritērijiem, no kuriem tās ir adresētas. 

Nacionālisma klases

Mēs minēsim dažus nacionālisma veidus, pamatojoties uz dažiem atzītiem akadēmiskiem avotiem. 

Nekādā gadījumā nav paredzēts pieņemt, ka šiem autoriem ir vislabākie kritēriji; tomēr tie sniedz interesantas gaismas tiem, kas to vēlas, lai dziļāk izpētītu šo aizraujošo tēmu.

Mēs ignorēsim paradigmatisko sarežģītību un balstīsimies uz dažādām koncepcijām, kas, pētot dažādos avotos, atrodamas nacionālismā.

- Saskaņā ar Pfr. Handman

Klasificējiet nacionālismu četrās nodaļās:

Spiediena nacionālisms

Pamatojoties uz valsts nacionālisma uzlikšanu.

Irredentisms

Tas attiecas uz tautas vēlmi pabeigt un aizstāvēt savu teritoriālo vienību vai iegādāties jaunas zemes, kas pakļautas ārvalstu dominēšanai.

Piesardzīgs nacionālisms

Tautas pieturas pie savām saknēm, muižām, teritorijai, maz uzņemot jaunas valsts paradigmas. Tas ar mērķi aizsargāt tautu.

Prestižais nacionālisms

Visas valstis dalās ar savu valstu uzvaru vai ekonomiku, liekot saviem pilsoņiem piesaistīt prestižu.

- Saskaņā ar Pfr. Wirth

Tā veidota socioloģiskā perspektīvā, tā ir atsauce uz profesora Handmana modeli, kas nacionālismu klasificē četros veidos, bet veido tās klasifikāciju, kas pamatojas uz grupām raksturīgo konfliktu izpausmi un sniedz piemērus visā vēsturē. Atšķiriet:

Hegemonisks nacionālisms

Tas, kur viena vai vairākas valstis sanāk kopā, lai iegūtu priekšrocības no pārpilnības vai dominēšanas pār citiem, neatkarīgi no tā, vai tām ir kopīgas kultūras vai etniskās saknes. 

Tajā pašā laikā tas ir sadalīts pannationalismā (kas apgalvo, ka teritorija, kas parasti pārsniedz sākotnējās robežas, balstās uz tautas saasinājumu).

Irredentisms un imperiālisms

Irredentisms pieprasa teritoriju, kas saskaņā ar tās valstspiederīgajiem pieder tai un ko aizņem cita valsts. Imperialisms pieprasa savu suverenitāti impērijas vārdā.

Partikālistu nacionālisms

Tā ir tautas vai tautas tendence, kas liek jums sevi izolēt no citām tautām un apvienoties lielā vienotībā. Nostiprina pieprasījumu pēc valsts autonomijas.

Marginālais nacionālisms

Tas ir Eiropas nacionālisma veids. Tas attiecas uz kustību, ko raksturo robežu un iedzīvotāju aizsardzība, piemēram, Itālijas un Austrijas robeža vai Šveices robeža.

Marginālā populācija attiecas uz valstu grupām, kas dzīvo pierobežas apgabalos, kuros divas valstis neizbēgami sajaucas. Katras valsts pilsoņi regulāri aizsargā savas valsts teritoriālo raksturu.

Tomēr abām pusēm ir “labums no zemes apsaimniekošanas šaubām”. Katrai tautai ir tendence pievienoties un aizstāvēt savas mātes zemes tradīcijas.

Reliģija var būt šķērslis vai moderators starp pierobežas pilsētām. Tādējādi katoļu vācieši tiek iegūti Tiroles dienvidaustrumos un protestantu vācieši uz ziemeļiem no Šlewigas.          

Mazākumtautību nacionālisms

Cilvēku grupas ar kopīgiem uzskatiem vai interesēm tiekas, veidojot vienību, kuras pamatā ir viņu principi. To ne vienmēr var uzskatīt par reliģisko nacionālismu, jo ir daudzas citas ideoloģijas, kurām var būt spēks apvienot tautu un piešķirt tai teritoriālu un suverēnu tiesisko kārtību..

Atšķirībā no specifiskā nacionālisma šīs grupas tiek uzskatītas par minoritāšu vidēm. Atšķirība starp Eiropu un Ameriku šāda veida nacionālisma ziņā ir relatīvi nesenā minoritāšu grupu imigrācija uz dažām Amerikas teritorijām, savukārt Eiropai ir paaudzes un paaudzes, kurās tajā pašā teritorijā atrodas dažādas minoritātes..

- Saskaņā ar Stanfordas Universitātes Filozofijas enciklopēdiju

Klasificējiet nacionālismu divās lielās grupās:

Klasiskais nacionālisms

Klasiskie nacionālisti ir etniski, pilsoniski un kultūras. Tas attiecas uz pīlāriem, lai saprastu šo dziļu priekšmetu, balstoties uz tās būtības būtību un to, kā tas pārvēršas rīcībā.

Plaši nacionālisti

Plaši nacionālisti ir klasiskās nacionālisma interpretācijas un “apakšiedaļas”, ja tiek atrastas jaunas nianses un dziļa vai paplašināta, domājot par klasiku..

Piemēram, reliģiskais, liberālais nacionālisms, cita starpā. Jauni jēdzieni, kas iekļauti klasiskajā nacionālismā, lai sniegtu viņiem detalizētu pieteikumu un kas var pieņemt dažas būtiskas atšķirības attiecībā uz klasiskajiem nacionālismiem.

Etniskais nacionālisms

Tas ir nacionālisma veids, kurā tauta tiek noteikta etniskās grupas izteiksmē. Šis fonds ietver kultūru, kas ir kopīga starp grupas locekļiem ar saviem priekštečiem. 

Visas etniskās grupas ir segmentētas un pašnoteiktas. Šī pašnoteikšanās dod viņiem autonomu raksturu, pat tos atdalot tajā pašā sabiedrībā.

Pieprasīt kopīgu dzimteni, pamatojoties uz viņu etnisko piederību un aizstāvēt viņu autonomiju Etniskais nacionālisms aizstāv etnisko grupu nostāju, piesaistot to leģitimitāti, pamatojoties uz minētās grupas „dzimteni”.

Romantisks nacionālisms

Daži autori to uzskata par etniskās nacionālisma sadalījumu. To sauc arī par organisko vai identitātes nacionālismu. Šāda veida nacionālismā tā ir valsts, kas savu politisko leģitimitāti iegūst kā organisku izteiksmi un tautas vai rases izpausmi..

Šis nacionālisma veids bija sekas reakcijai uz imperatora dinastiju, kas novērtēja valsts leģitimitāti no augstākajiem līdz zemākajiem līmeņiem, autoritāti, kas rodas no maksimālā valdnieka vai monarha vai citas likumīgas varas.

Pilsoniskais nacionālisms

Tas ir nacionālisma veids, kas balstās uz realitāti, ko izveidojusi cilvēku grupa, kurai ir kopēja dzimšanas vieta. Šāda veida nacionālisma leģitimitāti piešķir valsts.

Indivīds pārstāv tautas gribu vai tautas. Atšķirībā no etniskā nacionālisma pilsoniskais nacionālisms ierosina, ka indivīdi, kas ievēro viņu pilsoniskos un nacionālos ideālus, ir brīvprātīgi..

Tas tiek regulāri saistīts ar valsts nacionālisms, kuru termiņu bieži izmanto, lai atsauktos uz konfliktiem starp nacionālismiem. Apvienojot šo koncepciju ar etnisko nacionālismu, indivīdu raison d'être ir atbalstīt valsts nacionālismu.

Kultūras nacionālisms

Kultūra ir galvenais faktors, kas apvieno tautu. Iekļaušana šāda veida nacionālismā nav pilnīgi brīvprātīga, ja uzskatām, ka kultūras iegūšana ir daļa no tā, ka tā ir dzimusi un audzēta noteiktā kultūrā.. 

Kultūras nacionālismā pēcnācēji automātiski nepārmāca savus pēcnācējus, bērnus, šāda veida nacionālismu. Faktiski var uzskatīt, ka citas valsts bērns, kas audzināts citā kultūrā, ir "ārzemnieks"..

To nevar uzskatīt par etnisko vai pilsonisko nacionālismu, jo īpaši tāpēc, ka tas ietver indivīda atbilstību noteiktai kultūrai, kas nav klusuciešot, ja tā ir dzimusi noteiktā teritorijā vai uzlikusi valsts. 

Ir daži avoti, kuros minēti autori, politiskie filozofi, piemēram, Ernest Renant un John Stuard Mill, kuri uzskata, ka kultūras nacionālisms ir daļa no pilsoniskās nacionālisma.

Reliģiskais nacionālisms

Daži domātāji uzskata, ka reliģiskais nacionālisms nacionālistu ideālu piemēro reliģijai, it īpaši dogmām vai piederībai.

Šis nacionālisma veids ir redzams no divām perspektīvām, pirmkārt, kopīga reliģija tiek uzskatīta par vienojošu vienību nacionālajā vienotībā. 

Otrkārt, var redzēt reliģijas politizāciju noteiktā valstī, uzsverot reliģijas ietekmi politikā. Reliģiskais nacionālisms ne vienmēr nozīmē tendenci cīnīties pret citām reliģijām.

To var uzskatīt par atbildi uz laicīgo, nereliģisko nacionālismu. Tas ir bīstami, ja valsts savu politisko leģitimitāti kopumā pamato ar reliģiskām doktrīnām, kas var atvērt durvis iestādēm vai vadītājiem, kas piesaista savus sekotājus politiskās sfēras teoloģiskajai interpretācijai..

Liberālisma nacionālisms

Modernitāte ir radījusi jaunas sociālas koncepcijas, piemēram, liberālu nacionālismu, kas nacionālismu padara saderīgu ar brīvībām, vienlīdzību, toleranci un indivīdu tiesībām..

Daži autori ietver liberālo nacionālismu kā pilsonības sinonīmus. Liberāļi nacionālistiem piešķir valstij vai institucionālismam lielu nozīmi kā valstspiederības maksimālajai atsaucei. Savā paplašinātajā versijā mēs runājam par juridisko vai institucionālo nacionālismu.

Ekonomiskais nacionālisms

Tā savu ideoloģiju pamato ar ekonomiskās atkarības mehānismiem. Saglabā nostāju, ka ražošanas nozares un ekonomikas pamatuzņēmumi ir valstu galvaspilsētu, dažkārt valsts īpašumā, kad privātais sektors nespēj vai nespēj piegādāt valstij;. 

Tas ir nacionālisma veids, kas parādījās 20. gadsimtā, kad dažas valstis izveidoja valsts uzņēmumus, lai izmantotu stratēģiskos resursus.

Piemēram, 1922. gadā izveidoja YPF (ražīgs fiskālais depozīts), Argentīnas uzņēmums, kas nodarbojās ar naftas un blakusproduktu izmantošanu, destilāciju, izplatīšanu un pārdošanu šajā valstī..

Citi izcili piemēri: naftas nacionalizācija Irānā, 1951. gadā, vara nacionalizācija Čīlē, 1971. gadā.

Atsauces

  1. Louis Wirth, "Nacionālisma veidi", American Journal of Sociology 41, nē. 6 (1936. gada maijs): 723-737.
  2. "Divas nacionālisma šķirnes: Oriģināls un atvasināts", Vidusjūras valstu un Merilendas vēstures skolotāju aizstāvībā, Prokedēšana, Nr. 26 (1928), 71.-83..
  3. Vikipēdija "Nacionālisma veidi".
  4. Stanfordas filozofijas enciklopēdija "Nacionālisms".
  5. Yael Tamir. 1993. gads.Liberālisma nacionālisms.Princeton University Press. ISBN 0-691-07893-9; Will.
  6. Kymlicka 1995.daudzkultūru pilsonība.Oksfordas Universitātes prese. ISBN 0-19-827949-3; David Miller 1995.Pilsonībā.Oksfordas Universitātes prese. ISBN 0-19-828047-5.
  7. Dr Ortega y Gasset, 1932. gada 13. maijs, runas Republikas tiesu sesijā.
  8. Ernest Renant, 1882 "Qu'est-ce qu'une nācija?".
  9. John Stuard Mill, 1861 "Apsvērumi par pārstāvju valdību".