Kā dabas katastrofas var ietekmēt cilvēkus?



Ir daudz veidu, kā dabas katastrofas var skart cilvēkus, sākot no nāves līdz ekonomiskiem zaudējumiem.

Dabas katastrofas, pretēji tam, kas notiek ar kariem (tikai, lai minētu piemēru starp daudziem iespējamiem), ir ļoti grūti paredzēt.

Daži nesenās dabas katastrofu piemēri un to vispārējā ietekme uz skartajiem iedzīvotājiem

Ekonomiskie zaudējumi un dzīvības

Diemžēl, piemēram, zemestrīce Japānā, 2011. gadā, Indijas okeāna cunami 2004. gadā, zemestrīce Haiti 2010. gadā, viesuļvētras Katrīna 2005. gadā un plūdi Pakistānā 2010. gadā, ietekme uz cilvēkiem ir postoša un tūlītēja..

Turklāt, tā kā traģēdijas nebūtu pietiekamas, tām ir neveiksmīga tendence izmērīt un saasināt sociālās, politiskās un / vai ekonomiskās problēmas, kas bija pirms pašas traģēdijas..

Vēl viens faktors, kas palielina postījumu, ir tas, ka visneaizsargātākās skarto iedzīvotāju grupas visvairāk cieš.

Ja vēlaties saprast, kā dabas katastrofas var ietekmēt cilvēkus, ir svarīgi zināt, ka, piemēram, iepriekšminētajā Japānas katastrofā 65% mirušo cilvēku bija vecāki par 60 gadiem. uzskata to par neaizsargātu nozari.

Psiholoģiskās traumas un posttraumatisks stress

Īpašos cunami, zemestrīces un mežu ugunsgrēku gadījumos (ko nav apzināti izraisījusi kāda persona vai cilvēku grupa) pārmērīga bailes no pēcskoksēm ir psiholoģiska ietekme..

Iespējams, ka tas ietekmēs skarto personu un pat to iedzīvotāju garīgo veselību, kuriem nav nodarīts kaitējums.

Nespēja vadīt normālu dzīvi

No otras puses, bet tajā pašā konceptuālajā virzienā nesamērīgā vēlme apmierināt pamatvajadzības rada lielu trauksmi, kas, tāpat kā tas, kas notiek ar bailēm no pēcskoks, izraisa ļoti intensīvu emocionālo ciešanu.

Sociālās spriedzes

Ņemot vērā iepriekšējo numuru, spriedze rodas starp iedzīvotājiem, no vienas puses, un iestādēm, palīdzības aģentūrām un citām personām un organizācijām, kas atbild par palīdzības sniegšanu, no otras puses..

Higiēnas un slimību pārnešanas trūkums

Laikā, kad pagājis dienas, šķiet, slikti smaržo kā cilvēku un dzīvnieku liemeņu sadalīšanās un, pat, citu organisko materiālu, piemēram, pārtikas, kas sadalās un citi, sadalīšanās..

Iepriekšējos punktos minēto apstākļu dēļ parādās slimības vai, kas ir nopietnākas, nekontrolētas un nekontrolējamas epidēmijas, kas var nogalināt vēl vienu cilvēku.

Ūdens un citu pamatpakalpojumu trūkums

Sabiedrisko pakalpojumu trūkums, piemēram, elektroenerģijas gadījums, bet galvenokārt ūdens, rada diskomfortu.

Bet visbiežāk šī situācija ir tāda, ka nav iespējams apmierināt ļoti pamatvajadzības, piemēram, pārtikas, slāpes un personīgās higiēnas sagatavošanu, kā arī iespējas, kas saglabājušās..

Atsauces

  1. Futamura, Madoka un citi (2011). Dabas katastrofa un cilvēku drošība. Apvienoto Nāciju Universitāte. Izgūti no unu.edu
  2. Brozan, Nadine (1983). Dabas katastrofu emocionālā ietekme. The New York Times. Atgūts no nytimes.com
  3. Mata-Lima, Herlanders un citi (2013). Dabas katastrofu ietekme uz vides un sociālekonomiskajām sistēmām: kāda ir atšķirība. Atgūts no scielo.br
  4. Pitzalis, Silvia (2012). LINEAMENTI DI ANTROPOLOGIA DEI DISASTRI: Sri Lanka al Modenese, teorētiska problēma un alcune riflessioni dallo. Atgūts no amsacta.unibo.it
  5. Moncada Palafox, Ariadna un citi (2005). Dabas katastrofas un to sekas. Izgūti no monographs.com.