Kopīgot:
4 visizplatītākie argumenti eitanāzijas labā
Galvenie argumenti par eitanāziju tie ir individuālās brīvības ievērošana, katras personas tiesības izvēlēties medicīnisko aprūpi, kas uzskata par piemērotu, un dzīves kvalitātes trūkums, kam piemīt dažas slimības..
Tā ir atklāta diskusija daudzās valstīs; daži tiesību akti, kas jau to regulē, un citi liedz šādu iespēju.
Eitanāzija ir vārds, kas nāk no grieķu valodas un nozīmē "labu nāvi". Tas ir akts, kas palīdz kādam mirt vai nu ar rīcību vai bezdarbību, vienmēr pēc ieinteresētās personas pieprasījuma.
Tāpēc mēs parasti nošķiram aktīvo eitanāziju, kad nāvi izraisa; vai pasīvi, ja jūs vienkārši nepārtraucat ārstēšanu, kas varētu pagarināt dzīves ilgumu.
Neatkarīgi no šiem eitanāzijas veidiem ir arī cits veids, kas parasti tiek ņemts vērā likumdošanas procesā. Tas ir par pašnāvību.
Šāda veida pašnāvības gadījumā, kas vēlas mirt, jāsaņem trešās personas palīdzība, bet viņš ir pats, kurš pats veic nogalināšanu.
4 galvenie argumenti par labu eitanāzijai
1. Personīgā brīvība
Tas ir galvenais arguments, kas atbalsta eitanāzijas legalizāciju. Ikvienai personai, kas ir informēta un brīva pieņemt lēmumu, jābūt tiesībām izvēlēties, kad viņš vēlas mirt.
Problēma rodas, ja medicīnisku apstākļu dēļ viņš nevar izbeigt savu dzīvi.
Tāpēc daudzās valstīs ir tā sauktā vitāli svarīga liecība, kurā parakstītāja vēlmes ir detalizētas attiecībā uz to, kādas darbības viņš vēlas veikt nopietnas slimības gadījumā..
2- Tiesības piedalīties medicīniskos lēmumos
Saistībā ar iepriekš minēto visiem cilvēkiem ir tiesības izvēlēties, kādu medicīnisko aprūpi viņi vēlas saņemt, ja tie to vajag, un neietver to, ko sauc par "terapeitisko uzmākšanos"..
Tas nav nekas cits kā pūles, lai pacients dzīvotu, izmantojot ārsta gribētos līdzekļus.
Saskaroties ar šo niknumu, tiek apgalvota iespēja paskaidrot, ka sirds nāves gadījumā nevēlas, piemēram, atdzīvināt..
Šajā argumentā ir iekļauta arī vēlme nesaņemt noteiktas procedūras, kas pagarina neatgriezeniskas situācijas.
3- Slimības, kas padara dzīvi necienīgu
Lai gan dzīve tiek uzskatīta par tiesībām, eitanāzijas atbalstītāji uzskata, ka tam nevajadzētu būt pienākumam, jo īpaši dažos gadījumos.
Ir daudzas slimības, kas padara šo personu dzīvu tādos apstākļos, kurus var uzskatīt par necienīgiem.
Tas var būt saistīts ar sāpēm, ko tas cieš fiziskas pasliktināšanās vai autonomijas trūkuma dēļ. Šis pēdējais nosacījums noteica, ka Ramón Sampedro pieprasīja eitanāziju slavenā Spānijā notikušā gadījumā.
4- Cilvēktiesību konvencijas 2. pants
Cilvēktiesību konvencija nosaka, ka ikvienam ir tiesības uz dzīvību, bet arī to, ka tās nevar spīdzināt vai pakļaut pazemojošām situācijām..
Par e-eitanāziju nav nekas vairāk pazemojošs nekā spiests dzīvot apstākļos, kurus persona nevēlas.
Šādā veidā šo argumentu varētu apkopot maksimumā: "Dzīve, ko nevar dzīvot, nav privilēģija, tas ir sods".
Atsauces
- Bezmaksas līdz beigām. Ar eitanāzijas likumu. Izgūti no libreshastaelfinal.org
- Rodríguez Garavito, César. Trīs iemesli par eitanāzijas likumu. (2012. gada 15. oktobris). Izgūti no elespectador.com
- BBC Pro-eitanāzijas argumenti. Izgūti no bbc.co.uk
- Eitanāzija Eitanāzijas iemesli. Izgūti no eitanāzijas.com
- D. Benatar. Likumīgas tiesības nomirt: reaģēt uz slidenām nogāzēm un ļaunprātīgas izmantošanas argumentiem. Izgūti no ncbi.nlm.nih.gov