Ignác Semmelweis Biogrāfija un iemaksas (C)

Ignác Semmelweis Viņš bija Ungārijas dzemdību speciālists, kurš dzīvoja 19. gadsimtā un radīja antiseptiskas procedūras. Viņš nāca, lai apstrīdētu savu ģildi, lai aizstāvētu savu atklājumu, kas šodien turpina glābt neskaitāmas dzīvības, it īpaši sievietes transā un viņu jaundzimušajiem..

Lai gan viņa pētījumi viņam radīja smagas pretrunas gan profesionāli, gan personīgi, pēc fiziskās izzušanas pasaule atzina viņa secinājumu nozīmi. Semmelweis palīdzēja izskaust tā saukto drudzi, nosakot cēloni un izplatot vienkāršu metodi, lai izvairītos no tā. 

Šis stāvoklis viņa laikā bija ļoti izplatīts un nogalināja vienu no trim sievietēm dzemdībās. Viņa nopelniem bija jābūt atzīmētai pirms un pēc medicīnas vēsturē ar savu atklājumu: sepsi un antisepsiju, darbu, kas viņam ieguva nosaukumu "Salvador de Madres" par vēsturi..

Semmelweis bija nogurdinošs vīrietis ar lielu deduktīvo spēju un milzīgu cilvēka jutīgumu. Viņa neprātīgā ētika tik satrauca savus kolēģus, ka tas viņam izmaksā.

Indekss

• 1 Biogrāfija
  • 1.1. Pētījumi
• 2 Iemaksas
  • 2.1 Higiēna
  • 2.2 Jūsu atklājuma noraidīšana
  • 2.3 Medicīniskā vajāšana
  • 2.4 Nāve
• 3 Pateicības
• 4 Atsauces

Biogrāfija

Ignác Phillip Semmelweis dzimis 1810. gada 1. jūlijā Ungārijā, pilsētā, kuru sauc par Tabānu, Buda pilsētā..

Viņš bija bagātas ģimenes loceklis, kas nodarbojās ar pārtikas tirdzniecību. Viņa tēvs tika nosaukts Josef Semmelweis un viņa māte Teresia Muller.

Pētījumi

Augstāko izglītību viņš uzsāka Vīnes universitātē. Viņš ienāca kā likuma students, bet vienā no viņa autopsiju klasēm viņš atklāja savu patieso aicinājumu; tad viņš sāka studēt Medicīnu.

Viņš pabeidza studijas, beidzis ārstu 1844. gadā. Tad viņš ieguva brīvu vietu, lai strādātu par slavenā Dr. Kleina, kurš bija Vīnes Vispārējās slimnīcas dzemdību vadītāja, dziedātāja un palīgs..

Šai iestādei bija atšķirība sadalīt divās telpās. Pirmajā amatā viņi nodarbojās ar medicīnas studentiem, kuri savu uzmanību pievērsa dzemdībām ar autopsijām uz korpusa līķiem..

Otrajā telpā bija vecmātes, kas rūpējās par sievietēm darba tirgū, un bija veltītas tikai šim uzdevumam.

Iemaksas

Parādība nekavējoties piesaistīja Semmelweis uzmanību. Iestādes pirmajā daļā mirstošo pacientu skaits bija ievērojams un augsts. Iemesls bija augsts drudzis, kas parādījās pēc piegādes.

Institūcijas otrajā daļā šie drudži gandrīz nenotika. Tāpēc šī iemesla dēļ mirstības līmenis bija minimāls.

Semmelweis novēroja abās slimnīcas vietās izmantotās procedūras. Pēc tam viņš veltīja sevi, lai precīzi reģistrētu gadījumus, simptomus un procedūras, ko izmantoja viņa kolēģi.

Visbeidzot viņš nonāca pie secinājuma, ka slimības pirmās daļas procesos bija kaut kas.

Higiēna

Semmelweis atklātā problēma bija tā, ka netika veikta atbilstoša higiēna starp studentu un ārstu darbību. Katru reizi, kad viņi veica autopsiju, ārsti un mācekļi mazgāja rokas tikai ar ziepēm un ūdeni, un dažreiz pat ne.

Šādos apstākļos sievietes bija iesaistītas viņu darbā. Dzemdību ginekoloģiskās plaisas bija piesārņotas, saskaroties ar rokām, kas piesūcinātas ar cadaverous vielu, un tas radīja nāvējošu drudzi, kas beidzās ar mātes dzīvi un dažreiz bērnu..

Ņemot vērā šo konstatējumu, Semmelweis konstatēja, ka slimība nenotiek, ja pēc nekrozes klīniskā personāla rokās iztīra ar nātrija hipohlorītu, kas atšķaidīts ar ūdeni..

Šis risinājums pilnībā sterilizēja ekstremitātes un novērsa infekcijas, tādējādi samazinot nāves gadījumu skaitu.

Viņa atklāšanas noraidīšana

Bēdīgs notikums lika viņam nekavējoties paziņot savu atklājumu: viņa kolēģis un draugs Dr. Kolletschka ar skalpeli tika nejauši ievainoti, mācot studentam veikt autopsiju.

Brūce izraisīja tieši tādus pašus simptomus, kādus pacienti viņa slimnīcā parādīja un diemžēl bija tādi paši.

Satraukti, jaunie Semmelweis ļāva slimnīcu iestādēm uzzināt viņa atklāsmi. Tomēr tas tika noraidīts, jo to interpretēja kā tiešu apsūdzību pret ārstiem, kas izraisīja pacientu nāvi.

Medicīniskā vajāšana

Slimnīcas direktors neļāva īstenot viņa asistenta metodes un sāka izraidīt Semmelweis no iestādes. Tas nav apmierināts, viņš izmantoja savu ietekmi, lai diskreditētu viņu medicīnas sabiedrībā.

Ģilde nesaņēma Semmelweis novērojumus nopietni zinātnisku pierādījumu trūkuma dēļ un pat nāca uzmākties viņu, jo uzskatīja, ka tas ir nepatīkami un bīstami profesijai..

Izmisīga, Semmelweis rakstīja plakātus un plakātus, kas nosodīja situāciju. Turklāt viņš apsūdzēja bezatbildības ārstus un slepkavas par to, ka viņi nav labojuši sliktās procedūras, kas izraisīja tik daudz nāves gadījumu. Viņš aicināja studentus pieņemt savas metodes, un dažos no viņiem viņš bija labi saņemts.

Bezdarbnieki un sabiedriskās domas, Semmelweis nonāca nopietnā depresijas stāvoklī, kas noveda viņu pie alkohola lietošanas..

Nāve

Daži paziĦojumi ieguva viņam iespēju mācīt nelielā universitātē Pestā. Tur viņš izmantoja, līdz viņš bija daudzu ienaidnieku sazvērestības upuris.

Lai saņemtu viņu no spēles, viņi radīja nepatiesu reputāciju kā ārprātīgs. Tad, vadoties no maldināšanas ar attaisnojumu, ka viņa apstiprinājums bija nepieciešams jaunas slimnīcas nodaļai, tika pakļauts spēkam un bloķēts pret viņa gribu garīgajā slimnīcā..

Tur viņš saņēma šādu ārstēšanu no saviem aizbildņiem, kuri nomira divas nedēļas pēc viņa brūču inficēšanās. Septicēmija, slimība, ko viņš cīnījās visā savas karjeras laikā, beidzās ar savu dzīvi 1865. gadā.

Pateicības

Divus gadu desmitus vēlāk Louis Pasteur ar savu dīgļu teoriju pierādīja, ka Semmelweis apgalvojumi bija pareizi.

Viņa mātes māja šodien ir Semmelweis medicīnas vēstures muzejs un saņem simtiem apmeklētāju no visas pasaules.

2015. gadā UNESCO atzīmēja šīs veselības aprūpes speciālista nāves 150. gadadienu, pasludinot to par Semmelweis gadu. Šādā veidā viņš godināja šī nepareizi izprotamā Ungārijas ārsta atmiņu un darbu, kurš iezīmēja pagrieziena punktu universālajā medicīnā.

Atsauces

1. Apezteguía, F. (2015). Ārsts, kurš nomira no rokas mazgāšanas. Pasts. Saturs iegūts no: elcorreo.com
2. Miranda, M. (2008) Semmelweis un viņa zinātniskais ieguldījums medicīnā: Roku mazgāšana ietaupa dzīvības. Čīles žurnāls Infectology. Saturs iegūts no: scielo.conicyt.cl
3. Villanueva, M. (2015) Ignaz Semmelweis (1818-1865): Infekcijas kontroles tēvs. Galenus Magazine Nr. 29. Atgūts no: galenusrevista.com
4. De Benito, E. (2015). Semmelweis, roku mazgāšanas moceklis. Valsts. Saturs iegūts no: elpais.com
5. Nuland, S. (2004) Traks Pestam. Grāmatu žurnāls. Saturs iegūts no: revistadelibros.com