Kas ir literatūras brīdinājums?

Viens literatūras brīdinājums ir priekšvārds, kura mērķis ir noskaidrot, pamatot, izskaidrot vai novērst lasītāju attiecībā uz jebkuru konkrētu literatūras darba jautājumu, kas ir pirms tam.

Šāda veida provizoriskais teksts parasti tiek izmantots, ja ir mainīts iepriekšējais izdevums, kad parādās jauns iespaids vai kad darbs ir bijis pretrunīgs vai pretrunīgs viedoklis.

Tipiskākie piemēri ir tie darbi, kas cenzējuši politisku, reliģisku vai citu iemeslu dēļ.

Kas raksta literāro brīdinājumu?

Literatūras brīdinājumus var rakstīt darba autori, redaktors vai trešā pazīstama persona, kurai var būt arī attiecības ar autoru un kuru mērķis parasti ir novērtēt minēto darbu..

Valoda vienmēr ir vienkārša un skaidra, lai sasniegtu un ietekmētu pēc iespējas vairāk lasītāju.

Lai gan tās rakstīšanas stili vēstures gaitā ir mainījušies, mērķi paliek nemainīgi.

Autora rakstiskais brīdinājums

Parasti autori raksta savus literāros brīdinājumus:

-Novērst iespējamo lasītāja iebildumu vai atrunu par darba saturu vai valodu

-Atbildiet uz kritiku par iepriekšējiem izdevumiem

-Aizstāviet, atsauciet vai atspēkojiet nostājas un idejas, kas ir saglabājušās darbā un kas ir pretrunu ass.

Šādos gadījumos autors ņem vērā pretrunīgos punktus un vienādā literatūras stilā atklāj iemeslus, kādēļ viņš uzskata, ka būs vērtīgi lasīt viņa grāmatu..

Redaktora rakstiskais brīdinājums

Vairumā gadījumu redaktoru literārie brīdinājumi parasti ir skaidrāki un mazāk literārie teksti.

Parasti tie ir tikai, lai izskaidrotu attiecīgo izdevumu un tās atšķirības ar iepriekšējiem izdevumiem, lai sniegtu autora biogrāfiskos datus vai aizstāvētu pārmaiņu lēmumus un to, kas ir saglabāts.

Literatūras brīdinājums no trešām personām

Trešās personas parasti ir cilvēki, kuriem ir zināms atzinums jautājumā, par kuru viņi vēlas brīdināt lasītāju, vai kāds, kurš ļoti labi zina šo darbu vai autoru.

Tā mēģina mainīt lasītāja gatavību attiecībā uz aizspriedumiem vai kļūdām tiem, kas cenšas viņu brīdināt, lai viņš ne tikai sniegtu labvēlīgus pierādījumus darbam, bet, ja tas tā ir, viņš mēģina atbruņot pret viņu vērstos argumentus..

Šādos gadījumos arī lietotā valoda parasti ir literāra, pat ja tiek ierosināts apgalvot.

Kā norāda Jorge Luis Borges, šāda veida "prologs pieņem konfidencialitāti".

Atsauces

1. Ramos, E. Á. LITERATŪRAS PROLOGIJA 20. GADĀ UN KLASISKĀ RETORIJA: NO DALĪBVALSTĪM UN KOPĒJĀM TĒMĀM. Hispanic Studies elektroniskais žurnāls, 61.
2. Wellek, R., Damaso, G. un José María, W. (1966). Literatūras teorija Gredos
3. Malik, K. (2010). No Fatwa līdz Džihādam: Rushdie lieta un tās sekas. Melville House Pub.
4. BORGES, Jorge Luis, Complete Works, IV sējums, Barselona, ​​Círculo de Lectores, 1992, p. 15.