Izteiksmes formas un to raksturojums



The izteiksmes formas tie ir komunikācijas izpausmes, ko galvenokārt nodrošina teksts vai valoda. Visā vēsturē cilvēks ir izmantojis dažādas izteiksmes formas, lai sazinātos ar domām un emocijām.

Šie izteiksmes veidi ietver mūziku, mākslu, žestus un, protams, mutisku vai rakstisku valodu. Tāpēc cilvēks var izpausties ne tikai lingvistiskā veidā, bet gan ar mūziku, mākslu, filmām ...

Rakstiskās izteiksmes formu jēdziens ir saistīts ar diskursa veida jēdzienu. Katrai no šīm diskursīvajām formām, stāstiem, aprakstam, ekspozīcijai un argumentācijai ir atšķirīgs komunikatīvs mērķis.

Vēl viena saistīta koncepcija ir dzimums. To definē kā teksta vai runas veidu, ko lietotāji atzīst par tādiem, ņemot vērā to stilu vai formu (žurnālistikas žanrs, literatūras žanrs, cita starpā).

Tādā veidā diskursa un žanru veidi ir apvienoti dažādās opcijās, kas saistītas ar mutvārdu izteiksmes formām, lai veiktu tekstu komunikatīvo funkciju..

Ir vairāki kritēriji, lai klasificētu dažādus teksta izteiksmes veidus: saskaņā ar vidējo, atkarībā no ziņojuma izstrādes pakāpes, atkarībā no sarunu partneru līdzdalības pakāpes un atkarībā no to funkcijas..

Indekss

  • 1 Saskaņā ar mediju
    • 1.1 Rakstiskās izteiksmes formas
    • 1.2 Mutvārdu izteiksmes formas
  • 2 Saskaņā ar ziņojuma izstrādes pakāpi
    • 2.1 Spontānas izpausmes formas
    • 2.2 Sagatavotās izteiksmes formas
  • 3 Saskaņā ar sarunu partneru līdzdalības pakāpi
    • 3.1. Monoloģiskie žanri
    • 3.2 Dialogiskie žanri
  • 4 Saskaņā ar tās funkciju
    • 4.1. Pārstāvības funkcija
    • 4.2 Atstarojoša funkcija
  • 5 Atsauces

Saskaņā ar mediju

Runātā valoda un rakstīšana ir divas svarīgākās cilvēka izteiksmes formas. Ar šo palīdzību tiek apmainītas zināšanas, domas, kultūra, jūtas un citi. Tie ir atšķirīgi modalitātes, bet nav sadalīti.

Teorētiski mutiskās formas ir vairāk sarunvalodas, un rakstiskās formas ir formālākas. Tomēr šobrīd šīs atšķirības izdzēš jaunās saziņas formas (piemēram, sociālie tīkli).

Rakstiskās izteiksmes formas

Rakstiskā valoda prasa lielāku refleksivitāti un stingrību. To izteiksmes veidi ir arī dažādi, bet tiem ir nepieciešama laba vārdu krājuma pārvaldība, gramatikas īpašība un pareizrakstības korekcija.

Šādā veidā šī forma ir vairāk normatīva un izstrādāta, un ne visi valodas runātāji to apstrādā, jo tas ir mākslīgs kods, kas jāapgūst.

No rakstiskā datu nesēja teksta izteiksmes formas ietver neskaitāmas jomas: literatūras (dzejoļi, romāni), žurnālistikas (hronikas, ziņas), akadēmiskās (tēzes, ziņojumi), darbaspēks (memorandas, rokasgrāmatas) uc.

Rakstiskā izteiksmē ir diskursīvie režīmi. Tie ir dažādi veidi, kā var izveidot tekstu, lai sazinātos. Diskursīvo režīmu klasifikācija var būt:

  • Apraksts: valoda ilustrē (objekti, cilvēki, situācijas).
  • Stāstījums: izmanto notikuma skaitīšanai.
  • Izstāde: objekts objektīvi.
  • Argumentācija: aizstāvēt nostāju.

Mutvārdu izteiksmes formas

Visi valodas lietotāji neatkarīgi no viņu sociokulturālā statusa izmanto mutvārdu režīmu, tas ir, runu (ja vien viņiem nav fizisku traucējumu). To raksturo parasti spontāna un tūlītēja.

Turklāt tas tiek iegūts dabiski (kā dzimtā valoda) vai tiek mācīts (kā otrā valoda), un tam pievieno arī paralingvistiskus elementus, piemēram, žestus, intonāciju, kustības..

Tādējādi teksta izteiksmes formas mutvārdos ir tikpat daudz kā cilvēka darbības jomas: ikdienas (sarunas), reliģiskās (sprediķi), politiskās (tikšanās), akadēmiskās (konferences) un citas.

Atbilstoši ziņojuma izstrādes pakāpei

Atbilstoši izstrādes pakāpei tekstuālās izteiksmes formas var klasificēt spontāni un sagatavotas.

Spontāni izteiksmes veidi

Spontānās izteiksmes formas raksturo skripta vai iepriekšēja sagatavošanās trūkums, kas parasti tiek sniegts mutiskajā valodā. Tēmas un struktūras rodas dabiski.

Dažas no šīm veidlapām ietver ikdienas sarunas, ekspromtu runas, neoficiālu tērzēšanu sociālajos tīklos, debates un nesagatavotas diskusijas un citas.

Sagatavotas izteiksmes formas

Sagatavotās izteiksmes formas paredz iepriekšējās shēmas izstrādi, kurā tiek organizētas idejas, argumenti un secinājumi. Iepriekš vienojas par tematiem, sarunu biedriem un mērķi.

Turklāt lielāka uzmanība tiek pievērsta izmantojamās struktūras un vārdu krājuma veidam. Šīs īpatnības dēļ tas ir vairāk saistīts ar rakstisko informācijas nesēju.

Tomēr tās neizpauž tikai rakstiski. Piemēram, debatēm, sapulcēm, kolokvijiem un intervijām, lai gan mutiski, ir nepieciešams daudz sagatavošanas un sagatavošanas.

Saskaņā ar sarunu partneru līdzdalības pakāpi

Ja ņem vērā sarunu partneru līdzdalības pakāpi, tad runā par monoloģiskiem un dialogu žanriem.

Monoloģiskie žanri

Monoloģiskās izteiksmes formās mijiedarbība nepastāv un piedalās tikai viena persona vai vienība. Tās var izpausties gan orāli (soliloquy, meistarklase), gan rakstiski (testaments, dekrēts)..

Dialogiskie žanri

Dialoga žanros piedalās vairāk nekā viena persona, un vismaz jābūt minimālai mijiedarbībai. Vispiemērotākie šāda veida žanra piemēri ir saruna un intervija.

Tomēr fakts, ka ir iesaistīti vairāki cilvēki, nenozīmē, ka viņiem ir kopīga fiziskā telpa. Par to var minēt telefona sarunu vai epistolāru apmaiņu (ar vēstuli).

Saskaņā ar tās funkciju

Komunikācijai ir trīs funkcijas vai pamatmērķi. Tie nosaka teksta izpausmes formas, ko izmanto komunikatīvās mijiedarbības dalībnieki.

Pārstāvības funkcija

Reprezentatīvā funkcija, saukta arī par informatīvo vai atsauces funkciju, būtībā ir informācijas pārsūtīšana. Tas apstiprina vai liedz piedāvājumus, piemēram, zinātnē vai notikuma deklarācijā.

Tā pati par sevi tiek izmantota, lai aprakstītu pasauli vai faktu iemeslu (piemēram, vai ir noticis stāvoklis vai kāda tā varēja radīt).

Parasti autori šo funkciju saista ar diviem specifiskiem diskursa veidiem: stāstījumu (notikumu stāstus) un aprakstu (personas, lietas vai situācijas raksturojumu prezentācija)..

Runājot par stāstiem, tie var būt fiktīvi (pasakas, romāni) vai nefiktīvi (laikraksta ziņojums, biogrāfija), un ir ļoti ierasts apvienot tos ar aprakstiem.

Atstarojoša funkcija

Refleksīvā funkcija ir saistīta ar iedarbību un argumentāciju. Tas ļauj informēt rakstnieka (vai runātāja) sajūtu vai attieksmi, priekšmetu vai radīt sajūtu lasītājam (vai klausītājam)..

Papildus literārajiem tekstiem (dzejoļiem, stāstiem, izrādēm), daudzas teksta izpausmes formas parāda šo funkciju, piemēram, personīgās vēstules, apzīmējumus, cita starpā.

Atsauces

  1. Kohnen, T. (2012). Vēsturiskā teksta lingvistika, tekstu un žanru valodas maiņas izpēte. H. Sauer un G. Waxenberger (redaktori), Angļu vēsturiskā lingvistika 2008: Vārdi, teksti un žanri, pp. 167-188. Filadelfija: John Benjamins Publishing.
  2. Smith, C. S. (2003). Diskursa veidi: tekstu lokālā struktūra. Ņujorka: Cambridge University Press.
  3. Malmkjaer, K. (redaktors) (2003). Lingvistikas enciklopēdija. Ņujorka: Routledge.
  4. Giron Alconchel, J. L. (1993). Ievads tekstu lingvistiskajā skaidrojumā: lingvistisko komentāru metodika un prakse. Madride: Redakcija Edinumen.
  5. Sánchez Lobato, J. (Coord.) (2011). Zinot, kā rakstīt ... Madrid: Instituto Cervantes.
  6. Gómez Abad, R. (2015). Saziņa spāņu valodā N2. Pontevedra: Ideaspropias Redakcija.
  7. Filozofija Lander. (s / f). Ievads loģikā. Valodas kopīgās formas un funkcijas. Ņemts no filozofijas.lander.edu.