Stilēšana, kādi pētījumi, fons un piemēri



The stilistisks ir lietišķās valodniecības nozare, kas studē tekstus tekstos, it īpaši literārajos darbos. Tā koncentrējas uz skaitļiem, tropiem un citām retoriskām stratēģijām, kas rada konkrētu izteiksmīgu vai literāru stilu. Šī disciplīna pati par sevi ir atbildīga par lingvistisko formu dažādības aprakstu un analīzi valodas lietošanā.

Šo formu atšķirīgā izmantošana nodrošina rakstisku un mutisku diskursu dažādību un unikālu balsi. Tagad stila un stilistiskās atšķirības valodās ir balstītas uz vispārēju pieņēmumu, ka valodu sistēmā tas pats saturs var būt kodēts vairāk nekā vienā valodā.

No otras puses, stilistiskais profesionālis darbojas visos valodu līmeņos: leksikoloģija, sintakse un teksta valodniecība, cita starpā. Konkrētu tekstu stils tiek analizēts papildus stilistiskajām izmaiņām tekstos.

Tāpat ir vairākas apakšnozares, kas pārklājas ar šo valodu nozari. Tie ietver literāro stilistiku, interpretācijas stilistiku, vērtēšanas stilistiku, korpusa stilistiku, diskursa stilistiku un citus..

Indekss

  • 1 Kas studē stilistiku?
  • 2 Dažādas pieejas stilam
    • 2.1. Lingvistisko līdzekļu izvēle
    • 2.2. Novirze no normas
    • 2.3 Lingvistisko formu atkārtošanās
    • 2.4 Salīdzinājums
  • 3 Pamatinformācija un vēsture
    • 3.1. Klasiskā senatne
    • 3.2 Krievijas formālisms
    • 3.3 Prāgas skola un funkcionālisms
    • 3.4. Ziņas
  • 4 Lingvistiskās stilistikas piemēri
  • 5 Atsauces

Kas studē stilistiku?

Stils ir stila izpēte. Tomēr, tāpat kā stilu var aplūkot vairākos veidos, ir dažādas stilistiskās pieejas. Šī šķirne ir saistīta ar dažādu valodniecības nozaru un literatūras kritikas ietekmi.

Stilistika daudzējādā ziņā ir starpdisciplināra teksta interpretācija, kurā tiek izmantota valodas izpratne un izpratne par sociālo dinamiku..

No otras puses, visbiežāk pētītais materiāla veids ir literatūra, un īpaša uzmanība tiek pievērsta tekstam. Vairums stilistisko pētījumu mērķis ir parādīt, kā teksts "darbojas".

Tomēr tas ir ne tikai jautājums par tā formālo raksturojumu, bet gan par tā funkcionālās nozīmes atspoguļošanu teksta interpretācijā vai ietekmi vai literāro tēmu saistīšanu ar valodu mehānismiem..

Stilistika darbojas ar pieņēmumu, ka katram tekstam raksturīgajam valodas raksturojumam ir potenciāla nozīme.

Dažādas stila pieejas

Lingvistisko līdzekļu izvēle

Ir tie, kas stilu uzskata par iespēju. Šajā ziņā ir daudz stilistisku faktoru, kas liek valodas lietotājam dot priekšroku noteiktām lingvistiskām formām salīdzinājumā ar citiem.

Šos faktorus var iedalīt divās kategorijās: ar lietotāju saistītos faktorus un faktorus, kas attiecas uz situāciju, kurā valoda tiek lietota.

Ar lietotāju saistītie faktori ietver runātāja vai rakstnieka vecumu, to dzimumu, īpatnējās preferences, reģionālo un sociālo izcelsmi..

Ar šo apstākli saistītie stilistiskie faktori ir atkarīgi no komunikācijas situācijas: vidēja (runāta vai rakstiska), līdzdalība (monologs vai dialogs), formalitātes līmenis, diskursa lauks (tehniskais vai netehniskais) un citi.

Novirze no normas

Stils kā novirze no normas ir jēdziens, ko tradicionāli lieto literatūras stilistikā. No šīs disciplīnas tiek uzskatīts, ka literārā valoda vairāk atšķiras no normas nekā ne-literārā valoda.

Tagad tas attiecas ne tikai uz formālām struktūrām, piemēram, metriku un dzejolīšu rakstu, bet arī uz neparastām lingvistiskām preferencēm kopumā, ko autora dzejas licence atļauj.

No otras puses, tas, kas patiešām veido "normu", ne vienmēr ir skaidrs literatūras stilistikā. To darot, būtu jāanalizē liela literatūras tekstu kolekcija.

Lingvistisko formu atkārtošanās

Stila jēdziens kā lingvistisko formu atkārtošanās ir cieši saistīta ar varbūtību un statistisko izpratni par stilu. Savukārt tas ir saistīts ar novirzes no normas perspektīvu.

Koncentrējoties uz valodas faktisko izmantošanu, nevar izvairīties no tikai raksturīgu tendenču aprakstīšanas, kas balstās uz netiešām normām un nenoteiktiem statistikas datiem par konkrētām situācijām un žanriem..

Visbeidzot, stilistiskie raksturlielumi joprojām ir elastīgi un neievēro stingrus noteikumus, jo stils nav gramatikas jautājums, bet gan atbilstības jautājums..

Konkrētā kontekstā ir lietderīgi secināt no šajā konkrētajā kontekstā izmantoto valodu mehānismu biežuma.

Salīdzinājums

Stils kā salīdzinājums perspektīvā ir iepriekšējo pieeju centrālais aspekts: stilistiskā analīze vienmēr prasa netiešu vai skaidru salīdzinājumu.

Tādējādi ir nepieciešams salīdzināt vairāku specifisku tekstu lingvistiskos raksturlielumus vai kontrastēt tekstu kopumu un noteiktu normu.

Šādā veidā stilistiski nozīmīgas iezīmes, piemēram, stila marķieri, var nodot vietējo stilistisko efektu. Tā piemērs var būt izolēta tehniskā termina izmantošana ikdienas komunikācijā.

Arī atkārtotas vai vienlaicīgas atkārtošanās gadījumā tiek pārraidīts globāls stilistiskais modelis. Tā tas ir, piemēram, specializētā vārdnīca un bezpersoniskās formas izmantošana zinātniskajos tekstos.

Pamatinformācija un vēsture

Klasiskā senatne

Stilistikas izcelsmi var izsekot līdz senās klasiskās pasaules poētikai (īpaši retorikai). Kas tagad ir pazīstams kā stils, to sauca grieķu un elocutio leksika, ko romieši bija pieņēmuši.

Kamēr renesanses laikā valdīja ideja, ka stila mehānismi var tikt klasificēti. Tātad, rakstniekam vai runātājam vienkārši bija jāizmanto modeļa teikumi un atbilstošas ​​literatūras trases viņa runas veidam.

Krievijas formālisms

20. gadsimta sākumā radās mūsdienīgs stilistiskais jēdziens. Krievu formālisti izšķiroši ietekmēja šīs attīstības avotu.

Šie zinātnieki centās padarīt literatūras stipendiju zinātniskāku. Viņi arī vēlējās atklāt, kas dzejas tekstiem deva savu būtību. Lai to panāktu, viņi iepazīstināja ar strukturālām idejām.

Dažas pētītās tēmas bija valodas poētiskā funkcija, daļas, kas veido stāstus, un atkārtojošie vai universālie elementi šajos stāstos, kā arī literatūras un mākslas atšķirība no normas..

Prāgas skola un funkcionālisms

Krievijas formālisms izzuda 1930. gadu sākumā, bet turpinājās Prāgā ar strukturālisma nosaukumu. Prāgas skola pameta formālismu pret funkcionālismu.

Tādējādi konteksts tika iekļauts teksta nozīmes radīšanā. Tas pavēra ceļu šodienas stilistikai. Teksts, konteksts un lasītājs ir stilistiskās erudīcijas centrs.

Ziņas

Mūsdienās modernā stilistika izmanto formālās lingvistiskās analīzes instrumentus, kā arī literatūras kritikas metodes.

Tās mērķis ir mēģināt izolēt valodai un retorikai raksturīgos lietojumus un funkcijas, nevis piedāvāt normatīvus vai preskriptīvus noteikumus un modeļus..

Lingvistiskās stilistikas piemēri

Tālāk sniegts saraksts ar darbu, kas veikts stilistikā dažādās jomās:

- No teksta uz kontekstu: kā angļu valodā darbojas japāņu valodā (2010), M. Teranishi .

- Stilings (valodniecība) Viljama Goldinga romānos (2010), A. Mehraby .

- Stilistisks pētījums par angļu valodas prozas daiļliteratūras saliedētajām iezīmēm ar dažām pedagoģiskām sekām native kontekstos (1996), ko iesniedza B. Behnam.

- Daiļliteratūras stilistika: literatūras-lingvistiska pieeja (1991), M. Toolan.

- Shiga Naoya īsu darbu struktūra un stils (Japāna) (1989), S. Orbaugh.

Atsauces

  1. Encyclopaedia Britannica (2013, 10. aprīlis). Stilistika. Ņemts no britannica.com.
  2. Nordquist, R. (2018. gada 19. janvāris). Stilistika lietišķajā valodniecībā. Ņemts no thinkco.com.
  3. Mukherjee, J. (2005). Stilistika. Ņemts no uni-giessen.de.
  4. Velss, K. (2014). Stilistikas vārdnīca. Ņujorka: Routledge.
  5. Burke, M. (2017). Stilistika: no klasiskās retorikas līdz kognitīvajai neiroloģijai. M. Burke (redaktors), Stilistikas rokasgrāmata. Ņujorka: Routledge.