Antonīmijas veidi un piemēri



The antonīms izsaka kontrasta kontrastu starp divām leksiskām vienībām vai vārdiem noteiktos kontekstos. Šo jēdzienu radīja C. J. Smits savā grāmatā “Sinonīmi un antonīmi 1867. gadā”. Kopumā, atšķirībā no sinonīmijas, antonīmam ir nepieciešama viena pret otru.

Piemēram, "laimīga" antonīms ir "skumjš". Tā vietā, kā sinonīmus var saukt par "laimīgiem", "laimīgiem", "laimīgiem", cita starpā. Tomēr antonīms ir mainīgs, jo tas lielā mērā ir atkarīgs no konteksta. Tomēr daži konkrēti antonīmi bieži ir zināmi bez atsauces uz konteksta ietvaru.

Piemēram, melnās un baltās krāsas ir pretējas, ja tām ir "laba" vai "ļauna" nozīme. Tas attiecas uz tādiem izteicieniem kā "balta burvība" un "melnā maģija". Antonīma attiecības pieder pie interesantākajiem aspektiem, kurus pētīja valodu disciplīna.

Viņa analīze ir vēl viens pierādījums tam, ka cilvēki domā un runā kategorijās. Tāpēc katrs vārds tiek iedalīts grupās, atsaucoties uz vienu vai vairākiem šiem vārdiem (iespējams). Šajā ziņā antonīms ir tikai īpaša kategorizēšanas forma.

Tas ir balstīts uz iezīmētu (kaut arī reti loģisku) citu vārdu diferenciāciju. Līdz ar to antonīms nevar notikt pēc saviem noteikumiem; vienmēr ir vajadzīgs cits vārds, uz kuru atsaukties.

Indekss

  • 1 veidi
    • 1.1 No formālā viedokļa
    • 1.2 Atkarībā no kontrasta veida
  • 2 Antonīma piemēri
    • 2.1. Sākotnējā versija
    • 2.2 Versija ar antonīmiem
  • 3 Atsauces

Veidi

No oficiālā viedokļa

Ņemot vērā formālo viedokli, antonīmiskās attiecības tiek iedalītas leksiskajos antonīmos (dažāda vārda pāri ar pretējām nozīmēm) un gramatikas antonīmiem (pretstati, kas veidoti, pievienojot prefiksu).

Tādā veidā labie / sliktie, interesanti / garlaicīgi un ātri / lēni pāri ir leksiski antonīmi. Savukārt rūpīgi / negodīgi, godīgi / negodīgi un simetriski / asimetriski ir gramatiski antonīmi.

Saskaņā ar kontrasta veidu

Savstarpēji antonīmi

Savstarpējie antonīmi parāda simetrijas attiecības to nozīmēs. Tātad, ja X dod Y līdz Z, tad Z saņem Y no Z; vai, ja X ir kaut kas no Y, tad Y ir kaut kas no X.

Daži vārdi, kuriem piemīt šāda veida antonīmu attiecības, ir pirkt / pārdot, skolotājs / students, boss / darbinieks, mednieks / upuris, dot / saņemt un augšup / lejup.

Papildu antonīmi

No otras puses, papildinošie antonīmi nenozīmē savstarpīguma attiecību; tas ir, viens pāra elements ne vienmēr noved pie otra.

Daži šo pretrunu piemēri ir: viens / precējies, klāt / nav klāt, ieslēgts / izslēgts, dzīvs / miris, vienskaitlis / daudzskaitlis un miegs / nomodā.

Pakāpeniski antonīmi

Pakāpeniski antonīmi vienmēr ir īpašības vārdi. Šo antonīmu pāru nozīme ir saistīta ar tiem modificētajiem objektiem. Šie vārdi nenodrošina absolūtu skalu.

Piemēram, ir zināms, ka "neliels valis" būs daudz lielāks nekā "liels vāveris" vai "ātrs" nozīmē lielāku ātrumu, ja to piemēro lidmašīnā, nekā tad, kad tas attiecas uz velosipēdu.

Turklāt šie pāri rada sekas. Šādā veidā "valis ir lielāks par delfīnu" nozīmē, ka "delfīns ir mazāks par vaļu".

Cita starpā šie pakāpeniski pāri ietver: labu / sliktu, tauku / izdilis, skaistu / neglītu, augstu / zemu, garu / īsu. Ņemiet vērā, ka visiem gadījumiem var pievienot "vairāk" vai "mazāk": vairāk vai mazāk izdilis, vairāk vai mazāk tauku.

Antonīma piemēri

Daži antonīma piemēri ir:

  • Tauki.
  • Augsts.
  • Spējīgs.
  • Conformist-hipster.
  • Tolerants nepanesīgs.
  • Sasniegumi-neveiksmes.
  • Ancient-moderns.
  • Piedāvājuma-pieprasījuma.
  • Izveidot-iznīcināt.
  • Pilna vakuuma.
  • Nevainīgs vainīgs.
  • Aktīva pasīva.
  • Publiska un privāta.
  • Komikss-traģisks.
  • Rico-slikti.
  • Gaiši tumšs.

Lai labāk izskaidrotu antonīmijas jēdzienu tekstā, mēs sniegsim piemēru tam, kā to izmantot reālā tekstā. Turpmāk ir fragments no Nārsijas hronikas C. S. Lūisa. Tad tiks prezentēta versija ar pretstatiem (dažos gadījumos formulējums ir nedaudz izdomāts).

Oriģināla versija

"Labi!" Viņš teica raganu. Mums nav galda ... skatīsimies. Mēs labāk to novietotu pret koka stumbru.

Edmunds bija spiests pievienoties aptuveni, un tad punduris nogādāja viņu atpakaļ pret koku un cieši piesaistīja viņu..

Viņš noskatījās, kā ragana noņēma augšējo apmetni. Sieviešu rokas bija kailas zem viņa, un tās bija briesmīgi baltas.

Tieši tā baltuma dēļ zēns varēja viņus atšķirt, lai gan viņš to nevarēja redzēt daudz vairāk, jo tumsā zem tumšajiem kokiem gandrīz nebija gaismas..

-Sagatavojiet cietušo- piesprieda raganu.

Punduris atlocīja Edmundas krekla apkakli un nolokīja kreklu kakla augstumā. Tad viņš satvēra zēna matus un velk galvu, piespiežot viņu pacelt zodu.

Pēc tam Edmunds dzirdēja dīvainu troksni: zum, zum, zum. Uz brīdi tas viņam nenotika, kā tas varētu būt, bet viņš to saprata uzreiz. Tas bija naža skaņas asums ”.

Versija ar antonīmiem

"Slikts!" Viņš teica raganu. Mums nav galda ... skatīsimies. Tas būs sliktāk, ja mēs to novietosim pret koka stumbru.

Edmunds tika aicināts viegli apsēsties, un tad gigants atdeva viņu atpakaļ pret koku un atlaida to ar vājumu.

Viņš noskatījās, kā ragana uzliek zemāko apmetni. Sieviešu rokas bija pārklātas, un tās bija patīkami melnas.

Tieši tā melnādainības dēļ zēns varēja viņus atšķirt, lai gan viņš to nevarēja redzēt daudz mazāk, jo tukšā laukumā, kas atrodas virs skaidrajiem kokiem, nebija tumsas..

-Sagatavojiet cietušo- piesprieda raganu.

Gigants nospiež Edmundas krekla apkakli un izvilka kreklu uz kakla. Tad viņš atbrīvoja zēna matus un izvilka galvu, piespiežot nolaidīt zodu.

Pirms tam Edmund dzirdēja pazīstamu troksni: zum, zum, zum. Uz brīdi tas viņam nenotika, kā tas varētu būt, bet viņš to saprata uzreiz. Tas bija naža skaņas asums ”.

Atsauces

  1. Jones, S.; Murphy, M. L .; Paradis, C. un Willners, C. (2012). Antimoni angļu valodā, konstruācijas, konstrukcijas un Canonitātes. Cambridge: Cambridge University Press.
  2. Nordquist, R. (2017. gada 27. aprīlis). Kas ir Antonymy? Ņemts no thinkco.com.
  3. Murphy, L. (2003). Semantiskās attiecības un leksikons. Cambridge: Cambridge University Press.
  4. Dominik, J. (2015). No pievilcīgām sievietēm un nepievilcīgiem vīriešiem. Lingvistisks pētījums par perfektu antonīmu divos vārdos. Minhene: GRIN Verlag.
  5. García-Macho, M. L .; García-Page Sánchez, M. Gómez Manzano, P. un Cuesta Martínez, P. (2017). Spāņu valodas pamatzināšanas. Madride: University Press Ramón Areces.
  6. Rodríguez Guzmán, J. P. (2005). Grafiska gramatika uz juampedrino režīmu. Barselona: Carena izdevumi.
  7. Fromkin, V .; Rodman, R. un Hyam, N. (2013). Ievads valodā. Boston: Cengage Learning.