Antecopretérito raksturojums un piemēri

The antecopretérito ir mutiskā konjugācija, ko lieto spāņu valodā, lai apzīmētu pagātnes notikuma iepriekšējo raksturu attiecībā uz citu notikumu, kas arī notika. Lai to redzētu daudz skaidrāk, iedomājieties, ka jūs runājat par to, kas notika pirms citas darbības; tas ir: pagātnes pagātne.

Antecopretérito ir pazīstams arī kā pretérito pluscuamperfecto. Abi termini tika plaši paplašināti, lietojot spāņu valodā Venecuēlas filologs Andrés Bello, Liberator Simón Bolívar kapteinis.. 

Andrē Bello ir parādā pirmās publikācijas Kastīliešu valodas gramatika, kas paredzēta amerikāņu izmantošanai, veltīta Latīņamerikas spāņu kā oficiālās valodas izpētei.

Tas ir šajā publikācijā un citos vēlākos gadījumos, kad parādās viņa priekšlikumi par vārdisko laika grafiku. Vārds "pluperfect" nāk no šādām latīņu saknēm: plus, kas nozīmē "vairāk"; cuam, kas nozīmē "kas"; un perfectum, kas nozīmē "ideāls" Tulkojums bija: "vairāk nekā ideāls".

Antecopretīts pēc tam mēģina viegli parādīties konjugācijas laikmetā visattālākajā pagātnē un tās sakarībā ar pagātni, kas ir vistuvāk tēmai, kas lieto verbālo darbību.

Indekss

• 1 Darbības vārda raksturojums un piemēri antecopretérito
  • 1.1 Savienojumu konjugācija
  • 1.2. Pakārtotajā konjugācijā parādās tikai pakārtotie teikumi
  • 1.3 Tas ir attālākais laiks
  • 1.4. Tas var radīt laika nenoteiktību starp notikumiem
  • 1.5. Iespējams, ka ir pārpilns pluperfekts
• 2 Nozīme
• 3 Atsauces

Raksturlielumi un verbu piemēri antecopretérito

Savienojuma konjugācija

Lai konjugētu pagātnes laiku, kas ir indikatīvs, ir nepieciešams verbs "haber", kas darbojas kā palīgvārda nepilnīgajās formās atbilstoši priekšmetam; un pagātnes galvenās darbības vārds. Tas ir: subjekts + nepilnīgs palīgdarbības vārds + dalībnieku vārds.

Plozfekta konjugācijas pēc personas

- I (priekšmets) + "bija" (nepilnīgs palīgs) + "ēst / sakosts / uzvarēts" (dalībnieks).

- Jūs (priekšmets) + "jums bija" (nepilnīgs palīgs) + "ēdis / sakosts / uzvarēts" (dalībnieks).

- Viņš / viņa (priekšmets) + "bija" (nepilnīgs palīgs) + "ēdis / sakosts / uzvarējis" (dalībnieks).

- Mēs / (kā) + "bija" (nepilnīgs palīgs) + "ēst / sakosts / uzvarēts" (dalībnieks).

- Viņi / viņi / jūs (priekšmets) + "bija" (nepilnīgs palīgs) + "ēdis / sakosts / uzvarējis" (dalībnieks).

Piemēri

- Es ļoti daudz ēst to svētdien, tāpēc es sāku gulēt agri.

- Pirms dažām dienām viņa bija zvejojusi, tāpēc viņa smaržoja.

- Šajā dienā mēs bijām daudz braukuši, tāpēc naktī mēs esam noguruši.

Savā pakārtotajā konjugācijā tas parādās tikai pakārtotajos punktos

Pagātnes laika pluperfekta subjunkta forma tiek izmantota tikai pakārtotajos punktos, kad vecāku teikuma darbības vārds ir konjugēts vienkāršā nosacītā, kombinētā nosacījuma vai nenoteiktā preteritā.

Konjugācijas pēc personas

- I (priekšmets) + "būtu / bija" (nepilnīgs nepilnīgs palīgs) + "mīļots / spēlēts / mīlēts" (dalībnieks).

- Jūs (priekšmets) + "jums būtu" (nepilnīgs nepilnīgs palīgs) + "mīļais / spēlētais / mīļotais" (dalībnieks).

- Viņš / viņa (priekšmets) + "būtu / bija" (nepilnīgs nepilnīgs palīgs) + "mīļotais / spēlētais / mīlētais" (dalībnieks).

- Mēs / (kā) + "mums būtu" (nepilnīga nepilnīga palīgs) + "dārgais / spēlētais / mīlētais" (dalībnieks).

- Viņi / viņi / jūs (priekšmets) + "būtu / būtu" (subjunkcionāla nepilnīga palīgs) + "vēlējās / spēlēja / mīlēja" (dalībnieks).

Pakārtoto teikumu atbilstība

Vienkāršs nosacīts sods

- Protams Es to gribētu (vienkāršs nosacīts) Es būtu nācis (pakārtots antecopretérito).

Nosacīta salikta lūgšana

- Protams Es būtu gribējis nosacījums) Es būtu nācis (pakārtots antecopretérito).

- Man patika (salikts nosacījums) par to, ka Es būtu nācis (pakārtots antecopretérito).

Citi piemēri

- Cik daudz mēs mēs būtu devuši par to, ka esat aizgājuši konkurēt ar jums.

- Koks nebūtu, tas būtu dzīvs Es būtu dziedājis.

- Ko Es būtu bijis no tiem, ja vilciens nav crash.

Tas ir visattālākais laiks

No iespējamiem vārdiskiem pasākumiem, ko var veikt teikumā, pagātnes saspringums ir vistālāk, uz laiku runājot, attiecībā pret pašreizējās līnijas līniju.

Tad antecopretérito kļūst par lirisko priekšmetu veikto darbību ķēdes sākumu.

Piemēri

- I tas šķita Es to garām būtu teicis ka jūs mani mīlēji pēc visa, ko jūs darījāt ar mani.

- Nē Es iedomājos ko būtu bijis spēj tik pamatīgi, vienmēr tu esi savtīgs.

- Ja viņa to nedara Es biju ieradies tajā laikā es nedomāju Esmu redzējis manai mātei un tagad es būtu miris.

Šajās trīs lietās (starpsavienojumos, starp citu) ir skaidri redzams, ka galvenā rīcība nepastāvētu, ja netiktu dota pluperfect, kas to liek vistālāk no pamata prasības. Pirmajā piemērā, lai "izskatītos dīvaini", "kaut kas ir jāpasaka".

Tas var radīt laika nenoteiktību starp notikumiem

Laika posmā starp verbijas, kas pieder pie galvenā teikuma, konjugācijas un tā pakārtotā teikuma laika, kurā tiek izstrādāts priekšnoteikums, var notikt noteikta "pagaidu tukšuma" pakāpe..

Iepriekšminētais ir saistīts ar neatbilstību starp nosacījumu, ko rada pārpilns līdz vecākajam sodam, un darbības vārda darbības izpildi galvenajā teikumā.

Piemēri

- I Es biju ēdis visu laiku. Šodien es to atceros un no varas es to darītu vēlreiz.

Šeit mēs varam novērtēt, kā nav pagājis laiks, kas pagājis no ēšanas un līdzšinējās darbības, ko izraisa vai vēlas šī pagātnes rīcība. Ir neskaitāmi gadījumi: daži vienkārši ierosina aizpildīt teikumus ar minētajiem trūkstošajiem datiem.

- I Es biju ēdis visu otrdienu. Šodien, nedēļu vēlāk, es to atceros un spēku es vēlreiz darīšu.

Iespējams, ka ir pārpilns pluperfekts

Gan pakārtotajā, gan indikatīvajā režīmā, kas ir atkarīgu lūgšanu klātbūtnē, ir sastopama parādība, ka parādās „vairāk nekā perfekta pagātne vairāk nekā perfekta pagātne”..

Piemēri

- Viņi būtu arī ēst, ja mēs būtu sadalījušas porcijas labi. (Lielisks papildsavienojums).

- Mēs būtu uzvarējuši, ja viņi būtu godīgi. (Lielisks papildsavienojums).

- Es visu ēdu, jo viņa to lūdza. (Orientējoša pluscuamperfecto).

Nozīme

Antecopretérito sniedz skaidrojumu pagātnes faktam teksta un mutvārdu aprakstā. Andrē Bello centās pēc iespējas ātrāk iepazīstināt valodu ar stāstījuma un sarunvalodas realitāti, lai panāktu ticamāko pagātnes notikumu un to savstarpējo attiecību aprakstu..

Pagātnes laikmeta plifekcija tiecas parādīt - un to dara -, ka nav iespējamas pagātnes darbības, ko nevar izskaidrot vai skaidri izpaust, izmantojot mutisku un rakstisku valodu.

Andrē Bello ar antecopretérito - un pārējām konjunktūrām, ko viņš skaidro savā gramatikā - ar galu galā ar veco filologu, romiešu valodu seno formu aizstāvju sarežģītību un neskaidrībām, ka tā vietā, lai cilvēkus mācītos un izpratne par burtiem, viņi attālināti.

Atsauces

1. Barroso Pimentel, S. (2014). Antecopretérito. Spānija: Cervantes virtuālais centrs. Saturs iegūts no: cvc.cervantes.es
2. Santos, V. (2017). Verbju konjugācija: antecopretérito laiks. Meksika: Vale Nahualt. Atgūts no: vale-nahuatl.blogspot.com
3. Rodríguez Alberich, G. (2017) Antecopretérito. Spānija: RAE. Saturs iegūts no: dirae.es
4. Antecopretérito. (S. f.). (n / a): Akadēmiskā. Saturs iegūts no: encyclopedia_universal.esacademic.com
5. Preterīts ir perfekts. (2014). (n / a): Vikipēdija. Saturs iegūts no: en.wikipedia.org