Diakritiskie akcentu veidi un piemēri



The diakritiskais akcents tā ir pieturzīme, ko izmanto, lai atšķirtu gramatisko biroju no homofobiskiem vārdiem. Kopumā akcents iezīmē fonisku uzsvaru, kas tiek likts uz vārda zilbēm.

No otras puses, homofobiskie vārdi ir tie, kas, kaut arī atšķirīgi, ir vienādi; tas ir, tie ir rakstīti vienādi.

Tagad, vairāk nekā vienas zilbes vārdos, ir tonizējoša zilbe - izteikta ar lielāku balss intensitāti un neuzkrītošām zilbēm. Rakstiskā līmenī šo atzīmēto intonāciju norāda neliela slīpā līnija, kas pazīstama kā akcents vai akcents. Tomēr diakritiskajam akcentam vai izšķirošajam akcentam ir atšķirīga funkcija.

Pirmkārt, to lieto vienbalsīgos vārdos (viena zila vārdi), lai tos nošķirtu no citām kategorijām, kas rakstītas tādā pašā veidā.

To var redzēt teikumos: Viņš Viņš nonāca pie masas un The Vīnu iegūst no vīnogu. Skaidrs, ka akcents kalpo, lai atšķirtu personīgo vietniekvārdu no raksta.

Tāda pati parādība vērojama: Jūs vēlaties dot viņš ieradās pie viesiem un deva pudeli no vīns Vārds ar diakritisko akcentu norāda, ka tas ir vārds, kas dod vārdu, bet otrs ir priekšnosacījums. Jāatzīmē, ka tas nenotiek ar vārdiem "vīns" (no darbības vārda) un vīns (lietvārds).

Bez tam, viņiem ir diakritiskie tilde ar vaicājuma un izsaukuma vietniekiem. Tas nošķir tos no relatīvajiem vietvārdiem, relatīvajiem adverbiem un saiknēm.

Tādā veidā, piemēram, vietniekvārds, ja tam ir akcents:Kad Vai jūs man piedosiet? Bet saikne nav: Viņš saka, ka nezina, kad patiesība ir tāda, ka viņš tur bija visu laiku.

Indekss

  • 1 Veidi un piemēri
    • 1.1 - Diakritiskais akcents monosillabā
    • 1.2. Interrogatīva un izsaucama
    • 1.3
    • 1.4 - Tikai / tikai
    • 1.5. Demonstratīvie
  • 2 Atsauces

Veidi un piemēri

-Diakritiskais akcents monosillabā

Pašlaik izmantotajos noteikumos teikts, ka monosilbiskajiem vārdiem vispār nav akcentu. Tomēr dažiem monosillabiem ir diakritisks akcents, lai tos nošķirtu no citiem vārdiem ar tādu pašu pareizrakstību.

Tagad akcentētās formas izmantošanas kritērijs ir tās gramatiskā kategorija. Šīs gramatikas kategorijas izsaka tādus jēdzienus kā lietvārds, vārdu vārds, īpašības vārds, cita starpā.

Piemēri

Ievērojiet, kā diakritiskais akcents tiek izmantots sekojošos piemēros:

-Jums jābūt dot tālrunī no visiem piegādātājiem, kuru uzņēmumi sākas no. (Sniegt kā darbības vārdu, kā priekšvārdu un lietvārdu).

-Viņš domā, ka viss tiks atrisināts vēlākais the Pirmdiena (Viņš kā personīgais vietnieks un kā pants).

-Viņa bija vairāk apmācīti šajā amatā, vairāk Viņš neuzticējās savām spējām. (Vairāk kā adverbs un vairāk kā pretrunīga saikne).

-Es biju izmisīgi uzvarēt vairāk naudu, vairāk Es nevarēju strādāt vairāk. (Vairāk kā īpašības vārds, vairāk kā pretrunīga un vairāk kā vietniekvārds).

-Protams, jāizlasa pieci vairāk divi ir septiņi, vairāk jums jānovieto vairāk. (Vairāk kā savienojums ar pievienoto vērtību, vairāk kā pretrunīga saikne un vairāk kā lietvārds).

-Uz mani ka kaut kas nav pareizi mans no mans klavieres (Es kā personīgais vietniekvārds, mans kā lietvārds, kas apzīmē mūzikas piezīmi un manu kā piederīgo vārdu).

-Es zinu ko to grieziet ar šķērēm un ne to Viņš to teica. (Es zinu kā vārdu, es zinu sevi kā refleksīvu vietniekvārdu, un es sevi pazīstu kā personīgo vietniekvārdu).

-Tā Ir labi zināt, ko es Es zinu. (Esiet ar bezpersonisku vērtību un ziniet kā vārdu).

-Jā, tu to dziedāt vecāki, izklausās daudz labāk. (Jā kā apstiprinājuma adverbls, ja tas ir savienojums un ja lietvārds, kas apzīmē mūzikas piezīmi).

-Viņa teica, ka, ja viņa nenosaka "jā", viņa sajūsmā par sevi. (Ja kā savienojums, jā kā lietvārdu, kas norāda apstiprinājumu un jā kā reflektīvu personīgo vietniekvārdu).

-Tēja Es jautāju, vai vēlaties, lai es sagatavotu glāzi tēja. (Jūs kā personīgais vietnieks un tēja kā lietvārds).

¿Jūs Vai vēlaties, lai es atjaunotu savu personīgo darba kārtību? (Jūs kā personīgais vietnieks un jūs kā piederošs īpašības vārds)

-Aptaujas un izsaucēji

Aptaujas un izsaucamajiem relatīvajiem vietvārdiem ir jābūt diakritiskajam akcentam. Tos izmanto, lai ievadītu aptauju un izsaukumu.

Šis pats noteikums attiecas arī uz lietvārdiem. Aptaujas gadījumā tas var būt tiešs vai netiešs, bet tas vienmēr tiek akcentēts.

No otras puses, kad viņi darbojas kā radinieks, tad vārdi, kas, kas, kas, kas, ko, kur, kur, kā, ko, kā, kad un cik daudz neietu tildes. Tās arī nav akcentētas, kad tās darbojas kā savienojums.

Piemēri

Turpmākajos teikumos var redzēt šo noteikumu kopumu ar dažām no šīm gramatikas kategorijām:

-¿Ko Vai jūs domājat par jauno kaimiņu? (Tiešais aptaujas relatīvais vietnieks).

-Es gribu zināt ko tu domā par jauno kaimiņu. (Netiešā aptaujas relatīvais vietnieks).

-TheKo pārsteidzošs! (Relatīvais vietniekvārda izsaukums).

-Lietas ko viņš teica, ka nav daudz jēgas. (Relatīvais vietniekvārds).

-Es priecājos ko domājat. (Savienojums).

-Es negribēju zināt ko, bet cik daudz. (Lietvārdi).

-¿Kas tulkoja šos tekstus? (Tiešais aptaujas relatīvais vietnieks).

-Ir nepieciešams uzzināt kas tulkoja šos tekstus. (Netiešā aptaujas relatīvais vietnieks).

-TheKas Es jūs redzēju! (Relatīvais vietniekvārda izsaukums)

-Santjago, kas Viņš klusēja sanāksmes laikā, viņš zināja visas detaļas. (Relatīvais vietniekvārds).

-Neuzticieties kas saka viena lieta un dara citu. (Savienojums).

-Viņu mocīja kas, the kad un Kā? nākamā nodevība. (Lietvārdi).

-Still / vienāds

Vienmērīga / vienmērīga akcentēta forma tiek izmantota, mainot to ar vārdu, kas joprojām nemaina teikuma nozīmi. Otra forma tiek izmantota, ja tai ir tāda pati vērtība, pat vai pat (pēdējais ar noliegumu).

Tāpat tas ir rakstīts bez tildes, ja tam ir koncesijas izteiksme, pat tad, ja tā ir līdzvērtīga, lai gan tai seko adverbs vai gerunds.

Piemēri

Turpmākajos teikumos var redzēt šo noteikumu izmantošanu:

-Tomēr turpiniet lūgt kādu paskaidrojumu. (Viņš joprojām jautā ...).

-Šis zivju sagatavošanas veids ir joprojām vieglāk (... tas ir vēl vieglāk.).

-Mēs esam sagatavojuši visu, ko mēs varējām, bet mēs uzskatām, ka mums vajadzētu mācīties joprojām vairāk (... pētīt vēl vairāk.).

-Ikviens saņēma balvu, joprojām tie, kas nav centušies. (... pat tie, kas neko nedarīja.).

-Viņš bija ļoti naidīgs un joprojām Viņš uzdrošinājās apšaubīt savas metodes, bet tad viņš pieņēma sakāvi. (... un pat uzdrošinājās apšaubīt savas metodes ...).

-Ni joprojām tuvu es redzēju, kas tur bija rakstīts. (Ne pat tuvu ...).

-Tomēr Kad man nav teikts, es zinu. (Pat ja neesat man teicis ...).

-Tomēr Zinot viņa ekonomiskos ierobežojumus, viņš nolēma uzsākt projektu. (Lai gan zina to ekonomiskos ierobežojumus ...).

-Viņi piedāvāja savu palīdzību nesavtīgā veidā, joprojām Nu, viņi to nepieņēma. (... pat tad viņi to nepieņēma.).

-Tikai / tikai

Pašlaik Spānijas Karaliskā akadēmija iesaka neizmantot diakritisko akcentu, lai nošķirtu adverbu un īpašības vārdu.

Vienīgi, kā adverbs, vienāds. Tik daudz, kā īpašības vārds, tas nozīmē bez uzņēmuma. Tas ir vienkāršs vārds, kas beidzas ar patskaņu. Tāpēc vispārējie akcentēšanas noteikumi norāda, ka jums nevajadzētu būt akcentiem.

Tomēr agrāk tika uzskatīts, ka tie varētu būt nepareizi interpretēti. Tāpēc, lai novērstu iespējamo neskaidrību, obligātais noteikums bija akcentēt adverbu (tikai). Tas ļautu atšķirt Bebió tikai alus (bez uzņēmuma) un Dzēra tikai alus (tikai viens).

Tad iestāde, kas nodrošina atbilstību visiem spāņu valodas runātājiem, nolēma, ka šāda iespēja ir minimāla. Tātad, pamatojoties uz noteikumu vienkāršību, šis diakritiskais akcents vairs nav obligāts.

Pat sākotnēji ieteikums bija izmantot šo tilde tikai tādos gadījumos, kad varētu būt neskaidras interpretācijas iespēja.

Tomēr, ņemot vērā, ka konteksts un citas alternatīvas formas var izkliedēt šo neskaidrību, tildei vairs nav pienākuma izšķirt.

-Demonstratīvs

Demonstratīvi ir vārdi, kas nosaka vārda vai lietvārda nozīmi, izmantojot vietu. Šī grupa atbilst šai, ka, ka, ka, ka, ka, ka tie, tie, tie, tie, tie, tie, kas un ka.

Izņemot pēdējos trīs, demonstratīvi var būt īpašības vārdi ( šo vienu ēka) vai vietniekvārds (ēka ir šo vienu). Agrāk Spānijas Karaliskās akadēmijas noteikumi, tāpat kā tikai adverbs, pieprasīja, lai diakritiskais akcents tiktu izmantots, lai atšķirtu abus lietojumus.

Tādā veidā, kad tie darbojās kā vietniekvārdi, jāizmanto tilde. Piemēram, teikumos, piemēram, *Tas viens ir svēts koks vai * Dodiet man vienu tiem, demonstrācijas būtu jāuzsver. Tās izmantošana novērsa neskaidrības tekstu interpretācijā.

Šīs neskaidrības bija tādas, kā: Kāpēc viņi gribēja šīs spēles? Ar akcentiem tie būtu teikuma priekšmets. Bez tā tas būtu demonstratīvs īpašības vārds.

Atkal, tika noteikts kritērijs, ka diakritiskais akcents nebija nepieciešams. Valodas institūcija uzskata, ka tā izmantošana nav pamatota.

Šīs tildes galvenais uzdevums ir iebilst pret tonizējošiem vārdiem, kas ir identiski formā. Taču šis nosacījums netiek sniegts ne demonstratīvos, ne abu adverbā formu gadījumā.

Atsauces

  1. Veciana, R. (2004). Spāņu akcentēšana: jaunā akcentu noteikumu rokasgrāmata. Santander: Kantabrijas Universitātes izdevumi.
  2. Palermo Universitāte. (s / f). Spāņu valodas pareizrakstības rokasgrāmata. No fido.palermo.edu.
  3. Marín, E. (1999). Spāņu valodas gramatika Meksika D.F.: Redakcija Progreso.
  4. Valsts (2014). El País stila grāmata: Jauns atjaunināts izdevums. Barselona: Penguin Random House Redakcijas grupa Spānija.
  5. Spānijas Karaliskā akadēmija. (s / f). Tikai adverbs un demonstratīvie vietniekvārdi bez tildes. Ņemts no rae.es.
  6. Tilde. (2005). Pan-Hispanic šaubu vārdnīca. Ņemts no lema.rae.es.
  7. Traill, E.L .; Vigueras Avila, A. un Baez Pinal, G. E. (2005). Lingvistikas pamata vārdnīca. Mehiko: UNAM.
  8. Rivera pils, J. (2010). Pareizrakstība, praktiska rokasgrāmata, lai rakstītu labāk. Madride: RC grāmatas.