McLane-Ocampo līguma fons, raksturojums, sekas

The Līgums McLane-Ocampo tas tika parakstīts 1859. gada 14. decembrī starp Amerikas Savienoto Valstu valdību un Meksikas valdību, kuru tajā laikā vadīja Benito Juárez. Nolīgumu, ko oficiāli sauc par Līgumu par tranzītu un tirdzniecību, vienojās Melchor Ocampo un Robert Milligan McLane..

Ar dokumentu Meksika savā teritorijā nodeva trīs koridorus Amerikas Savienotajām Valstīm. Viens no tiem, Meksikas līcī un pārējie divi pie ziemeļu robežas. Turklāt tas noteica vēl vienu priekšrocību sēriju amerikāņiem, piemēram, atsevišķu preču brīvu tranzītu.

Savukārt Amerikas Savienotās Valstis apsolīja samaksāt ievērojamu naudas summu Meksikas valdībai. Neraugoties uz to, paraksts nozīmēja kaut ko, ko gribēja Juarezs: valsts atzīšanu no kaimiņiem no ziemeļiem.

Pēc vēsturnieku domām, dažu sarunu laikā amerikāņi arī pieprasīja, lai tiktu iekļauta klauzula iespējamai Baja Kalifornijas aneksijai, kaut arī tā nekad nav iekļauta. Visbeidzot, pilsoņu kara dēļ ASV Kongress šo nolīgumu nav ratificējis.

Indekss

• 1 Pamatinformācija
  • 1.1. Meksika
  • 1.2 Amerikas Savienotās Valstis
  • 1.3 Amerikāņu piedāvājums
• 2 Raksturojums
  • 2.1. Citas klauzulas
  • 2.2 ASV pienākumi
• 3 Sekas
  • 3.1 Atzīšana
• 4 Atsauces

Pamatinformācija

Meksika

Meksikas vēsture pēc neatkarības sasniegšanas bija ļoti nemierīga. No paša sākuma pastāvēja konfrontācija (bieži bruņota) starp konservatoriem un liberāļiem. Abas grupas nomainīja varu vai dažreiz pat izveidoja vienlaicīgas valdības.

Šķita, ka ideoloģiskā un politiskā konfrontācija nebeidzas. Bieži vien abas puses meklēja atbalstu ārzemēs, cenšoties līdzsvarot līdzsvaru.

19. gadsimta otrajā pusē konservatīvie centās iegūt atbalstu no Eiropas valdībām, bet liberāļi to darīja ar ASV.

Konflikts, ko sauc par reformu karu, bija vēl viena šīs konfrontācijas nodaļa. Konservatīvie izveidoja savu valdību galvaspilsētā. Liberāļi, kurus vadīja Benito Juárez, izveidoja savu konstitucionālo kabinetu.

Džarezs ar sarunām ar amerikāņiem centās panākt viņa atzinību un atbalstu viņa pozīcijai. Turklāt daži vēsturnieki apgalvo, ka ASV draudēja iebrukt valstī, ja netiks panākta vienošanās.

Amerikas Savienotās Valstis

Ziemeļu kaimiņā divi jautājumi veicināja teritoriālo paplašināšanos. Tas bija nepārtraukts kopš tās neatkarības, un tikai dažus gadus pirms McLane-Ocampo līguma tika pievienotas plašas Meksikas teritorijas..

Pirmais jautājums, kas bija saistīts ar šo jauno zemju meklēšanu, bija ekonomiskais. Ne tikai tās tuvumā esošajās robežās, bet arī jūrā. Viņa mērķis bija konkurēt ar britu un franču tirdzniecību ar Āziju.

Par to viņi izlikās atrast starpkultūru pāreju starp Klusā okeānu un Atlantiju. Nebija daudz vietu, kur to būvēt. Tikai Panama, Nikaragva vai Meksika varētu tos uzņemt. Tad ASV valdība sāka spiedienu uz trim valstīm.

Otrs apsvērums bija filozofisks. Jau 1845. gadā bija parādījies Manifest Destiny jēdziens ASV. Tā ir vispārīga iezīme, viņš apstiprināja, ka valsts bija izvēlēts cilvēks, kas paredzēts kontrolēt visu kontinentu, sākot ar Ziemeļameriku.

Amerikāņu piedāvājums

Šajā kontekstā ASV pārstāvis William Churchwell ieteica viņa valdībai atzīt Meksikas liberālo pusi. Savukārt es gribēju iegūt Baja Kalifornijas suverenitāti un tranzīta brīvību caur Tehuantepecas cilmi.

ASV prezidents Bukanans nosūtīja Robertu Maklānu kā pārstāvi, lai mēģinātu risināt sarunas ar Juarezu. Meksikas sarunu biedrs bija ārlietu ministrs Melchor Ocampo.

Pirmais priekšlikums - Baja California iekļaušana Amerikas Savienotajās Valstīs - tika noraidīts jau no paša sākuma. 1859.gada 14.decembrī sarunas beidzās un dokuments tika iesniegts.

Funkcijas

Līguma galvenie noteikumi noteica trīs dažādus koridorus, kas būtu pieejami Amerikas Savienotajām Valstīm.

Pirmā, kurā viņiem bija pilnīgas tranzīta tiesības, šķērsoja Tehuantepecas cilmes vietas, no tās pašas ostas ostas uz Coatzacoalcos Meksikas līcī,

Otrs koridors tika novilkts no Guaymas uz Nogales Ranch un citu vietu uz abu parakstītāju robežas.

Visbeidzot, trešais solis tika nolemts atkāpties no punkta starp Camargo un Matamoros un beidzas Mazatlanā.

Meksika saglabātu savu suverenitāti trijās zonās. Lai gan līgumā bija iekļauts vārds „mūžība”, patiesībā Meksikas valdība jebkurā laikā varēja atkāpties no vienošanās..

Citas klauzulas

Saskaņā ar sarunu ceļā pieņemto dokumentu visa satiksme, kas izplatīta norobežotajās teritorijās, būtu bez tarifiem vai nodokļiem. Tas attiecās tikpat daudz uz precēm kā uz militāro, ko Amerikas Savienotās Valstis vēlētos pārvietot.

Meksika bija spiesta aizstāvēt amerikāņu tiesības uz šo brīvo soli, pat izmantojot armiju. Turklāt tā noslēdza pienākumu uzlikt uzglabāšanas struktūras abās krūšu malās.

ASV pienākumi

Savukārt Amerikas Savienotajām Valstīm Meksikai bija jāmaksā 4 miljoni dolāru. No šīs summas puse tiktu izmaksāta tajā laikā, bet atlikušie 2 miljoni tiks izmantoti, lai samaksātu par iespējamiem ASV pilsoņu prasījumiem, kas varētu ciest zaudējumus, kas attiecināmi uz Meksiku..

Turklāt ASV valdība atzīst valdību, ko veido Benito Juárez liberāļi.

Sekas

Lai gan līguma parakstīšana radīja dažas sekas, tā nekad netika pilnībā īstenota.

Iemesls bija tāds, ka, lai gan Ocampo paraksts leģitimizēja to Meksikā, Amerikas Savienotajās Valstīs tas joprojām bija jāapstiprina kongresā..

Visbeidzot, pēc tam, kad tika iesniegti attiecīgie balsojumi, ASV kongresmeni noraidīja Līgumu. Pirmais iemesls, pēc ekspertu domām, bija tas, ka viņi neuzticējās simts procentiem no Juarez uzvaras cīņā pret konservatīvajiem.

Bez tam Amerikas Savienotajās Valstīs sākās redzējums par pilsoņu kara uzliesmojumu, ko vēlāk sauca par Secession. Daudziem kongresmeniem Līguma noteikumi varētu kļūt par labu dienvidu iedzīvotājiem.

Atzīšana

Neskatoties uz šo noraidījumu, Juarez ieguva ASV valdības atbalstu un atzinību. Lai gan nav iespējams zināt, kas būtu noticis, ja viņam nebūtu izdevies, atbalsts palīdzēja viņam uzvarēt reformu karā.

Atsauces

1. Carmona Dávila, Doralicia. Tiek parakstīts McLane-Ocampo līgums, ar ko E. U. piešķir tiesības uz pastāvīgu tranzītu caur Tehuantepecas cilmes vietu. Izgūti no memoriapoliticademexico.org
2. Gil Robles, Hermann. McLane-Ocampo līgums. Izgūti no diariocultura.mx
3. Nacionālā pils Juarez un līgums McLane - Ocampo. Izgūti no historia.palacionacional.info
4. The New York Times arhīvs. MŪSU ATTIECĪBAS AR MEKSIKU; McLane-Ocampo līguma teksts. Papildu raksti, kas atļauj amerikāņu iejaukšanos. Izgūti no nytimes.com
5. Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija. McLane-Ocampo līgums (1859). Izgūti no encyclopedia.com
6. Revolvy. McLane-Ocampo līgums. Izgūti no revolvy.com
7. Ponce, Pearl T. "Kā miris kā Julius Caesar": McLane-Ocampo līguma noraidīšana. Izgūti no highbeam.com