Revolūcija martā (Kolumbija) pirmsākumi, cēloņi un sekas

The Revolūcija martā Tas bija laika posms Kolumbijas vēsturē no 1934. līdz 1938. gadam Alfonso López Pumarejo valdības laikā. Šis politiķis bija otrais, kas piederēja Liberālai partijai, lai ieņemtu varu pēc vairāk nekā četrdesmit konservatīvās valdības gadiem.

Tā sauktā konservatīvā hegemonija bija izsludinājusi 1886. gada Konstitūciju un aizņēmusi visus varas avotus. Visas valsts iestādes bija konservatīvās rokās, un Baznīcai, kas ir šo valstu tradicionālā sabiedrotā, bija liela spēja ietekmēt valsti.

Ekonomiskā krīze, demogrāfiskās pārmaiņas par labu pilsētām, kas saskaras ar laukiem, un notikumi, piemēram, Bananeras slaktiņš, ļāva Kolumbijā veikt politiskas pārmaiņas. 1930. gadā Enrique Olaya ieguva vēlēšanas un organizēja izpildvaras sastāvu, kas sastāvēja no liberāļiem un konservatīvo sektoru.

Pēc četriem gadiem balsis ieguva López Pumarejo. Šajā gadījumā valdība bija pilnīgi liberāla un uzsāka virkni ekonomisko un sociālo reformu. Lai gan praksē šīs reformas nebija radikālas, prezidents nekavējoties atklāja visdrošāko sektoru noraidīšanu.

Indekss

• 1 Pamatinformācija
  • 1.1 Banānu plantāciju slaktiņš
  • 1.2 Politiskā cikla maiņa
  • 1.3 Nacionālā koncentrācija
  • 1.4 1934. gada vēlēšanas
• 2 Cēloņi
  • 2.1. Vēlme pēc pārmaiņām
  • 2.2. Olayas panākumi
  • 2.3 Sekas
  • 2.4 Konstitucionālā reforma
  • 2.5 Izglītības reforma
  • 2.6 Ārējās attiecības
  • 2.7 APEN, opozīcija
• 3 Atsauces

Pamatinformācija

No 1886. līdz 1830. gadam Kolumbija vienmēr dzīvoja zem konservatīvām valdībām. Šajā ilgajā laikā liberāļi tika izņemti no politiskās dzīves, ar visām iestādēm viņu konkurentiem.

1886. gada Konstitūcija, kas veicināja centrālismu, nostiprināja prezidenta pilnvaras un paplašināja Baznīcas ietekmi, bija tiesiskais regulējums tā sauktajā konservatīvajā hegemonijā.

Banānu plantāciju slaktiņš

Konservatīvās valdības pārdzīvoja krīzes laikus, kas vājināja viņu pozīciju. Viens no tiem bija Bananeras slaktiņš, kas notika 1928. gada decembrī.

Tajā laikā aptuveni 10 000 strādnieku no United Fruit Company paziņoja par viena mēneša streiku, lai pieprasītu darba uzlabojumus. Darbiniekus uzaicināja gubernators, lai sāktu sarunas. Tomēr izvēlētajā vietā drošības spēki uzbruka tiem, izraisot tūkstošiem nāves gadījumu.

Tas kopā ar darba tiesību trūkumu izraisīja darba ņēmēju organizāciju spēku, lai pretotos valdībai.

Politiskā cikla maiņa

Vēsturnieks apraksta konservatīvās hegemonijas posmu, norādot, ka "viss bija konservatīvs: kongress, Augstākā tiesa, Valsts padome, armija, policija, birokrātija"..

1929. gadā, neraugoties uz iepriekš minēto, Alfonso López Pumarejo Liberāļu konvencijas laikā apstiprināja, ka viņa partijai jāsagatavojas, lai drīzumā vadītu.

Konservatīvie 1930. gada vēlēšanām iepazīstināja ar diviem dažādiem kandidātiem, protams, lai atjaunotu spēku. Liberāļi, no otras puses, izvēlējās kandidātu Enrique Olaya Herrera, valsts vēstnieku Vašingtonā.

Neskatoties uz to, ka Olaya bija desmit gadus no valsts, vēlēšanas izpostīja. Pēc ekspertu domām, ekonomiskā krīze un demogrāfiskās pārmaiņas par labu pilsētām pret laukiem bija divi galvenie šī uzvara faktori.

Nacionālā koncentrācija

Daļa no konservatīvajiem, kuriem bija vairākums Kongresā, nolēma sadarboties ar prezidentu Olayu. Tas veidoja kabinetu, kurā es iekļāvu gan liberāļus, gan konservatīvos, tāpēc šis periods ir pazīstams kā "nacionālā koncentrācija"..

Viņa četrus gadus pēc kārtas raksturo sociālo pasākumu ieviešana, kā arī lielie ieguldījumi publiskajos darbos un koncesijās, kas ASV uzņēmumiem tika piešķirtas, lai izmantotu naftu..

1934. gada vēlēšanas

Liberāļu partija iepazīstināja Lópezu Pumarejo kā kandidātu 1934. gada vēlēšanām, no otras puses, konservatīvie nolēma nepiedāvāt nevienu, jo viņi paredzēja, ka liberāļi varēs uzvarēt..

Jaunais valdnieks visās jomās, sākot no ekonomiskās uz konstitucionālo, uzsāka reformu kopumu, izmantojot tiesu vai starptautisko politiku. Viņa valdība martā saņēma revolūcijas nosaukumu.

López Pumarejo pats izteica, ka "valstsvīra pienākums veikt miermīlīgu un konstitucionālu nozīmē ir viss, ko revolūcija darītu".

Cēloņi

Kad 1934. gada vēlēšanas sāka vērsties, konservatīvo līderis Laureano Gómez nolēma nepiedalīties politikā ar prezidentu Olayu. Tas beidzās ar autoritāti Lopez Pumarejo, radikālāku viņa pieejās ar Olayu.

1935. gada liberāļu konvencijā, jau pēc prezidentūras ieņemšanas, politiķis apsolīja "nojaukt spāņu izveidoto tautsaimniecību un ka republika tās agrīnajās dienās ir nostiprinājusies".

Vēlme pēc pārmaiņām

Gan arodbiedrību pārstāvji, gan studenti atklāti atbalstīja López Pumarejo, gatavojoties veikt būtiskas reformas.

No otras puses, kad viņš ieguva vēlēšanas, līderis izveidoja valdību, kas bija pilna ar jauniem liberāliem. Tie bija valsts iejaukšanās ekonomikā, politikā un sociālajā jomā atbalstītāji.

Olayas panākumi

Olaya valdības labie rezultāti, gan vietējie, gan starptautiskie, atvēra durvis liberālai partijai, lai viegli uzvarētu nākamajās vēlēšanās.

No vienas puses, tai izdevās izvest valsti no ekonomiskās krīzes, kas ļāva tai lielā mērā ieguldīt publiskos darbos. No otras puses, neskatoties uz panākumiem, konservatīvā opozīcija un Baznīca pat ar pilsoņu kara draudiem izraisīja to, ka tā nevarēja padziļināties citās sociālajās reformās..

Šis bremzes izraisīja masveida demonstrācijas par labu liberāļiem un pret konservatīvajiem. Kad Lopez atnāca pie varas, vide bija pilnīgi labvēlīga, lai sociālas pārmaiņas būtu dziļas.

Sekas

Pašreizējā revolūcija izraisīja virkni reformu, kuru mērķis bija ieviest sociālo liberālismu Kolumbijā.

Visu Lopezas laiku no 1934. līdz 1938. gadam valdība saskārās ar sīva pretestību katram tās lēmumam. Konservatīvie, baznīca, rūpnieki vai zemes īpašnieki iebilda pret to, ko viņi uzskatīja par savu privilēģiju samazināšanu.

Konstitucionālā reforma

Prezidents turpināja 1886. gada Konstitūcijas reformu, dodot ceļu jaunai valsts koncepcijai.

1936. gada konstitucionālās izmaiņas likvidēja daļu no Magna Carta ietvertajiem autoritāriem. Jaunie raksti, pēc ekspertu domām, lielā mērā ietekmēja 1931. gada Otrās Spānijas Republikas Konstitūciju. Daudziem bija pamats sociālajai tiesiskuma valstij..

Ekonomikas jomā revolūcija martā piemēroja ASV jaunā darījuma teoriju, ko veicināja prezidents Roosevelt un ekonomists Keinss.

Šī teorija veicināja valsts iejaukšanos ekonomikā, piedāvājot darba ņēmējiem aizsardzību. Tāpat konstitucionālā reforma ietvēra tiesības streikot un arodbiedrību izveidi.

No otras puses, konstitucionālās izmaiņas notika, lai definētu īpašumu ar tās sociālo funkciju. Tādējādi, piemēram, tika izveidota iespēja atsavināt zemi saskaņā ar sabiedrisko pakalpojumu principiem.

Izglītības reforma

Šā perioda laikā veiktās izglītības reformas ir spējušas uzlabot universitāti šī laikmeta priekšplānā.

Valdība iegādājās zemi, lai būvētu Universitātes pilsētu Bogotā un tādējādi koncentrētu visas Universitātes fakultātes un skolas vienā universitātes pilsētiņā. Turklāt tas palielināja finanšu resursus un demokratizēja universitāšu iestāžu vēlēšanas.

Citas izmaiņas bija akadēmiskās brīvības izveide, sieviešu klātbūtne, jaunu karjeru atvēršana un pētniecības stimulēšana.

Šīs reformas attiecās uz pārējo izglītības sistēmu. Tas izraisīja Baznīcas noraidīšanu, jo uzskatīja, ka tā zaudēja savu spēku šajā jomā un ka tā attīstīja sekulāciju.

Šajā aspektā samazinājās reliģiskās izglītības iknedēļas stundas, bet parādījās pirmās seksuālās izglītības klases un tika atcelts aizliegums mācīt dažus filozofus, ko bija noraidījis baznīcas..

Ārējās attiecības

López Pumarejo uzsvēra ārējo attiecību uzlabošanu, īpaši ar Peru un Amerikas Savienotajām Valstīm.

Pirmajā, pēc diviem gadiem apspriežot miera līgumu, valdībai izdevās apstiprināt vienošanos, kurai konservatīvie bija izvirzījuši daudz šķēršļu.

Lopezas un Franklina Delano Rooseveltas draudzība uzlaboja attiecības starp Kolumbiju un Amerikas Savienotajām Valstīm. Pirms tam tai bija jāpārvar kolumbiešu nevēlēšanās, kas neapmierināja amerikāņu iejaukšanās politiku Latīņamerikā..

APEN, opozīcija

Vēsturnieki apgalvo, ka revolūcijas laikā martā veiktās reformas nebija ļoti radikālas salīdzinājumā ar citām Latīņamerikas valstīm. Tomēr Kolumbijā viņi saskārās ar garīdzniekiem, zemes īpašniekiem vai konservatīvajiem.

Pēdējais apsūdzēja Lopezu Pumarejo par to, ka viņš vēlas implantēt komunismu valstī, kamēr Baznīca mudināja no pulpītiem iebilst pret prezidentu.

Pat liberāļu nozare bija vērsta pret reformām, it īpaši latifundistiem un uzņēmējiem, kas kārdināja viņu partiju. Tās 1934. gadā nodibināja APEN, Nacionālo ekonomisko patriotisko rīcību.

Atsauces

1. Ardila Duarte, Benjamín. Alfonso López Pumarejo un revolūcija. Izgūti no banrepcultural.org
2. Kolumbijas Nacionālais radio. Revolūcija martā. Izgūti no radionacional.co
3. Cáceres Corrales, Pablo J. Revolūcija martā. Izgūti no colombiamania.com
4. William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Kolumbija Izgūti no britannica.com
5. Latīņamerikas vēstures un kultūras enciklopēdija. López Pumarejo, Alfonso (1886-1959). Izgūti no encyclopedia.com
6. Revolvy. Alfonso López Pumarejo. Izgūti no revolvy.com
7. ASV Kongresa bibliotēka. Reformistu periods, 1930.-45. Izgūti no countrystudies.us