Monarhiskās valsts projektu priekšlikumi, konteksts, dalībnieki un saņēmēji



The monarhiskas valsts projekts notika Meksikā deviņpadsmitajā gadsimtā, bija spāņu ierosinājums ar dažu amerikāņu dzīvojošo kreoliešu atbalstu, kurš aizstāvēja, ka Meksikas impēriju vadīja Bourbona nama pārstāvis, kurš sekoja Fernando VII vadlīnijām..

Monarhiju saprot kā valdības sistēmas, kas koncentrē tautas absolūto spēku vienā personā. Tas parasti ir karalis, kam piešķirts iedzimts raksturs. Lai gan šodien politiskā sistēma, kas dominē Meksikā, nav republikāņu, jā, pēc tam, kad tika panākta Spānijas impērijas neatkarība, bija monarhija.

Pēc cīņas par neatkarību Meksikā - uzsākta 1810. gadā ar tā saukto "Grito de Dolores" un beidzās 1821. gada 27. septembrī - monarhija bija tā, kas aizstāja veco Spānijas režīmu Meksikā.

Indekss

  • 1 Ekonomiskais, sociālais un politiskais konteksts
    • 1.1. Ekonomiskais konteksts
    • 1.2. Sociālais konteksts
    • 1.3 Politiskais konteksts
  • 2 Valdības sistēmas priekšlikumi
  • 3 Galvenie dalībnieki
  • 4 Galvenie saņēmēji
  • 5 Iturbīda impērijas kritums
  • 6 Atsauces

Ekonomiskais, sociālais un politiskais konteksts

Ekonomiskais konteksts

Pēc neatkarības sasniegšanas cilvēki apgalvoja, ka valsts pārvēršas republikā. Lielākajai daļai iedzīvotāju nepiederēja zeme vai resursi tās ražošanai, jo haciendas diez vai varēja radīt izejvielas, lai uzturētu vai eksportētu.

Krīzes vidū bija liela inflācija un valūta tika devalvēta. Valdība bija spiesta pieprasīt piespiedu aizdevumus, apdraudot valsts drošību.

Sociālais konteksts

Situācija bija nestabila, īpaši zemākajās klasēs. Pēc 10 gadu kariem zelta un sudraba ieguve, kas pagātnē bija uzplaukusi, bija neaktīva. Dažas raktuves tika iznīcinātas neatkarības cīņu laikā, un citos gadījumos strādnieki bija nolēmuši cīnīties un atteikties no tiem.

Saistībā ar šiem notikumiem liela daļa no spāņiem, kas dzīvoja un bagātināja Meksikas teritoriju, atgriezās Eiropā, ņemot vērā lielu Meksikas galvaspilsētu. Mazais, kas palika tautā, netika ieguldīts darbībās, kas varētu radīt ienākumus, bet ko izmantoja karavīru un birokrātu samaksai..

Lauksaimniecības prakse samazinājās un rezultātā pārtika un lopi bija ierobežoti, un to izmaksas bija augstas.

Kara laikā hacendados iznīcināšana, dedzināšana un pat slepkavība bija bieža prakse. Šajā ziņā zemes ražošanas atgūšana izpostītā valstī nebija viegls uzdevums.

Politiskais konteksts

Politiskajā sfērā sabiedrība tika sadalīta. No vienas puses, bija tie, kas vēlējās atcelt iepriekšējo valdības sistēmu, lai sociālās klases varētu organizēt sevi un izveidot savus likumus, kas atbilstu valsts vajadzībām (liberāļiem).

No otras puses, bija spēcīgāka grupa, kas vēlējās veikt politisku kontroli un piekrist tradicionālajai Eiropas koloniju (konservatīvo) sistēmai..

Valdības sistēmas priekšlikumi

Tika risināti jaunās valdības neatkarības sistēmas priekšlikumi. Vidējās klases un liberālās grupas lielākoties pārstāvēja mestizos un daži criollos, un tie nepiekrita monarhiskās valdības veidam, kas tiktu īstenots.

Viņa idejas bija vērstas uz tādas sistēmas iekļaušanu, kas ir veltīta sociālajam taisnīgumam un ekonomikas veicināšanai ar darba palīdzību.

Meksikas iedzīvotājiem vajadzētu būt vienlīdzīgām tiesībām un pienākumiem bez rasu izslēgšanas. Apakšējo un pamatiedzīvotāju klases noraidīšana bija ļoti ievērojama, un bija milzīga plaisa ar Baznīcu, kurai bija liels īpašums. Turklāt Spānija joprojām atteicās atzīt Meksikas neatkarību Vatikānā.

Galvenie dalībnieki

Lai formalizētu neatkarības centienus, un jaunā monarhija, Agustín de Iturbide un Juan O'Donojú parakstīja Kordovas līgumus labi zināmā Iguala plānā. Viņi uzaicināja uz Spānijas karali Fernando VII, kas kronēts topošajā Meksikas impērijā.

Ja viņš nepiekrīt vai atteiksies no amata, alternatīva bija viņu aizstāt ar citu Spānijas krona locekli. Ja kādā no gadījumiem neizdotos, tiks izveidota pagaidu sanāksme, lai izvēlētos monarhu Meksikas teritorijā.

Tādējādi 1822. gadā Iturbide tika vainagota ceremonijā, kas notika metropoles katedrāle. Turklāt tika nolemts, ka Meksikas monarhija būtu iedzimta; tāpēc Krona nākamais pēc Iturbīda nāves būtu viņa vecākais dēls.

Meksika devās no spāņu monarhijas uz kreoliešu monarhiju, kas nebija pievilcīga cilvēku vajadzībām.

Galvenie saņēmēji

Vispārējā Meksikas sajūta par monarhiskas sistēmas izveidi bija vilšanās un izmisuma sajūta. Viņu cīņas par neatkarību bija veltīgas. Viņi beidzās ar sarunām, kas labvēlīgi ietekmēja tās pašas dominējošās un spēcīgās pagātnes klases.

Iturbīdu ietekmēja Spānijas politika un vēlējās, lai Meksikā tā pati valdība, tāpēc viņam bija spāņu, garīdznieku un lielāko kreoliešu atbalstu..

Tas nozīmēja, ka Meksikas konservatīvie zaudēs kontroli. Kongress un monarhija sāka strīdēties un parādījās nemiernieku balsis, kas tika cenzētas ar cietumu, starp tām izceļas Friar Servando Teresa de Mier un Carlos María de Bustamante. Šī darbība radīja neuzticību un diskomfortu iedzīvotājiem.

Pilsētas kairinājumu un protestus atbalstīja tādi skaitļi kā Vicente Guerrero un Guadalupe Victoria.

Iturbide, kuru skar atšķirīgie kongresa viedokļi, nolemj to likvidēt un izveidot Nacionālo institucionālo padomi.

Iturbīda impērija

Iturbide mēģinājumi palikt pie varas bija sterili. Jau organizētas nemiernieku grupas, kuras 1823. gadā vadīja Antonio López de Santa Anna.

Santa Annu ietekmēja republikāņu Bustamana idejas, un to atbalstīja lielas bruņotas grupas, kas nepiedalījās Iturbide impērijai. Verakružā viņš pasludināja, ka Meksikai jābūt republikai un sāka sacelšanos. Vicente Guerrero un Guadalupe Victoria pievienojās šim iemeslam.

Lai atbildētu uz Santa Anna uzbrukumu, Iturbide iecēla José Antonio Echávarri, lai noskatītos impērijas drošību. Tomēr Echávarri mērķis bija atšķirīgs; viņš jutās identificēts ar Santa Anna idejām, tāpēc viņš nonāca sacelšanās daļā.

Visbeidzot, Santa Anna un viņa sabiedrotie parakstīja Casa Mata plānu. Šajā plānā viņi cita starpā pieprasīja izveidot jaunu Kongresu. Konflikts starp impēriju un bruņoto republikas grupu beidzās ar Iturbide trimdā no troņa un no Meksikas teritorijas uz Eiropu.

Pēc viņa atgriešanās viņš tika arestēts un nošauts. Monarhiskā valdība bija neveiksmīga. Pirmo reizi Meksika nebūtu pakļauta Kronas režīmam.

Atsauces

  1. No torņa Villar, Ernesto (1982). Meksikas neatkarība Meksika Ekonomiskās kultūras fonds.
  2. Mayer, E. (2012). Meksika pēc neatkarības. Dr. E's Sociālās zinātnes E-zine. Saturs iegūts no: emayzine.com
  3. Nation Projects, (2013) Atgūts no: mexicoensusinicios.blogspot.com
  4. Monarhiskās valsts projekts, (2012) Saturs iegūts no: proyectodenacionequipo2.blogspot.com
  5. Ramos Pérez, Demetrio un citi. Amerikā deviņpadsmitajā gadsimtā. Madride.