Meksikas ekonomiskie modeļi tās vēsturē

The ekonomiskos modeļus kas ir izmantoti visā Meksikas vēsturē, ir balstīti uz vidēja termiņa un ilgtermiņa makroekonomikas taktiku.

Gadus pēc Otrā pasaules kara bija svarīgi valsts politiskajai attīstībai, izmantojot Institucionālās revolucionārās partijas (PRI) darbības, kas noveda pie straujas industrializācijas procesa..

Bija tikai pāris desmitgades, lai civilizācija augtu, jo pēc tam, kad tā bija galvenokārt lauku teritorija, tā kļuva par pilsētas sabiedrību.

Tas noveda pie daudzām pārmaiņām kultūrā un sabiedrībā, un, no otras puses, vidējā klase bija galvenais valsts politikas pārstāvis un visvairāk guva labumu valdības ekonomikas politikā..

Pasākumi, kas tika piedāvāti pirms vairākiem gadiem, lai atrisinātu iedzīvotāju vairākuma un tās dažādo klašu vajadzības, tika pazemināti vai apturēti, ignorējot darba klasi un ierobežoto resursu iedzīvotājus, kuri pauda bažas par revolūcijas priekšrocībām..

Monētas pilienam tika uzstādīta masu patēriņa kultūra, kas aizēnoja 20. un 30. gadu kultūras revolūciju, atceļoties no revolucionārajām saknēm, lai aptvertu modernizāciju..

60. gados vietējo un ārvalstu ekspertu kritika, ko sauca par Meksikas ekonomikas politiku, ir Trešās pasaules attīstības modelis, kas ar ārvalstu kapitāla investīciju un agresīvu kapitālismu ieguva ekonomisku brīnumu.

60. gadu beigās 1968. gada 2. oktobrī Tlatelolco Trīs kultūru laukumu satricināja katastrofāla slaktiņa, kurā studenti un strādnieki tika nogalināti protesta ceļā, meklējot lielāku politisko brīvību un lielāku vienlīdzību, kurā viņi pieprasīja Institucionālās revolucionārās partijas atkāpšanās.

Iepriekšējo notikumu dēļ radās pierādījumi par politisko vardarbību, plašsaziņas līdzekļu manipulācijām un korupciju, kas savukārt noveda pie politiskas leģitimitātes procesa, kas izraisītu nopietnu 1982. gada krīzi.

Tāpēc posms, kas ietver 1946. un 1982. gada periodus, nozīmētu būtiskas pārmaiņas Meksikas ekonomiskajā attīstībā 20. gadsimtā.

Ekonomiskās attīstības primārie modeļi

Viens no pirmajiem tautsaimniecības attīstības modeļiem bija eksports, kas ilga 50 gadus (1860. - 1910. g.) No koloniālā perioda līdz Porfirijas perioda beigām..

Tā balstījās uz izejmateriālu masveida ražošanu izplatīšanai un tirdzniecībai, jo īpaši lopkopībai un lauksaimniecībai.

1930. gadā, lai panāktu lielāku tautsaimniecības izaugsmi un industrializāciju, prezidents Lázaro Cárdenas uzsāka pāreju uz jaunu ekonomisko modeli, ko raksturoja valsts vadība dažādās lomās kā attīstības, regulēšanas un attīstības vadītājs. iekšējā tirgus un ārējās tirdzniecības, kā galvenā sociālā labklājības ieguldītāja un sludinātāja.

Tādā veidā tika meklēta ārvalstu tirgus neatkarība un jauna pieeja, kas vērsta uz institūciju veidošanu monetārās un fiskālās politikas nostiprināšanai ar ideju saglabāt neatkarīgu modeli kā ilgtermiņa plānu.

1939. gadā tika uzsākts importa aizvietošanas modeļa sākotnējais posms, kas ietvēra ātrbojīgu preču nomaiņu patēriņa preču importam ar ilgāku laiku un lielākas izmaksas, kas izraisīja ekonomikas izaugsmi..

Rūpniecības nozari stiprināja, iekļaujot likumu par jaunām un nepieciešamām nozarēm, kurās uzņēmumi guva labumu no nodokļu atvieglojumiem. Ieguldīti valsts infrastruktūrā enerģētikas un lauksaimniecības jomā.

Pārejas periodi 1940 - 1982

Valdību uzmanības centrā bija panākt eksponenciālu ekonomisko izaugsmi ar industrializāciju pēc 1940. gada, kas noveda pie meksikāņu dzīves kvalitātes un iedzīvotāju skaita pieauguma..

Valsts veicināšana, kuras pamatā ir sociālā attīstība 40 un 50 gados, noveda pie rūpniecības un investīciju veicināšanas infrastruktūrā.

Tika uzcelti dambji un dambji, ceļi, elektrotīkli dažādās nozarēs un sakaru sistēmas, kas veicināja darbu un ienākumus.

Inflācija palielinājās līdz 1958. gadam valsts budžeta deficīta dēļ, kas iejaucās sociālajos pasākumos. Lai novērstu inflāciju, turpmāko gadu ekonomikas modelis bija vērsts uz izaugsmi, novēršot inflāciju.

Šis izaugsmes modelis ir pazīstams kā Stabilizācijas attīstība, kas aptvēra no 1958. līdz 1970. gadam, kurā ekonomika balstījās uz rūpniecību un starpproduktu un ražošanas līdzekļu importu, lai panāktu stabilu ekonomisko attīstību, kas arī labvēlīgi ietekmēja ražošanu. sociāli.

Laikposmā no 1971. līdz 1976. gadam bija strauja inflācija, mērens ekonomikas izaugsmes process, publiskais sektors bija finansiāli pasliktinājies, ieņēmumi samazinājās un vienīgais risinājums bija parāds. Visi šie elementi izraisīja 76 ”devalvāciju.

Laikā no 1977. līdz 1979. gadam Meksikas valdība vienojās ar Starptautisko Valūtas fondu, lai stabilizētu ekonomiku, kuras mērķis bija samazināt valsts budžeta deficītu, novērst algu pieaugumu, ierobežot ārējo parādu un nodrošināt lielāku atvērtību ārējai tirdzniecībai..

Šīs pārdomas kļuva iespējamas ar naftas atradņu atklāšanu valstī.

1981. gada beigās Meksikas ārējais parāds tika uzskatīts par lielāko no nepietiekami attīstītajām valstīm, kas izraisīja naftas rūpniecības ietekmi, izraisot 1982. gada krīzi makro devalvācijas dēļ..

Sakarā ar parādsaistībām tajā pašā gadā tika piedāvāts neoliberālās ekonomikas modelis.

Laikposms no 1983. līdz 1994. gadam

Ar neokonservatīvās tehnokrātiskās grupas rīcību Meksika 1983. gadā uzsāka atvērtā liberālā ekonomikas modeļa maiņu ar ārvalstu orientāciju un ražošanas eksporta pārveidošanu, ko atbalstīja globalizācija un konkurētspējīgu uzņēmumu meklēšana ārējā tirgū..

Tas noveda pie tā, ka tirgus kontrolēja politiku, kas nozīmē, ka tas, kas iepriekš atbilst valsts pārvaldei, bija atkarīgs no privātiem aģentiem un tirgus..

Dažas iegūtās izmaiņas bija finanšu tirgu liberalizācija, ārvalstu investīcijas, vairums valsts uzņēmumu tika privatizēti, iekšējās cenas tika atbloķētas, cita starpā..

1992. gadā Meksikas valdība parakstīja Ziemeļamerikas brīvās tirdzniecības nolīgumu (NAFTA), kas to iekļāva ekonomikas blokā, ko veido Amerikas Savienotās Valstis un Kanāda. Tādā veidā Meksika spēja atrasties pasaules tirgū.

1994. gadā, pateicoties iepriekšējo procesu rezultātiem, tika prezentēta krīze, kas izraisīja valsts bankas deleģēšanu ārzemniekiem.

Tādējādi izveidojot Meksikas Bankas autonomiju, kas piešķīra vienīgo atbildību par cenu stabilitāti, atkāpjoties no iepriekšējiem nodarbinātības un izaugsmes mērķiem.

Atsauces

1. Ryan Alexander Meksikas politika, ekonomika un sabiedrība. (2016). Avots: latinamericanhistory.oxfordre.com
2. Ekonomiskie modeļi Meksikas vēsturē. (2016). Ņemts no: explorandomexico.com
3. Alejandro Díaz Bautista. Konverģence un ekonomiskā izaugsme Meksikā. (2000). Atgūts no: scielo.org.mx
4. Gabriela Salas. Ekonomiskie modeļi Meksikā. Ņemts no: sutori.com
5. Elvis Corrales. Ekonomiskie modeļi Meksikā. (2014). Avots: esrtucturasocioeconomica.blogspot.com.