5 svarīgāko barbaru iebrukumu sekas

The barbaru iebrukumu sekas tie ir tie turpinājumi, kas romiešu kultūrā atstāja ārzemju ciltis, kas imigrējušas senatnē.

Šo migrācijas kustību var iedalīt divās fāzēs: vienu no trešā līdz piektajam gadsimtam un otru no sestā līdz septītajam gadsimtam pēc Kristus. Sākumā barbaru ierašanās bija mierīga ar ļoti lielām iedzīvotāju kustībām, bet tad kļuva vardarbīga, un kari tika pārtraukti, kas izbeidza Romas impēriju.

Tiek apspriesta Romas robežās šķērsojušo cilšu etniskā izcelsme un konkrētā izcelsme, lai gan ir skaidrs, ka vairākas no tām bija ģermāņu izcelsmes, piemēram, saksijas, kas ieradās no mūsdienu Vācijas un Skandināvijas.

Citi, tāpat kā franki, nāca no Reinas upes vidusceļa, tajā skaitā arī visigoti, strazdi, frīzieši un tiuringieši..

Šo cilvēku iebrukumam bija lielas sekas tā laika civilizācijai. Pieci no tiem ir pārpasaulīgākie, ņemot vērā, ka tie radīja lielas pārpasaulības izmaiņas, kas ilga vēlākajos gados, tostarp viduslaikos.

Barbaru invāziju sekas

1. Ģeopolitika

4. gadsimta beigās notika svārstīgs notikums: Romas impērijas sadalīšana divās daļās. Rietumos Romas Romas impērija tika izveidota, bet austrumos tika izveidota Austrumu Romas impērija vai bizantiešu impērija.

Ar barbaru iebrukumiem šī nodalījuma pirmā daļa tika izbeigta, rietumu daļa, kas zaudēja lielāko daļu savu valdību. Otrais izdzīvoja līdz 1453.gadam, kad tās galvaspilsētu Konstantinopoli ieņēma Osmaņi.

Neskatoties uz Bizantijas impēriju, Rietumu Romas impērija, kas sadrumstalojās pēc tās krišanas, deva brīvu pārvietošanos barbaru ciltīm, kas nostiprināja savu varu ar seno Romas provinču un pat Itālijas bagātībām..

Tāpēc karte bija punktēta ar konkurējošu karaļvalstu kopu, kurai nebija teritoriālas, politiskas, ģeogrāfiskas, lingvistiskas, sociālas, etniskas, reliģiskas vai birokrātiskas vienotības..

Ir jāpievieno kaut kas būtisks: ar barbaru iebrukumiem Romas impērija beidzās, jā, bet arī viņu iestādes tika likvidētas.

Koncepcijas, piemēram, "senāts", "republika", "vēlēšanas", "pilsonis", "cilvēki" un "konstitūcija" pazuda pilnībā un pastāvēja kā atmiņas uz papīra. Romas tiesību likums tuvojās aizmirstībai un netika glābts līdz viduslaikos, kad tas atkal tika mācīts universitātēs..

2. Militārais

Barbaru iebrukumu tiešais rezultāts bija romiešu armijas sadalīšanās, kas bija varoņu imperatora godības, piemēram, Džūlija Caēzara vai Augusta, dvēsele..

Saskaroties ar nespēju aizsargāt robežu ar Reinu, romieši vairs nevarēja ietvert vāciešu ciltis uz priekšu Vācijas virzienā. No otras puses, Huns zināja, kā izmantot romiešu vājās puses, kas ir nodarījušas dārgas un asiņainas sakāves.

Tomēr ir kaut kas, kas parasti nav minēts mācību grāmatās: barbaru iebrukumi arī nozīmēja alianses starp romiešiem un ārzemju ciltīm, kas nevēlējās būt iebruka.

Līdz ar to tika palielināta Romas vara un barbari varēja būt daļa no impērijas militārajiem spēkiem, kuros viņi saņēma militāro apmācību. Piemēram, ar senču, iespaidu, uzkrāto nopelniem un mazliet veiksmi, piemēram, Francijas pilsonis Gaulam varēja sasniegt vispārējo.

3 - Sociālā

Papildus iepriekšminētajam ir sagaidāms, ka barbaru iebrukumi, ne tikai samazinot Romas ģeopolitisko un militāro koku, darītu to pašu ar viņu sabiedrību..

Tās pilsoņi saskārās ar nesaskaņotām atšķirībām, ko radīja konfliktējošas attiecības starp frakcijām.

Bez Romas nebūtu romiešu. Līdz ar iebruktām ciltīm, kas beidzās ar impēriju, kolektīvie iztēli un gentilicios tika radikāli pārstrukturēti, tomēr romiešu identitātes zudums mazināja šīs kultūras kosmopolītisko raksturu..

Pirmie masveida barbaru tautas migrācija, kas bija mierīgāki, nodrošināja ārzemniekiem gatavību cīnīties par Romas impēriju, lai viņi būtu līdzīgi viņu kultūrai no jauniešu.

Šāda veida faktiem bija pretrunas. Kā piemēru var minēt Arminio, "Romanized" ģermāņu virsnieku, kurš uzvarēja Varo Teutoburgā mūsu laikmeta 9. Gadā..

4. Ekonomiskā

Romas pārrāvums nozīmēja ne tikai tās politisko, militāro un sociālo sadalījumu, bet arī ekonomisku pārmaiņu.

Romas valūtas izmantošana praktiski samazinājās un tika aizstāta ar citiem ekonomiskās apmaiņas veidiem saskaņā ar barbaru ciltīm, kas nav centralizētas, pārvalda finanses savā veidā.. 

5- Lingvistika

Līdz ar Romas impēriju, latīņu valoda tiks izmantota vairāk nekā tūkstošgadei kā izglītotu cilvēku valoda. Šim nolūkam viņam bija jāmaksā augsta cena: zaudējot savu pārsvaru kā ikdienas lietojuma valodu.

Tad radās kaut kas, ko sauca par "vulgāru latīņu", no kuras ieradās romiešu valodas, piemēram, spāņu. Arī barbaru cilšu valodas deva lingvistiskus aizdevumus šim latīņu "profānam", kas kļuva par, piemēram, franču un itāļu valodu.

Romas impērijas iebrukumu katastrofa

Tas nebija pirmā reize, kad romieši saskārās ar ārvalstu ienaidniekiem; viņi to jau bija darījuši ar grieķiem, ķelti un kartagīniešiem. Tā nebija pirmā reize, kad viņi saņēma imigrantus.

Gadsimtiem ilgi Roma ieveda iedzīvotājus no tālām zemēm, kam nebija nekāda sakara ar Itālijas pussalu, piemēram, Hispania provinci..

Tomēr starp 3. un 8. gadsimtu Roma saskārās ar kaut ko tādu, ko tas nebija redzējis: milzīgu ārvalstu viesu ieeju, kuri nenāca mierā.

Romā bija vērojama iekšējās politikas lejupslīde, kas noveda pie civillietām un neefektīvām valdībām, kas izraisīja tās sagraušanu.

No Konstantīna brīža līdz Teodosijam Romas impērija cieta pakāpeniskus sakāves vācu cilšu rokās..

Viņi pakāpeniski apmetās savā teritorijā, līdz viņi jutās pietiekami pārliecināti, lai panāktu spēcīgāku triecienu. Pārējo darbu veica Attila ar saviem huniem.

Visbeidzot, līdz piektajam gadsimtam veiksme bija veiksmīga, un pēc vairākiem gadsimtiem šī situācija neatgriezās, bet beidzot tika neatgriezeniski konsolidēta. Romas impērija bija pazudusi un aiz tā bija sekas, kas aizzīmogoja Eiropas likteni.

Atsauces

1. Bārda, Marija (2016). SPQR: Senās Romas vēsture (tulkojums Silvia Furió). Barselona: Planet Group.
2. Cumberland Jacobsen, Torsten (2009). Gotiskais karš: Romas galīgais konflikts Rietumos. Yardley: Westholme.
3. Grant, Michael (1978). Romas vēsture. Ņūdžersija: Prentices zāle.
4. (2016). Klasiskās vēstures maršruta atlants: no 1700.gada pirms mūsu ēras līdz 565. gadam. Londona: Routledge.
5. Halsall, Guy (2007). Barbaru migrācija un Romas Rietumi, 376-568. Cambridge: Cambridge University Press.
6. Kulikowski, Michael (2007). Romas gotiskie kari: no trešā gadsimta līdz Alarikai. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Marks, Joshua J. (2011). Romas impērija. West Sussex, Apvienotā Karaliste: Ancient History Encyclopedia. Izgūti no ancient.eu.
8. V.V.A.A. (2006). Kembridžas senā vēsture, 2. izdevums (14 vol.). Cambridge: Cambridge University Press.