Krimas kara fons, cēloņi un sekas



The Krimas karš Tas bija konflikts, kas attīstījās laikā no 1853. līdz 1856. gadam. Viens no dalībniekiem bija Krievijas impērija, kas saskārās ar Franciju, Osmaņu impēriju, Apvienoto Karalisti un Sardīniju. Lai gan tas bija paredzēts reliģiskajam pamatam, tas bija saistīts ar citiem ekonomiskiem, teritoriāliem un politiskiem faktoriem.

Vājinātais Osmaņu impērijas spēks nebija aizstāvēt sevi savā teritorijā. Krievija ieraudzīja Krimu kā savu dabisko noietu Vidusjūrā, tajā laikā, kad tā saglabāja ekspansīvu politiku. Attaisnojums, kas sāka karu, bija tas, ka Krievija izvēlējās sevi kā ortodoksālo minoritāšu aizstāvi.

Stāvokli saasināja virkne strīdu Svētajā zemē starp kristiešiem no Rietumiem un Austrumiem. Drīz karš izcēlās, vispirms tikai starp abām impērijām. Tomēr Francija un Apvienotā Karaliste baidījās no Krievijas puses un nonāca konfliktā Osmaņu pusē.

Krievu sakāvi, lai gan tas neuzskatīja par nozīmīgām teritoriālām izmaiņām, ja tas iezīmēja perioda beigas, parādījās no Vīnes kongresa 1815. gadā. Tāpat Francija atgriezās pie varas stāvokļa, turku iedzīvotājiem tā bija vājināšanās.

Indekss

  • 1 Pamatinformācija
    • 1.1 Krievijas un Turcijas karš
    • 1.2 Francija
  • 2 Cēloņi
  • 3 Kara attīstība
    • 3.1 Sevastopoles aplenkums
    • 3.2 Krievu sakāvi
  • 4 Sekas
    • 4.1 Parīzes līgums
    • 4.2 Osmaņu impērija un Austrija
    • 4.3 Laika maiņa
  • 5 Atsauces

Pamatinformācija

Krievijas impērija vienmēr uzskatīja sevi par Bizantijas impērijas mantinieku. Vienmēr bija nolūks atdzīvināt viņu, atgūstot teritoriju, ko viņš ieņēma savā dienā.

Tāpēc caru mentalitātē Krievijai bija jāvirzās uz Vidusjūras reģionu, lai sasniegtu Palestīnas Svētās vietas, no viduslaikos turku rokās.

Osmaņi, ievērojamas impērijas īpašnieki, piedzīvoja sliktu laiku. Tās vadītāji nav spējuši modernizēt savas struktūras un ieraudzījuši to teritorijas kā citu pilnvaru objektus..

Vispieprasītākā teritorija bija Bosfora šaurums, kā arī Balkāni. Caram Nikolai Man bija pirmais, kas mēģināja iekarot šīs teritorijas.

Krievijas un Turcijas karš

Tas bija reliģisks jautājums, ka krievu cara karš sākās ar turkiem. Osmaņu zemēs bija ievērojams iedzīvotāju skaits, kas atzina pareizticīgo ticību, un cara pieprasīja, lai sultāns viņam piešķirtu savu aizsardzību 1853. gadā. Sultāns atteicās, jo tas praktiski būtu atteicies no savas pilnvaras, un karš sākās..

Turki bija pirmie uzbrukumi Donavas reģionā. Tomēr Krievijas militārais pārākums bija acīmredzams un drīz beidzās ar Osmaņu floti.

Krievija strauji attīstījās caur Balkāniem, okupējot Moldovu un Valahiju, kas izraisīja neuzticību citām Eiropas varām.

Francija

Šo pilnvaru robežās bija Francija, tad valdīja Napoleons III. Ja cars sevi uzskatīja par pareizticīgo aizsargu, Francijas imperators to darīja no katoļiem, kāpēc viņu intereses šajā jautājumā saskārās.

Francija centās panākt, lai Krievija izņems savus karaspēkus, un Apvienotā Karaliste to pievienoja. Bija skaidrs mēģinājums saglabāt Osmaņu impērijas stabilitāti, jo īpaši, lai novērstu Krievijas paplašināšanos.

Veids, kā mēģināt piespiest caru vienoties, bija nosūtīt floti Dardanelēm. Vīnē tika sasaukta tikšanās, lai mēģinātu apturēt konfliktu.

Sarunās bija divi bloki: Krievija, Austrija un Persija, no vienas puses; Turcijā, Lielbritānijā un Francijā, no otras puses. Pozīcijas bija ļoti tālu un neviens nebija gatavs atteikties. Ņemot to vērā, bija tikai viena iespēja - karš.

Cēloņi

Pirmais attaisnojums kara sākumam bija reliģisks. Krievija sevi prezentēja kā pareizticīgo kristiešu, kas dzīvoja Osmaņu impērijā, un Francijas aizsargāt katoļus.

Abu mērķu mērķis bija divi kristietības simboli: baznīcas baznīcas baznīca un Svētā kapa baznīca Palestīnā..

Tomēr aiz šiem apgalvotajiem reliģiskajiem motīviem bija skaidras ekonomiskās un ģeostratēģiskās ambīcijas.

Iziešana uz Vidusjūru bija krievu vēsturisks mērķis. Vienkāršākais veids, kā to panākt, bija no turkiem paņemt kontroli pār Bosforu un Dardanelēm..

Krievija jau bija sasniegusi izeju uz Baltijas jūru un otru uz Melno jūru. Ja viņš saņēma vienu no Vidusjūras, viņš būtu devis viņam lielu jūras spēku. Francija un Apvienotā Karaliste nevēlējās, lai tas notiktu.

Kara attīstība

Vīnes sarunu neveiksme izraisīja Eiropu karā. Oficiālā deklarācija tika iesniegta 1854. gada 25. martā. To paziņoja Francija, Lielbritānija un Pjemonta Karaliste, un viņu pirmais solis bija nosūtīt ekspedīciju uz Gallipoli, Turcijā..

Šīs koalīcijas stratēģija bija atgūt teritorijas, kuras agrāk okupēja Krievija Donavas reģionā. Mērķis tika sasniegts Bulgārijā, lai gan sabiedroto karaspēks cieta lielus zaudējumus holēras dēļ.

Šis apstāklis ​​ievērojami vājināja armiju, liekot viņiem mainīt savu stratēģiju. Saprotot, ka viņi nespēs uzvarēt Krieviju, viņi centās dot ātras darbības apvērsumu, kas piespiedīs krievi nodot.

Veids, kā to izdarīt, bija virzīt karaspēku uz Krimu, Krievijā. Tur francūzis un briti apsūdzēja Sevastopoles cietoksni.

Sevastopoles aplenkums

Pēc aplenkuma izveidošanas bija vairāki Krievijas mēģinājumi to lauzt. Pirmo reizi bija Balaclavas kaujā, 1854. gada 25. oktobrī. Tajā cīņā notika slavenā Gaismas brigādes samaksa, diezgan neveiksmīga britu militārā kustība.

Gaismas kavalērijas brigāde kļūdaini aprēķināja tās virzību un nonāca krievu slepkavībā. Tas neļāva Krievijas mēģinājumam lauzt vietu, kas beidzās ar neveiksmi, tāpēc viņš 5. novembrī mēģināja vēlreiz: tā bija tā sauktā Inkermenas cīņa un atkal beidzās Francijas un Lielbritānijas uzvarā.

Ziema pārtrauca militāras operācijas vairākus mēnešus līdz 1955. gada pavasara ierašanās brīdim.

Krievu sakāvi

Sevastopoles aplenkums ilga vienu gadu, līdz 1855. gada 8. septembrī pēdējais uzbrukums notika, lai to nodotu. Lai gan aizstāvji tikko spēja to noraidīt, pilsētas gubernators saprata, ka lielāka pretestība bija bezjēdzīga. Tātad, viņš lika doties pensijā, bet ne pirms pilsētas dedzināšanas.

Karš beidzās ar Krievijas sakāvi. Nākamajā gadā, 30. martā, Parīzē tika parakstīts pamiera. Nolīgumā tika savākta Rumānijas provinču autonomija pret Krieviju. Turklāt impērijai bija jāizņem flote no Melnās jūras un zaudēja tiesības uz pareizticīgajiem kristiešiem, kas dzīvo Turcijā.

Sekas

Karš izraisīja 50 000 upuru Krievijas armijā, 75 000 starp Francijas un Lielbritānijas karaspēku un vairāk nekā 80 000 turku.

Parīzes līgums

Parīzes līgums noteica krievu sakāves apstākļus karā. Viena no tās izceltajām klauzulām bija aizliegums cara (un arī Osmaņu) valdībai militarizēt Melnās jūras krastus..

No otras puses, strīdīgās provinces Moldovā un Valakvijā nodrošināja tiesības rīkot savus sapulces un konstitūcijas. Jebkurā gadījumā suverenitāte palika krievu rokās, lai gan uzvarētāju pilnvaras paturēja tiesības uzraudzīt situācijas attīstību..

Osmaņu impērija un Austrija

Starp kara sekām ir piedāvāt atvieglojumus Osmaņu impērijai, kas agrāk bija samazinājusies.

Interesanti, ka visvairāk cieta konflikta negatīvās sekas - Austrija. Obligāti pārcelties no Krievijas, tās stāvoklis Eiropā bija ļoti vājināts. Tas būtiski ietekmēja viņa sakāvi viņa vēlākajā karā pret Prūsiju.

Laika maiņa

Lai gan ir taisnība, ka šis karš neizraisīja būtiskas teritoriālas izmaiņas, tas iezīmēja laikmeta maiņu Eiropā. 1915. gadā Vīnes kongresa izveidots rīkojums tika uzspridzināts. Francija atguva daļu savas ietekmes kontinentā.

Tas nozīmēja arī Svētā alianses beigas, kas vidējā plaknē atvieglotu Vācijas apvienības un Itālijas apvienības.

Vēl viens aspekts, kas izraisīja Krimas karu, bija Apvienotās Karalistes pārbaude, ka tā ir nepieciešama tās militāro spēku modernizācijai. Valsts sāka nedaudz mainīt savas struktūras šajā jomā, kaut arī ļoti lēni.

Visbeidzot, cara valdībai Krievijā bija jāveic dažas sociālās reformas, ņemot vērā sacelšanās risku.

Atsauces

  1. EcuRed. Krimas karš. Izgūti no ecured.cu
  2. Casanova, Felix. Dažos vārdos: Krimas karš. Izgūti no hdnh.es
  3. Reyes, Luis. Krimas karš. Izgūti no elmundo.es
  4. Encyclopaedia Britannica redaktori. Krimas karš. Izgūti no britannica.com
  5. Nacionālais arhīvs. Krimas karš. Saturs iegūts no valstsarchives.gov.uk
  6. Lambert, Andrew. Krimas karš. Izgūti no bbc.co.uk
  7. Gascoigne, Bamber. Krimas kara vēsture. Izgūti no historyworld.net
  8. C.R. The Economist skaidro. Kāds bija sākotnējais Krimas karš. Izgūti no Economist.com