Spānijas Disentailment Background, Godoy, Mendizábal un Madoz

The Spānijas konfiskācija Tas bija process, kas sākās 18. gs. Beigās ar nelielu iepriekšējo iepriekšējo, un kas ilga līdz 20. gadsimta otrajai desmitgadei. Ar konfiskāciju zemes, kas parasti piederēja tā sauktajām "mirušajām rokām", tika atsavinātas; tas ir, garīdznieki un reliģiskie pavēli.

Termins "miris roku" nozīmēja, ka šīs zemes netika audzētas, jo tās piederēja Dievam un tām nevajadzētu būt paredzētām šim mērķim. Jebkurā gadījumā konfiskācijas skāra arī pašvaldību kopienas.

Pēc atsavināšanas šīs zemes nonāca atklātā izsolē, lai atgrieztos tirgū. Mērķis bija attīrīt lielo parādu, ko valsts vienmēr uzturēja, lai gan rezultāti netika gaidīti.

Citi iemesli, kas noveda pie šīm konfiskācijām, bija mēģinājums mainīt laika sociālo struktūru, radot īpašnieku buržuāziju. Politiskā līmenī liberāļi tos izmantoja, lai izbeigtu vecā režīma īpašumtiesību koncepciju, cenšoties sasniegt progresīvāku sistēmu.

Lai gan bija daudz konfiskācijas procedūru, trīs galvenās bija Godoy, Mendizábal un Madoz.

Indekss

• 1 Pamatinformācija
  • 1.1. Valsts baznīcas bagātība un nabadzība
  • 1.2 Ilustrēts un Carlos III
• 2 Godoja konfiskācija
  • 2.1. Reālie pasūtījumi
  • 2.2 Rezultāts
• 3 Mendizábāla konfiskācija
  • 3.1. Attīstība
  • 3.2 Rezultāts
• 4 Madoza konfiskācija
  • 4.1 Rezultāts
• 5 Atsauces

Pamatinformācija

Baznīcas bagātība un valsts nabadzība

Rietumu vēsturiskā attīstība padarīja Baznīcu par vienu no vadošajiem zemes īpašniekiem visā Eiropā. Kopš Kārļa Lielā, viņš bija izmantojis ziedojumus no tautas un dižciltīm.

Tomēr valstis nebija uzkrājušas tik daudz bagātības. It īpaši Spānijas Valsts kase gandrīz nemainījās. Slikto ārpolitiku, kas piepildīta ar kariem, bija jāfinansē ar aizņēmumiem, jo ​​nodokļi nebija pietiekami, lai segtu izdevumus..

Šim nolūkam jau Austrijas laikos vainags tika likts uz Baznīcas privilēģijām. Bija neliels mēģinājums atsavināt dažas īpašības, jo īpaši militāro pasūtījumu īpašības, bet ļoti mazā mērogā.

Ilustrēts un Carlos III

Līdz ar astoņpadsmitā gadsimta ierašanos, apgaismības idejas pievienojās esošajam impulsam uz neveiksmi. Domātāji, piemēram, Jovellanos, teica, ka viņu lauksaimniecība ir daudz mazāk attīstīta nekā pārējā Eiropā, kā arī tirdzniecība, privātā iniciatīva un citas jomas..

Karaļa III karaļa, kurš dalījās dažos no apgaismotajiem principiem, ierašanās pie varas atnesa dažus likumus desamortizadoras. Tā bija labi pazīstama Esquilache mijiedarbība, kas izraisīja dažu pašvaldību zemes nomu trūcīgām ģimenēm. Sākotnēji tas notika tikai dažos pussalas apgabalos, bet 1768. gadā vidēji izplatījās visā valstī.

Lai gan tā nebija faktiska konfiskācija, jo zeme tika izīrēta, saglabājot pašvaldības īpašumu, to var uzskatīt par iepriekšēju. Trīs gadus vēlāk tika atcelti noteikumi, kas regulēja šo pasākumu.

Godoja konfiskācija

Bija jāgaida līdz 1798. Gadam, kad Spānijā notiks pirmā reālā konfiskācija. Tas ir pazīstams kā Godoja konfiskācija, kas derīga karaļa Kārļa IV, bet tiešām Manuel Godoy bija zaudējis spēku, pirms tas tika veikts.

Tādā veidā tas bija viņa aizvietotājs Mariano Luis de Urquijo, kurš veicināja un attīstīja šo ekonomisko un politisko kustību.

Toreiz Spānijas Valsts kase bija pat sliktāka nekā parasti. Nesenais karojošais konflikts, ko viņš piedzīvoja, saskaroties ar Franciju Konvencijas kara laikā, kā arī turpmākā konfrontācija ar Lielbritāniju izraisīja deficītu un parādu, lai sasniegtu nepanesamus skaitļus..

Turklāt briti pārtrauca saziņu ar Ameriku, neļaujot spāņiem saņemt dārgmetālus un tur iegūtos nodokļus..

Tādējādi tika ieviesta ideja veikt konfiskāciju, lai mēģinātu iztīrīt kontus. Mērķis bija lielo koledžu, jezuītu un Baznīcas labdarības iestāžu aktīvi.

Pasūtījumi reāls

Godoja konfiskācija tika balstīta uz trim karaļa rīkojumiem, kas to regulēja. Tie tika izsludināti 1798.gada 25.septembrī, un katrs no tiem sīki izskaidroja, kādus aktīvus vajadzētu atsavināt un kādus pasākumus veikt.

Pirmajā rīkojumā tika noteikts, ka savāktās lielās koledžas tika kompensētas ar 3% no tā iegādes.

Otrais attiecas uz jezuītu aktīviem. Tie bija izraidīti pirms dažiem gadiem, tāpēc to, ko viņi konfiscēja, bija tas, kas pēc tam tika atstāts viņu spēkos. Viss tika iekļauts Karaliskajā kasē.

Pēdējais no trim likumiem sīki apraksta konfiscējamo īpašumu, kas pieder Baznīcas labdarības iestādēm. Tie ietver žēlastības mājas, namu mājas vai dievbijīgus darbus. Savukārt Baznīca saņēma gada ienākumus, kas atbilst 3% no atsavinātās vērtības.

Rezultāts

Eksperti lēš, ka apmēram viena sestā daļa no tā, ko Baznīca bija tajā laikā, tika likvidēta ar šo nesaskaņas palīdzību.

Viena no tā sekām bija visa labdarības tīkla pazušana, ar kuru Baznīca tajā laikā tika uzskaitīta. Tas laikā, kad valsts nerūpējās par visnelabvēlīgākajiem iedzīvotājiem, radīja nopietnas sociālās problēmas.

Runājot par ekonomisko, apsolītie ienākumi kā kompensācija par ekspropriāciju dažu gadu laikā pārtrauca maksāt. Turklāt tā neatrisināja Spānijas ekonomiskās problēmas. 19. gadsimta sākumā starpība starp ienākumiem un izdevumiem bija 400 miljoni par labu pēdējam.

1811. gadā, neskatoties uz mēģinājumiem to samazināt, uzkrātais parāds palielinājās līdz 7000 miljoniem reižu.

Nepiekāpība Mendizábal

Fernando VII nāve 1833. gadā palielināja krampjus Spānijas vēsturē. Monarham bija jāatceļ Salicas likums, lai ļautu viņa meitai Isabelai pacelties tronī, kas izraisīja infanta Carlos atbalstītājus izteikt spēcīgu opozīciju.

Kad Isabels bija tikai 3 gadus vecs, viņas mātei bija jāsaņem regence. Ekonomiskā situācija bija gandrīz bankrotējusi, un viņš iecēla Juan Álvarez de Mendizábal par premjerministru, kam bija jāsaskaras ar pirmo karavīru militāro sacelšanos, ko atbalstīja Baznīca, kas pasliktināja situāciju..

Lai mēģinātu mazināt ekonomisko drupu, Mendizábāls īstenoja daudz radikālāku neveiksmi nekā iepriekšējie.

Attīstība

Laikā no 1835. līdz 1836. gadam Mendizábāla valdība izsludināja vairākus dekrētus, lai konfiscētu baznīcas īpašumu. Tādā veidā tika atcelti visi konvektori, kuros bija ne vairāk kā 12 locekļi.

Tas pats notika ar daudziem reliģiskiem rīkojumiem. Šajā gadījumā tika ņemti vērā tie, kas bija veltījuši nabadzīgo vai veselības izglītību, un tie tika atbrīvoti.

Fakts, ka Baznīca bija novietojusi pretī nākamajai karalienei Isabelai un par labu Carlos, nebija svešs pret lielu zemes un īpašumu skaitu, kas tika atsavināti.

Iegūtās preces tika pārdotas publiskā izsolē, un peļņa tika veltīta valsts noslēgto parādu mazināšanai. Tomēr to nevarēja pilnībā samaksāt, turklāt konflikti, kuros bija iesaistīta Spānija, neapstājās..

Rezultāts

Neskatoties uz šīs konfiskācijas apjomu, reālos rezultātus kavēja korupcija, kas bija atbildīga par tās pārvaldību.

Kā piemēru var minēt, kā, sadalot partijas, lai tos izsolītu, viņi to darīja tā, lai to cena būtu ļoti augsta. Tas nozīmēja, ka tos varēja nopirkt tikai lielie likteni.

Tādā veidā tika izveidota ļoti spēcīga zemesgabala klase, kas parasti bija cēls vai bagāts buržuāzis.

No otras puses, Baznīca turpināja izraidīt ekspropratorus un zemes pircējus. Šādā ticīgā sabiedrībā daudzi atteicās mēģināt tos iegūt, vai, kad viņi uzdrošinājās, viņi to darīja ar starpnieku starpniecību.

Madoza izmisums

No Mendizábala līdz Madoza konfiskācijai tikai Espartero veica nelielu līdzīgu pasākumu.

Tikai tad, kad atnāca uz progresīvajiem spēkiem, atkal tika atdalīti pietiekami daudz preču. 1855. gadā finanšu ministrs bija Navarrese Pascual Madoz Ibáñez, kurš, kā ierasts, tika atrasts tukšos publiskos naudas līdzekļus.

Tas bija iemesls, kāpēc Madoz pasludināja likumu, kas deklarēja pārdošanai visu zemei ​​piederīgo lauku un pilsētas zemi. Tāpat konfiskācija ietekmēja arī tādus militāros rīkojumus kā Santiago, Calatrava vai Montesa.

Visbeidzot, Obras Pías un kopumā viss, kas pieder pie "mirušajām rokām", tika pārdots..

Rezultāts

Šīs konfiskācijas nozīme gan pārdošanas, gan apjoma ziņā bija daudz lielāka nekā iepriekš. Tomēr tas ir daudz mazāk pazīstams nekā Mendizábāls.

Turklāt šis process bija paredzēts, lai mainītu Spānijas sabiedrības īpašumtiesības. Lai gan tika uzskatīts, ka tas būtu izdevīgākais populārākajām klasēm, reālais rezultāts nebija tāds. Patiesībā daudzas pašvaldības, ņemot vērā arī pašvaldību zemes pārdošanu, bija nabadzīgas un bez resursiem, lai kalpotu saviem kaimiņiem..

Atsauces

1. Otero, Nacho. Kas bija Mendizábāla konfiskācija? Izgūta no muyhistoria.es
2. Rodenas, Luis Antonio. Baznīcas konfiskācija Spānijā. Atgūts no gibralfaro.uma.es
3. Martí Gilabert, Francisco. Spānijas konfiskācija. Atgūts no books.google.es
4. Bartons, Simons. Spānijas vēsture. Atgūts no books.google.es
5. Wikivividly. Spānijas konfiskācija. Izgūti no wikivividly.com
6. Vidal Crespo, Alejandro. Liberālā kustība Spānijā: no Kadisas konstitūcijas līdz Pāvijas vārda vārdam. Izgūti no bancamarch.es
7. TheBiography Pascual Madoz un Ibáñez biogrāfija. Izgūti no thebiography.us