Australopithecus Afarensis raksturojums, biotops, pārtika

The Australopithecus afarensis Tas bija hominīds, ko zinātnieki uzskatīja par vienu no Homo Sapiens senčiem. Viņš dzīvoja dažos Austrumāfrikas apgabalos pirms 3,9 līdz 3 miljoniem gadu. C.

Tas bija binārs hominīds, lai gan jaunākie pētījumi liecina, ka viņš vairāk dzīvoja uz kokiem nekā uz zemes. Viņi bija plāni, ar galvaskausu vairāk kā šimpanze nekā cilvēks.

Šīs sugas atklāšana tika veikta 1974. gada 24. decembrī. Paleoantropologi Donald Johanson, Yves Coppens un Tim White pētīja Awash upes ielejā, Etiopijā, kad viņi atrada ļoti labi saglabājušos hominīda paliekas. Šim paraugam bija atšķirīgas īpašības nekā citiem zināmajiem.

Indivīds, sieviete, tika nosaukts par Luciju. Šā nosaukuma iemesls bija tas, ka, lai atzīmētu savu atklājumu, viņi bez pārtraukuma klausījās Beatles dziesmā "Lucy debesīs ar dimantiem". Sugas nosaukums, Australopithecus afarensi, nāk no cilts nosaukuma, kas dzīvoja šajā teritorijā, Afar.

Neatkarīgi no Lūsijas ir atrastas citu vienas sugas indivīdu paliekas. Starp tiem ir atklāti 1978. gadā Laetolē, Tanzānijā.

Indekss

• 1 Atklāšana
• 2 Fizikālās un bioloģiskās īpašības
  • 2.1 Kaulu morfoloģija
  • 2.2 Bipeds ar spēju uzkāpt
• 3 Dzīvotne
• 4 Pārtika
  • 4.1 Gaļa
• 5 Rīki
  • 5.1 Detractors
• 6 Dzīves ceļš
  • 6.1 Uz zemes vai kokos?
  • 6.2. Sociālā struktūra
  • 6.3. Seksuāla diferenciācija
• 7 Atsauces 

Atklāšana

Kad Lūsijas paliekas tika atklātas 1974. gada decembrī, viņa tika saukta par "cilvēces vecmāmiņu", kas parāda, cik svarīga ir viņu atrašana..

Izraktajā vietā tika atrastas 12 sugu indivīdu fosilijas, kuru pētījums ļāva labāk uzzināt cilvēka izcelsmi..

Tas bija vislabāk saglabātais Austropithecus no tiem, kas līdz tam bija atrasti. Tas noveda, piemēram, lai atklātu, ka spējas staigāt taisni parādījās pirms smadzeņu augšanas.

Tāpat viņa zobu protēze bija noderīga, lai radītu gaismu hominīdu attīstībai, un tika atklāts, ka ģints attīstījās vienlaicīgi.

Kaut arī vēlāk tika konstatēts fosilijas, Lucy nozīmīgums padara to par vienu no lielākajiem paleoantropoloģijas orientieriem..

Fizikālās un bioloģiskās īpašības

Australopithecus afarensis aprēķinātais svars svārstījās no 45 līdz 28 kilogramiem, un tā augstums bija no 151 līdz 105 centimetriem.

Šī lielā atšķirība bija atkarīga no indivīdu dzimuma. Viņa fiziskā seja bija plāna un gracioza, un tās iezīmes ļāva viņiem staigāt pa abām kājām. Viņa krūtis tika sašaurināts, zvana formā.

Kas attiecas uz galvaskausa spēju, tas vairāk atgādināja šimpanzei nekā cilvēks šodien: no 380 līdz 450 cm³.

Kaulu morfoloģija

Lai gan, kā jau minēts, viņa galvaskauss nebija liels, salīdzinot ar pašreizējo cilvēku, ja tas bija saistīts ar ķermeņa lielumu..

Viņa sejai bija plašas dimensijas ar raksturīgu žokļa zonas projekciju. Tas, ko sauc par prognatismu, bija saistīts ar lielo zobu izmēru.

Turklāt, neraugoties uz iepriekšminēto līdzību ar šimpanzi, galvaskausam bija arī sagitālas un nuchal crests, kas bija līdzīgs pašreizējām gorillām, bet daudz mazāks.

Protēze iepazīstināja ar vairākām īpatnībām, kas ir palīdzējušas zinātniekiem atklāt viņu barošanas veidu.

Tādējādi griezēji bija tādi diētas, kas galvenokārt bija taukaini, ar lielu izmēru, piemēram, molāri un premolāri. Kas attiecas uz suņiem, tie bija mazi.

Aukslējām bija liela līdzība ar pašreizējo cilvēku, ar līkni, kas nebija līdzīga lielo pērtiķiem.

Vēl viens svarīgs tās morfoloģijas aspekts bija iegurņa forma. Šīs ķermeņa daļas izpēte ļāva apstiprināt, ka viņi varēja staigāt uz abām kājām.

Attiecīgais kauls ir mazs, un dzimšanas kanāls sievietēm ir mazāks nekā citās antropomorfās sugās. Tas bija tāpēc, ka jaunieši bija arī mazi, īpaši galvaskauss.

Bipeds ar spēju uzkāpt

A. afarensis kaulu struktūra rāda savu bipedalitāti, lai gan joprojām notiek diskusijas par to, kā tās bija.

Daudzi zinātnieki apgalvo, ka iegurņa un kāju forma viņu kājām atšķīrās no mūsdienu cilvēku. Tādā veidā viņi būtu slīpi.

Viņa kājas bija proporcionāli īsākas nekā Homo sapiens, tādējādi novēršot efektīvu un ātru kustību. Tomēr vēl viena pētnieku grupa uzskata, ka, neraugoties uz šo atšķirību esamību, viņi varēja viegli staigāt.

Mary Leakey atklājums Laetolē bija apstiprinājums par spēju staigāt pa šiem hominīdiem. Šajā vietā viņš atrada virkni dziesmu, ko atstāja trīs šīs sugas indivīdi uz vulkānisko pelnu slāņa. Izdrukas datētas ar apmēram trīs ar pusi miljoniem gadu.

Tie ir pirksti un kāju pirksti, ar izliektām fangām, kas noveda pie ekspertiem, lai norādītu, ka viņi ir ļoti kvalificēti kāpšanai koku zaros. Tāpēc visizplatītākā hipotēze ir tāda, ka viņi daudz laika pavadīja augstumos.

Dzīvotne

Australopithecus Afarensi dzīvoja tikai Austrumāfrikā, īpaši apgabalā, ko šodien aizņem Etiopija, Tanzānija un Kenija. Tajās šajās trijās valstīs vairāk nekā 300 zināmo personu paliekas ir atrasti līdz mūsdienām..

Dzīvotnes veids, kuru viņi parasti ieņēma, bija teritorijas ar sausiem mežiem un nav pārāk blīvas. Mūsdienīgāki dati liecina, ka viņi varēja arī pārvietoties uz savannas rajoniem, meklējot upes un ezeru krastus.

Pārtika

Pētījumi, kas tika veikti par Australopithecus Afarensis, apstiprina, ka tās barošanas pamats bija paša zālēdāja barība. Reizēm viņš ēda citu dzīvnieku atliekas, lai gan tas nebija medību suga.

Analizējot atrasto personu zobu mikroshēmas, ir secināts, ka, pirmkārt, tie barojās ar augļiem ar augstu cukura saturu, kā arī lapu pumpuriem. Turklāt viņi ēda saknes, bumbuļus, riekstus vai sēklas.

Dažu paleoantropologu hipotēze norāda, ka diēta laika gaitā tika paplašināta. Tādā veidā viņi būtu sākuši patērēt olas, rāpuļus un dažādus kukaiņus.

Lai sasniegtu šo secinājumu, tie ir balstīti uz fermenta, trehalāzes, klātbūtni, kas kalpo, lai sagremot tādus cukura veidus, kas ir ļoti ļoti šajos kukaiņos..

Gaļa

Šķiet, ka lielākā daļa zinātniskās sabiedrības uzskata, ka A. afarensis ēda kādu gaļu. Tā kā viņi nebija mednieki, tas paliktu.

Tomēr secinājums Etiopijā izraisīja lielu pretrunu par iespēju, ka tas patērē dzīvniekus vispār.

Dzīvnieka ribas atklāšana govs lieluma un antilopes augšstilba dēļ, acīmredzot ar kāda instrumenta zīmēm, lika dažiem ekspertiem secināt, ka gaļēdāju uzturs varētu būt izplatītāks nekā iepriekš domāts..

Rīki

Viens no lielākajiem polēmiem, kas bija pētījumos par šāda veida Australopithecus, tika sniegts ar iepriekš minēto atklājumu - dzīvnieku kauliem..

Tradicionāli tika uzskatīts, ka hominīdi sāka izmantot instrumentus gaļas izciršanai pirms 2,5 miljoniem gadu.

Šā iemesla dēļ atrastās kaulās konstatētās zīmes piesaistīja lielu uzmanību. Ja tas ir apstiprināts, būtu nepieciešams ievērojami palielināt šo rīku izmantošanu līdz 3 miljoniem gadu.

Pētījums, kas tika publicēts žurnālā Nature, bija balstīts uz zīmēm, kas acīmredzot būtu atstājušas kādu asu objektu Etiopijā atrastajos kaulos. Šie instrumenti teorētiski kalpotu, lai atdalītu gaļu no kauliem vai izdalītu kaulu smadzenes.

Pēc pētnieku domām, visticamāk, ka attiecīgo instrumentu nav uzbūvējis A. afarensis, bet ka viņi izmantoja kādu akmeni, kas radīja asu malu..

Šā atzinuma nozīmīgumu uzsvēra Zeresenay Alemseged, no Kalifornijas Zinātņu akadēmijas, kurš turpināja teikt, ka "atklājums ir pēkšņi mainījis noteikto laika posmu, lai noteiktu cilvēka senču uzvedību".

Detractors

Neskatoties uz šajā pētījumā sniegtajiem datiem, vairākums ekspertu nepiekrīt secinājumiem.

Viņu vidū arī Manuel Domínguez-Rodrigo, spāņu arheologs, norāda, ka atrastos kaulus bojāja citi dzīvnieki..

Šādā veidā zīmes būtu pēdu, nevis griezējinstrumenta rezultāts.

Šo pašu hipotēzi atbalsta daudzi citi zinātnieki. Gaidot, kamēr parādīsies vairāk pierādījumu, līdz šim nav iespējams apstiprināt simts procentus, ko šie hominīdi izmantoja.

Dzīves veids

Šo hominīdu dzīves veidu iezīmēja to divkāršā kustību spēja: no vienas puses, viņi varēja staigāt pa abām kājām; no otras puses, viņiem bija lieliska iespēja uzkāpt kokos un palikt tajos.

Visizplatītākā teorija bija tā, ka viņi dzīvoja mazās grupās, kurās bija savstarpēja sadarbība, lai izdzīvotu.

Lai gulētu, viņi uzkāpa kokos, kur viņi uzcēla sava veida ligzdas. Tāpat viņi varēja pavadīt nakti zemās alas.

Uz zemes vai kokos?

Lielais jautājums, ko zinātnieki ir mēģinājuši atbildēt kopš Lūsijas paliekas, tika atklāts 1974. gadā, ir tas, ka A. afarensis parasti pārvietojās uz zemes, staigājis vai, ja tās bija sugas, kas deva priekšroku kokiem.

Kalifornijas universitātē veiktā analīze par citas konstatētās hominīda ķermeņa struktūru mēģināja atrisināt debates.

Eksperti, kas studēja "Selam", nosaukts sugas meiteņu fosilijai, secināja, ka viņi vairāk laika pavadījuši starp zariem nekā ar zemi..

Kaulu, it īpaši lāpstiņu, iezīmes identificē šo hominīdu ar aktīvo alpīnistu. Cilvēka, kas vērsts uz augšu, artikulācija ir tāda pati kā pašreizējos pērtiķos, bet ne cilvēkā.

Līdz ar to, šķiet, ka viņa dabiskā telpa bija augstums, kas būtu daļa no viņa izdzīvošanas stratēģijas.

Sociālā struktūra

Nav viegli ekstrapolēt fosilā sastāva sociālo struktūru, bet paleoantropologi ir izstrādājuši virkni teoriju, pamatojoties uz datiem.

Tādā veidā visbiežākais viedoklis ir tāds, ka viņi dzīvoja mazās grupās, apmetoties ap ūdens avotiem.

Tāpat kā pārējie bipeds, viņi bija diezgan gregarious, izveidojot sadarbības attiecības, lai palielinātu izdzīvošanas iespējas.

No otras puses, tāpat kā mūsdienu pērtiķiem, grupas tika strukturētas ap dominējošu vīriešu, vairākām sievietēm pārošanai.

Attiecībā uz bērniem A. Afarensis, tiek uzskatīts, ka viņiem bija ātrāka fiziska attīstība nekā cilvēkiem, un viņi agrāk kļuva neatkarīgi.

Citi zināmie aspekti ir tādi, ka tie neuzvarēja ugunī, ka viņi nebija mednieki un ka viņi nav būvējuši vietas, kur dzīvot..

Seksuāla diferenciācija

Viena no pazīmēm, ko visvairāk ņem vērā, nosakot sugas uzvedības modeļus, ir tā sauktais seksuālais dimorfisms. Tas nav vairāk kā fiziskas atšķirības starp vīriešiem un sievietēm.

A. afarensis gadījumā šis dimorfisms ir ļoti izteikts gan izmēra, gan svara ziņā. Salīdzinot to ar dažu pašreizējo pērtiķu piedāvātajiem, eksperti ir secinājuši, ka vīrieši bija atbildīgi par grupas piegādi un ka tieši nepieciešamība pārvietot iegūto pārtiku var novest pie pārveidošanās bifēdijā..

Tāpat, lai gan ir pētnieki, kuri apgalvo, ka indivīdi bija monogami, lielākā daļa piekrīt, ka vīriešiem bija jākonkurē par sieviešu uzmanību. Tāpat kā dažiem pērtiķiem, alfa vīrietis kontrolēja grupu, kam bija pārošanās privilēģijas.

Atsauces

1. Tezanos, Patri. Australopithecus afarensis: pre-homo. Saturs iegūts no antroporama.net
2. PortalCiencia. Australopithecus Afarensis. Izgūti no portalciencia.net
3. Meroño, Lourdes. Kas ir Lucy, Australopithecus afarensis? Izgūti no elperiodico.com
4. Smithsonian iestāde. Australopithecus afarensis. Izgūti no humanorigins.si.edu
5. Austrālijas muzejs. Australopithecus afarensis. Izgūti no australianmuseum.net.au
6. Cilvēku izcelsmes programma. Australopithecus afarensis. Izgūti no eol.org
7. Henry McHenry Donald C. Johanson. Australopithecus. Izgūti no britannica.com
8. Nacionālais ģeogrāfiskais personāls. Kas bija "Lucy"? Ātri fakti par agrīnu cilvēka senči. Izgūti no news.nationalgeographic.com