7 izcilākie loģiskie raksturlielumi

The loģika to raksturo kā metožu un principu izpēte, ko izmanto, lai noteiktu spēkā neesošu pamatojumu.

Jāatzīmē, ka šī disciplīna ir interese tikai par to, kā tā ir ideāli pamatota, nevis par to, kā katra persona to pamato (pēdējais ir psiholoģijas darbs)..

Loģika vienkārši piedāvā noteikumu kopumu, kas regulē pamatojumu un nodrošina nepieciešamos instrumentus, lai atšķirtu kvalitātes argumentus un sliktus argumentus.

Atbilstoši argumentu formālumam tiek izdalīti divi loģikas veidi: formālais un neoficiālais.

Formālo loģiku raksturo secinājumu piemērošana noteiktu apgalvojumu izpratnei. Savukārt neformālā loģika ir atbildīga par dabiskās valodas apguvi, ko lieto runātāji ikdienas situācijās.

No otras puses, loģika var būt arī induktīva un deduktīva. Pirmajā gadījumā loģiskā procesa rezultāti būs pieņemami, bet nav pārliecinoši. Otrajā gadījumā rezultāti būs pārbaudāmi un derīgi.

Loģikas galvenās iezīmes

1- Loģikas rezultāti ir derīgi vai nederīgi

Loģika sastāv no argumentācijas argumentu sniegšanai. Šie argumenti tiek vērtēti pēc derīguma.

Tas nozīmē, ka no loģikas viedokļa nav pareizi vai nepareizi argumenti, bet derīgi vai nederīgi.

2 - Tas var būt deduktīvs, induktīvs, abduktīvs vai analogs

Loģika seko virknei modeļu, lai iegūtu pamatotu pamatojumu. Šie modeļi ir atskaitīšana, indukcija, nolaupīšana un analoģija.

Katrs no trim modeļiem tiek pielietots atbilstoši komunikatīvā konteksta apstākļiem.

Atšķirīga loģika

Deduktīvā loģika ir tāda, kurā izdarīts secinājums no divām telpām. No šīm divām telpām pirmā ir universāls piedāvājums (jo tas ir vispārējs) un otrais ir īpašs paziņojums (jo tas ir īpaši).

Deduktīvās loģikas rezultātu derīgums ir atkarīgs no telpu pamatotības. Ja telpas ir nederīgas, secinājums būs spēkā neesošs.

Tradicionālais šāda veida loģikas piemērs ir šāds:

-Visi cilvēki ir mirstīgi.

-Aristotelis ir cilvēks.

-Tad Aristotelis ir mirstīgs.

Induktīvā loģika

Induktīvā loģika sastāv no procesa, kas ir pretrunā deduktīvajai loģikai. Kopumā šāda veida loģika cenšas iegūt telpas no esošā secinājuma.

Tas nozīmē, ka šāda veida loģika uzņemas telpas, kas atbalsta novērojumu. Šādā veidā iegūtās telpas var būt ticamas un pieņemamas, bet nav pilnīgi drošas.

Tālāk tiek parādīts induktīvās loģikas piemērs:

-Novērojams secinājums: kucēns guļ lietū dienās mājā.

-Pielietojums: Katru reizi lietus laikā kucēns guļ mājā.

Abduktīva loģika

Šāda veida loģika atgādina induktīvo loģiku, jo tā cenšas iegūt telpas no noslēguma.

Atšķirība starp šiem diviem procesiem ir tāda, ka nolaupīšana sniedz vislabāko iespējamo paskaidrojumu sniegtajam secinājumam. Tomēr rezultāti var būt nepareizi.

Piemēram:

-Gaismas manas māsas istabā ir ieslēgtas. Tad viņai ir jābūt nomodā.

Analoģija

Šis loģiskais process notiek, kad tiek konstatētas līdzības attiecības starp novēroto situāciju un citu zināmu.

Piemēram: Mana drauga kaķis skrāpē mājas durvis. Kad mana kaķis vēlas doties pastaigā, skrāpē manas mājas durvis. Varbūt mana drauga kaķis vēlas doties pastaigā.

3. Loģika var būt formāla un neformāla

Loģika ir sadalīta divās galvenajās nozarēs: formālā loģika un neformāla loģika.

Formālā loģika ir filozofiska un tradicionāla. Tā ir atbildīga par deduktīvo argumentu izpēti, no kuriem secinājumi tiek izmantoti secinājumos.

No otras puses, neformālā loģika ir tā, kas ir atbildīga par dabiskajā valodā izteikto argumentu (ikdienas un nespecializēta) izpēti..

Tā koncentrējas uz argumentācijas analīzi, kas atrodama sarunās ar draugiem, reklāmām, laikrakstu rakstiem, jaunumiem, cita starpā..

4. Loģiskie apgalvojumi nav pretrunā

Loģiku regulē pretrunas princips. Tas norāda, ka divi pretrunīgi priekšlikumi nevar būt spēkā vienlaicīgi. Tas ir, jūs nevarat būt un nebūt vienlaicīgi.

Ņemiet vērā šādus priekšlikumus:

-Kvadrāts ir četras puses.

-Kvadrāts ir piecas puses.

Ja tiek iesniegti divi pretrunīgi paziņojumi, tas noteikti ir nederīgs. Šajā gadījumā otrais piedāvājums ir nederīgs, jo tas ir pret matemātisko loģiku.

5. Trešais izslēgts

Loģiku raksturo izslēgtās trešās puses princips. Šis princips balstās uz klasisko loģiku, kurā teikts, ka piedāvājums var būt tikai patiess vai nepareizs, bez iespējamības, ka pastāv trešā iespēja..

Šis princips ir saistīts ar pretrunu. Kaut arī pretrunas princips norāda, ka divi pretrunīgi priekšlikumi vienlaicīgi nevar būt taisnīgi, izslēgtā trešā persona norāda, ka abi pretrunīgi priekšlikumi nevar būt nepatiesi. Ar spēku jābūt vienam.

6 - Priekšlikumu spēkā esamība tiek vērtēta, ņemot vērā noteiktus nosacījumus

Pieņemot lēmumu, vai piedāvājums ir derīgs vai nav, loģika ņem vērā dažādus nosacījumus. Starp tiem ir:

- Pagaidu atšķirība: daži apgalvojumi pagātnē bija nepatiesi, bet tagad tie ir patiesi pašreizējā un otrādi.

- Epistemoloģiskā atšķirība: dažos gadījumos ir zināms, ka apgalvojumi ir patiesi vai nepatiesi. Citos gadījumos tiek uzskatīts, ka priekšlikumi ir patiesi vai nē.

7- Loģiskie paziņojumi ir vienības

Loģiskie paziņojumi, neatkarīgi no tā, vai tie ir deduktīvi, induktīvi, abduktīvi vai analogi, ir vienība. Tāpēc tos nevar sadalīt.

Šo raksturlielumu aizstāv priekšlikuma loģika. Šī loģikas nozare norāda, ka vienkāršo paziņojumu, kas sastāv no divām telpām, dalīšana un secinājums, būtu kļūda, jo tas būtu jēga piedāvājumam..

Atsauces

1. Klasiskā loģika. Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no plato.stanford.edu
2. Loģika Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no philosophybasics.com
3. Loģika Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no philosophicalsociety.com
4. Loģika Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no wikipedia.org
5. Loģikas filozofija. Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no britannica.com
6. Loģikas būtība. Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no philosophy.lander.edu
7. Kas ir loģika? Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no filozofijas.hku.hk
8. Kas ir loģika? Saturs iegūts 2017. gada 7. oktobrī no study.ccom
9. Kas ir loģika un kāpēc to mācās filozoni?