Aristoteles modeļa 4 dominējošās idejas



The Aristoteles modeļa dominējošās idejas tie ir dabas teleoloģija, praktiskās zinātnes neprecizitāte, nemateriālais motors kā pirmatnējie cēloņi un bioloģija kā paradigma.

Aristotelis bija senās Grieķijas filozofs, zinātnieks un loģists, dzimis Estagiras pilsētā 384 a.C. , Kuru doma un idejas rietumu filozofiskajos un zinātniskajos akadēmiskajos lokos ir bijušas lielas pārpasaulības un ietekmes ziņā vairāk nekā 2000 gadu.

Viņš atzīts par loģikas un bioloģijas sistemātiskās izpētes dibinātāju un priekšteci, kā arī ietekmēja dažādas zinātnes disciplīnas, piemēram, retoriku, fiziku, politisko filozofiju, astronomiju un metafiziku..  

Viņš bija Plato un Eudoksusa māceklis un vairāk nekā 20 gadus bija Atēnu akadēmijas sastāvā, līdz viņš aizgāja, lai sāktu savu skolu - liceju Atēnās, kur viņš mācīja līdz pat savai nāvei - 322. gadā..

Visā viņa ļoti produktīvajā dzīvē Aristotelis atstāj mantojumu idejām, kas tiek uzskatītas par revolucionārām savam laikam, balstoties uz viņa empīrisko analīzi un novērojumiem par visu, kas viņu ieskauj, un ka pēc divām tūkstošām gadu joprojām tiek apspriesti un pētīti.

Četras aristoteles modeļa dominējošās idejas.

Neapšaubāmi Aristoteļa darbs ir ļoti plašs un pilns ar idejām un priekšlikumiem, kas piepildītu visas bibliotēkas tikai, lai mēģinātu izskaidrot to nozīmi.

Pieņemsim kā piemēru dažus no reprezentatīvākajiem tiem, kas aprakstīti zemāk.

1. Dabas teleoloģija

Principā mums ir jādefinē teleoloģija kā metafizikas nozare, kas pēta objekta vai būtnes vai tradicionālās filozofijas definētā mērķa vai mērķa pētījumus par galīgo cēloņu filozofiskās doktrīnas izpēti..

Šāds ir uzsvars, ko Aristotelis liek uz teleoloģiju, ka tam ir sekas visā viņa filozofijā. Aristotelis saka, ka labākais veids, kā saprast, kāpēc lietas ir, ir saprast, kādam nolūkam tie radīti.

Pētot, piemēram, ķermeņa orgānus, mēs varam pārbaudīt to formu un sastāvu, bet mēs tos saprotam tikai tad, kad mums izdodas atšifrēt to, ko viņiem vajadzētu darīt.

Aristoteļa apņemšanās piemērot teleoloģiju nozīmē pieņemt, ka ir viss iemesls.

Tā pieņem, ka mēs esam būtībā racionālas būtnes un apgalvojam, ka racionalitāte ir mūsu galīgais iemesls un ka mūsu augstākais mērķis ir izpildīt mūsu racionalitāti.

2- Praktiskās zinātnes neprecizitāte

Ļoti retos gadījumos Aristotelis izstrādā stingrus un ātrus noteikumus praktiskajās zinātnēs, jo viņš apgalvo, ka šīs jomas, protams, tiecas uz zināmu kļūdu vai neprecizitāti..

Tas ir fakts, ka tādas praktiskās zinātnes kā politika vai ētika savā metodoloģijā ir daudz neprecīzākas nekā loģika..

Ar šo apgalvojumu tā neizliekas definēt kā neveiksmīgu politiku un ētiku dažu ideālu līmenī, bet gan kritisku tās būtību..

Abas disciplīnas, politika un ētika ir saistītas ar cilvēkiem, un cilvēki savā rīcībā ir diezgan mainīgi.

Aristoteles nostāja politikā ir skaidra, jo, šķiet, viņam ir šaubas, norādot, kāda konstitūcija ir visērtāk, bet tālu no neskaidrības, viņš vienkārši atzīst, ka nevar būt viena labākā konstitūcija..

Ideāls demokrātisks režīms balstās uz iedzīvotājiem ar izglītību un dāsnumu, bet, ja tai nav šo īpašību, tā atzīst, ka cita veida valdība varētu būt piemērotāka.

Tāpat Aristotelis, runājot par ētiku, nepiedāvā stingrus un ātrus noteikumus par tikumību, jo viņš pieņem, ka dažādi uzvedības veidi var būt noderīgi citos apstākļos un laikā..

Aristoteļa ieteikumu par praktiskajām zinātnēm neskaidrība ir viņa vispārējais viedoklis, ka dažādām studiju formām ir nepieciešama arī atšķirīga ārstēšana.

3- Kustīgais dzinējs ir galvenais iemesls

Aristotelis uzskata, ka viss, kas kustas, tiek pārvietots ar kaut ko vai kādu, un viss ir iemesls. Šo procesu nevar uzturēt uz nenoteiktu laiku, tāpēc ir nepieciešams pirmais motors, kas savukārt nav pārvietots absolūti nekas..

Tas ir nemateriālais dzinējs, primitīvais cēlonis, kura pastāvēšana Aristotelis ierosina, kas ir tīra forma un kam nav nozīmes, ir perfekta un pārdomā savu pilnību, līdz tam, lai iegūtu šo nekustīgo motoru ar Dievu.

4- Bioloģija kā paradigma

Vārds paradigma nozīmē vienkāršāko filozofisko definīciju "piemērs vai modelis, kas jāievēro". 

Platons balstās uz viņa padziļinātajām matemātikas zināšanām, lai piemērotu to pašu matemātisko pamatojumu modeli kā paradigmu par to, kādam būtu jābūt pamatojumam kopumā..

Aristoteles gadījumā viņa zināšanas un iedzimta piemērotība bioloģijai atvieglo šo zināšanu pielietošanu, lai izveidotu salīdzinājumus filozofiskajās jomās, kas ir ļoti tālu no bioloģijas.. 

Aristotelis ir ļoti noderīgi pētīt dzīvās būtnes, lai jautātu, kāda ir kāda orgāna vai procesa funkcija.

No šīs praktiskās metodes viņš vispārīgi secina, ka visām lietām ir mērķis un ka ir iespējams labāk izprast lietu darbību, ja mēs jautājam, kāds ir viņu mērķis..

Tādā pašā veidā Aristotelis izstrādā ļoti ģeniālu veidu, kā klasificēt dzīvos organismus pēc to sugas un dzimuma, ko viņš izmanto kā paradigmu vai piemēru, lai izstrādātu klasifikācijas sistēmas, sākot no retorikas un politikas līdz būtības kategorijām..

Ir acīmredzams, ka Aristoteles darbs bioloģijas jomā sniedz viņam prasmes un talantus, lai novērotu un analizētu lietas līdz mazākajai detaļai un vēlreiz apstiprinātu savu postulātu par novērošanu kā būtisku zināšanu atslēgu..

Atsauces

  1. SparkNotes redaktori. (2005). SparkNote par Aristoteli (384-322 B.C.). Ielādēts 2017. gada 30. augustā no Sparknotes.com
  2. Definīcijas jēdziens. (2014. gada 26. decembris). "Paradigmas" definīcija. Izgūti no conceptodefinicion.de
  3. Cofre, D. (2012. gada 26. aprīlis). "Aristotelis." Atgūts no daniel-filosofreducativo.blogspot.com
  4. Chase, M. (nav datēts). "Teleoloģija un galīgā cēloņsakarība Aristotelē un mūsdienu zinātnē". Atgūts no academia.edu
  5. Javisoto86 (pseidonīms). (2013. gada 6. marts). "Aristoteles neizdevīgs dzinējs". Izgūti no www.slideshare.net