Juridiskie muitas elementi, klasifikācija un piemēri



The juridisks ieraksts ir noteikumu kopums un uzvedības principi, kas atkārtojas mūsu sabiedrībā, jo tie tiek uzskatīti par priekšnoteikumiem, lai izpildītu kopīgo sirdsapziņu savas saistības dēļ. Tas ir nerakstīts tiesības, atšķirībā no likumiem, kas veido tiesību sistēmu.

Šie noteikumi un uzvedības principi tiek nodoti no paaudzes paaudzē caur mutiski. Romieši tos aicināja mores maiorum, kas nozīmē "senču tradīcijas". Senajā Romā šos noteikumus, ko balss nodeva, aizsargāja priesteri, un tāpēc viņu lietošana bija ierobežota ar augstāko klasi.

Tajā laikā šo muitas noteikumu piemērošana parasti bija dažu privilēģija. Pārējie cilvēki nezināja un nepiemēroja šos noteikumus, kas nodoti no vienas paaudzes uz citu.

Muita notiek tikai tad, ja ir divi faktori: mērķis, kas ir sabiedrības locekļu uzvedības atkārtošanās ilgu laiku; un vēl viens subjektīvs, kas saprot vajadzīgo juridisko nozīmi, lai izpildītu to, ko dara zināmi.

Atšķirībā no sociālā pielietojuma ieraksts ir obligāts un var būt nepieciešams tiesā. Anglosakšu tiesiskajās sistēmās pasūtījumam ir liela nozīme un tas ir centrālais elements Kopējās tiesības.

Indekss

  • 1 Juridiskās prakses elementi
    • 1.1 Mērķa elements
    • 1.2 Subjektīvais elements
  • 2 Klasifikācija
    • 2.1. Secundum legem
    • 2.2 Praeter legem
    • 2.3
  • 3 Piemēri
    • 3.1 Secum legem muitas piemēri
    • 3.2 Piemēri par legem
    • 3.3 Pielāgotas praeter legem piemēri
  • 4 Atsauces

Juridiskās prakses elementi

Juridiskās muitas jēdziena izpratnē jau ir secināts, ka tai ir divi noteicošie elementi:

Mērķa elements

Tas ir objektīvs elements, jo to var viegli pārbaudīt ar jutekļiem. Tas attiecas uz vispārēju uzvedību, kas ilgstoši notiek atkal un atkal. Ir svarīgi, lai lielākā daļa sabiedrības uztvertu šādu rīcību.

Subjektīvs elements

Tā ir sabiedrības locekļu vairākuma pieņēmums, ka ir jārīkojas noteiktā veidā saskaņā ar juridisku pienākumu, un, ja šāda rīcība netiek veikta, tos var likumīgi sodīt.

Tas nozīmē, ka pastāv vispārēja pārliecība, ka tas ir juridisks pienākums, un tāpēc katra persona rīkojas šādā veidā vai arī tā uzskata, ka citādi pārkāpj noteiktos noteikumus un ir sodāma.

Trešo elementu, ko izvirzījuši daži zinātnieki, sauc par formālu elementu, kas nozīmē, ka ieradumam ir valdības atzīšana.

Tas tiešām nav tāds, jo ieradums darbojas neatkarīgi no jebkādas atzīšanas; tā ir sava veida sociālā sirdsapziņa.

Klasifikācija

Ir trīs veidu muitas:

Secundum legem

Tas ir arī pazīstams kā interpretējošs ieraksts, jo tas piemēro vai attīsta to, ko nosaka tiesību norma. Tas ir likums, kas piešķir tā derīgumu, kas tai ļauj regulēt konkrētu jautājumu.

Praeter legem

Muita nosaka, kāds ir noteikums, kas piemērojams situācijām, kurās vai nu nav jurista tiesību aktu, ne arī juridisku nepilnību gadījumā..

Spānijas Civilkodeksa 1. pantā ir noteikts: "Muita tiks reglamentēta tikai tad, ja nebūs piemērojamo tiesību aktu, ja tas nav pretrunā ar morāli vai sabiedrisko kārtību un ka tas ir pierādīts"..

Arī Civillikuma 1287. pantā ir noteikts, ka: "Valsts lietojums un ieradums tiks ņemts vērā, lai interpretētu līgumu neskaidrības, sniedzot tām klauzulas, kuras parasti nosaka parasti"..

Ja mēs ievērojam paražu kā būtisku tiesību daļu, tas ir, tiesisko kārtību, tas atvieglo priekšlikumu un atšķirīgu veidu, kā izskaidrot nepilnību aizpildīšanu ar muitas vai tā saukto paražu tiesībām..

Tādējādi ieradums kā rīks, lai aizpildītu likuma nepilnības, būtu tikai skaidrs pašintegrācijas piemērs.

Pret leģendu

Paraža ir pretēja tam, ko nosaka tiesību norma. Loģiski, ka šāda veida ieradumi ir ļoti pretrunīgi un pretrunīgi. Nav skaidrs, vai tas ir piemērojams, un šajā tematā ir ļoti dažādas teorijas.

Šis variants kodos nav pieņemts, jo tas pamatojas uz pieņēmumu, ka likums ir augstāks par ierasto, hierarhiski runājamo.

Daudziem zinātniekiem likums tiek ievietots augstākā stratā nekā ierasts, un tādēļ nav jēgas apstiprināt muitas, kas ir pretrunā ar likumā noteiktajiem..

Piemēri

Muitas piemēri secum legem

-Cieņa pret citu cilvēku dzīvi un nevis mēģinājums pret to.

-Vecāku pienākums nodrošināt savu bērnu fizisko un garīgo veselību.

-Nevadiet transportlīdzekļus piedzēries stāvoklī.

-Uzskatot pareizu algu un atbilstošu sociālajam pasūtījumam, veicot darbu.

Pielāgoti piemēri pret legem

-Parks aizliegtajos ceļu tīkla apgabalos. Šī plaši izplatītā prakse ir sodāma ar ceļu regulējumu.

-Nemaksā katram indivīdam atbilstošos nodokļus. Tā ir pilnīgi nelegāla, bet diemžēl bieži.

-Piedalieties vai organizējiet suņu cīņas. Tie parasti ir slepeni un nelikumīgi, jo tie ir saistīti ar sliktu izturēšanos pret dzīvniekiem.

-Tie, kas pazīstami kā kukuļi vai kukuļi tiesībaizsardzības vai valsts amatpersonu komponentiem. Šķiet, ka dažās nozarēs, piemēram, būvniecībā, šī prakse ir kļuvusi par ieradumu, neraugoties uz tās prettiesiskumu.

Pielāgoti piemēri praeter legem

- Vecāku, nepilngadīgo nodrošināšana ar alkoholiskajiem dzērieniem vai tabaku. Tam nav juridiska regulējuma.

- Maksāt jebkura veida parādus, kas nav formāli, lai gan tos nereglamentē likums. Skaidrs, ka tas ir labvēlīgs ieradums un tas ir labvēlīgs sabiedrībai, jo nav noteikumu, kas uzliek par pienākumu atgriezties, par ko ir jāmaksā, bet paraža nav..

Atsauces

  1. José Luis Cuevas. Vietējo tautu juridiskā prakse. archivos.juridicas.unam.mx
  2. Hector Estrada (2017) Kas ir pasūtījuma? Tareasjuridicas.com
  3. Cintya Carrasco. Tiesību avoti. Monografias.com
  4. Alberto Montoro (2002) Custom tiesību sistēmā. Likumdošanas akti. Mursijas Universitāte.
  5. Alex Castaño Juridiskais emuārs (2012). alexiure.wordpress.com