Kādi ir pozitīvie un negatīvie noziedzības elementi?



The pozitīvie un negatīvie nozieguma elementi ir sešu pozitīvu un negatīvu prasību kopums, kas pastāv, lai noziedzīgu darbību varētu klasificēt kā noziegumu vai nē.

Lai gan noziegums pastāv, būtiska ir tās partijas klātbūtne, kas to izpilda, un cita, kas ir skarta, kā arī objekts, uz kuru attiecas kriminālprocess, ir būtiski, ka noziegums atbilst noteiktām pozitīvām prasībām, lai to varētu uzskatīt par kā tāds.

Pretējā gadījumā, lai atrastu negatīvus nozieguma elementus šajā situācijā, akts tiek no tā, ka tas ir pretrunā ar likumu.

Pirmkārt, vispirms ir jānosaka, kas ir noziegums, ar to var saprast, ka ir izdarīts fizisks vai morāls vaina, vai noziegums, kas apdraud tiesiskās sistēmas un citu pilsoņu cilvēktiesības..

Parasti to var definēt kā valsts tiesību aktu pārkāpumu, un tas izriet no pozitīva vai negatīva cilvēka ārēja akta, ko uzskata par morāli saistošu un politiski kaitīgu.

Nozieguma pozitīvie un negatīvie elementi ir daļa no tā sauktās "noziedzības teorijas", kas sastāv no kategorizētas un secīgas visu to prasību sakārtošanas, kurām ir jākonverē tā, lai darbību varētu uzskatīt par noziedzīgu vai ne likuma priekšā..

Šie elementi ir ļoti noderīgs instruments visiem noziedzniekiem, kuri, nosakot, vai noziegums ir izdarīts vai nav, jāņem vērā tikai pozitīvi vai negatīvi noziedzīgi elementi..

Šie elementi norāda uz rīcību, kas jāievēro, lemjot par personu, kura izdarījusi aktu, un kas ir izstrādāta krimināltiesību jomā..

Noziedzības elementi

Pozitīvie un negatīvie nozieguma elementi veido sastāvdaļas un īpašības, kas veido likuma jēdzienu un noziedzības jēdzienu.

Tādējādi pozitīvie elementi ir prasības, kas jāizpilda, lai varētu būt noziegums.

No otras puses, negatīvie elementi ir pretrunā ar noziedzības pozitīvajiem aspektiem, jo ​​var uzsvērt, ka tikai negatīva elementa klātbūtne rada pozitīvas situācijas neesamību, padarot noziegumu par tādu nevar klasificēt..

Pozitīvi nozieguma elementi

Rīcība vai rīcība

Tas attiecas uz nozieguma izdarīšanu, proti, lai noziegums notiktu, ir jābūt personai, kas veic darbību, darbību vai kriminālprocesu..

Šī uzvedība izpaužas ar dažādām darbībām, ko cilvēks veic, kopā ar kriminālās morālās gribas klātbūtni, un to var izdarīt arī divos veidos..

Pirmais ir veikt darbību, bet otrs vienkārši var būt izvēle nerīkoties un pārtraukt darbību.

Lai šo pozitīvo elementu ņemtu vērā, ir nepieciešams, lai četri elementi tiktu saskaņoti:

  • Indivīda gribas ārpakalpojums veikt noziedzīgu darbību
  • Kriminālās darbības materiālā realizācija, tas ir, cilvēka gribas materializācija ir redzama
  • Redzamā rezultāta esamība, ko izraisīja veiktā darbība
  • Cēloņsakarības pastāvēšana starp veikto darbību un notikušajiem rezultātiem.

 Nelikumība

Lai noziegums tiktu uzskatīts par tādu, prasībai vai aktam ir jābūt pretrunā ar normu, kas noteikta normā.

Tas ir, ir svarīgi, lai veiktā darbība būtu pretlikumīga.

Vainība

Lai persona tiktu atzīta par vainīgu, ir jābūt ciešai un skaidrai saiknei starp rīcības autoru un veiktajām darbībām..

Tādā pašā veidā, kā autoram ir jābūt gribai un zināšanām.

Tipiskums

Šis pozitīvais elements nāk no kopējās frāzes "Nav noziegumu bez likuma", tādēļ ir svarīgi apsvērt darbību kā noziedzīgu, jo tas ir norādīts likumā.

Tas ir, fakts ir jāatzīst un jādefinē kā likuma pārkāpums, jo pretējā gadījumā to nevar spriest.

Šis elements attiecas uz slavenajiem "juridiskajiem trūkumiem", kad, jo tas nav atrodams normā, daži fakti nevar tikt vērtēti..

Ievietojamība

Šis elements ir definēts kā spēja izprast krimināllikumu, proti, autoram ir jāapzinās izdarītais akts, tādējādi norādot, ka personai ir garīga veselība un psihiskās spējas rīkoties krimināllietās, proti, pret likumu.

Sodāmība

Kad iepriekš minētie elementi ir definēti veiktajā aktā, ir nepieciešams, lai noziegums tiktu sodīts.

Līdz ar to, ja uzvedība ir pelnījusi sodu, noziedzīgā darbība tiek apstiprināta un autors ir tiesīgs saņemt kādu sodu vai valsts draudus uzlikt sankcijas..

Negatīvie nozieguma elementi

Darbības vai rīcības neesamība

Šis elements ir balstīts uz principu, ka, ja nav rīcības, kas motivē noziegumu, vai ja darbība vai noziedzīgā darbība nav veikta, to nevar uzskatīt par noziegumu.

Ja subjektam nav gribas izdarīt noziegumu, viņš tomēr veica darbību, piemēram, ar nervu izmaiņām, kas nav apzināti uztvertas, vai miega, miega vai hipnozes dēļ, darbību nevar uzskatīt par noziegumu.

Nelikumības neesamība

Ja veiktā rīcība nav pretlikumīga, to nevar uzskatīt par noziegumu.

Neapmierinātība

Ja tas nepierāda, ka subjekts ir vainīgs materiālās darbības veikšanā un ka viņam ir fiziska un morāla griba, to nevar likumīgi sodīt.

Tipiskuma neesamība

Ja tiesiskajā regulējumā attiecīgā darbība nav definēta kā noziegums, to nevar uzskatīt par tādu.

Neiespējamība

Tā atsaucas uz to, ka, ja indivīdam nav pilnīgas fiziskās un garīgās spējas apgūt sirdsapziņu un saprast, ka rīcība ir pretrunā likumā un normā noteiktajam, to nevar uzskatīt par vainīgu un to nedrīkst vērtēt arī kā noziegums.

Absolūti attaisnojumi

Ja vainīgais izdara attaisnojumu, ko var atzīt saskaņā ar likumu, nozieguma sodāmība ir jānovērš. 

Attaisnojošie cēloņi ir personiski apstākļi, kas neļauj piemērot sankciju.

Atsauces

  1. Noziedzība un noziedzība. Saturs iegūts 2017. gada 22. jūlijā no des.ucdavis.edu
  2. Noziedzīgi elementi. Saturs iegūts 2017. gada 22. jūlijā no open.lib.umn.edu
  3. Noziegumi un noziedznieki. Saturs iegūts 2017. gada 22. jūlijā no archivos.juridicas.unam.mx
  4. (2016). Noziedzības elementi un negatīvie aspekti. Saturs saņemts 2017. gada 23. jūlijā no definicionlegal.blogspot.com/
  5. Noziedzības elementi un budžeti. Saturs saņemts 2017. gada 22. jūlijā no ual.dyndns.org
  6. Juridiskā enciklopēdija (2014). Saturs iegūts 2017. gada 23. jūlijā no encyclopedia-juridica.biz14.com
  7. Gutiérrez, C. (2003). Nodokļu krāpšana, problemātisks veids un tā sodi. Saturs iegūts 2017. gada 22. jūlijā no cdigital.dgb.uanl.mx
  8. UBC Press. (2004). Kas ir noziegums? Saturs iegūts 2017. gada 22. jūlijā no ubcpress.ca
  9. Amerikas universitāte attīstībai. Noziedzības teorija krimināltiesībās. Saturs saņemts 2017. gada 21. jūlijā no moodlecontent.unid.edu.mx
  10. Glāzgovas Universitāte. Saturs iegūts 2017. gada 21. jūlijā no sccjr.ac.uk.