Kas ir antidemokrātiska prakse? (Ar piemēriem)

The pretdemokrātisku praksi tās ir visas tās darbības, kurās netiek ievērota tautas autoritāte un suverenitāte, ne arī Konstitūcijā noteiktās brīvības normas un valsts likumdevējas iestādes..

Dēmokrātiju pārstāv darbības, kas noraida demokrātiju kā visatbilstošāko veidu, kā spēt vadīt valsts lēmumus, sekojot vairākuma pilsoņu gribām..

Antidemokrātiskās pozīcijas un to darbības parasti veic politiskās vai sociālās grupas, kas uzskata, ka demokrātija neatrisina specifiskas problēmas.

Pēc tam tie rada dažādas nelabvēlīgas darbības attiecībā uz to, kas jau ir izveidots un pieņemts vairākumā.

Pašlaik lielākā daļa valstu cieš no antidemokrātiskas prakses. Šīs darbības daudzos gadījumos netiek sniegtas acīmredzamā veidā, bet iedzīvotāji un likumi tiek manipulēti ar izsmalcinātību, spējot lauzt ar noteiktajiem rīkojumiem.

Visizplatītākie antidemokrātiskās prakses piemēri ir vēlēšanu krāpšana, aizspriedumi vai manipulācijas ar plašsaziņas līdzekļiem, politiskā korupcija, pārmērīga policijas spēku apspiešana un netīrs karš vai saukšana starp pusēm..

5 galvenie antidemokrātisko praksi piemēri

1. Vēlēšanu krāpšana

Vēlētāju krāpšanas mērķis ir aizvainot vēlētāju pilnos vai daļējos rezultātus, lai izkropļotu demokrātisko sabiedrību lēmumu pieņemšanas pilnvaras.

Daudzos vēlēšanu krāpšanas gadījumos tiek atklāta tiesību aktu viltošana, manipulācija ar datorsistēmām un vēlētāju uzvedība, kas notiek, ja pilsoņa identitāte tiek nozagta vai arī viņi maksā par mirušajiem.

Tas tiek uzskatīts arī par vēlēšanu krāpšanu, ja ir piespiešana; tas ir, kad politiskās partijas vai pati valdība liek saviem darbiniekiem vai kaujiniekiem balsot ar atlaišanas vai izraidīšanas draudiem.

2. Plašsaziņas līdzekļu daļēja vai manipulācija

Tas notiek tad, kad medijiem vai žurnālistiem tiek maksāts par izmaiņām ziņu biļetenos vai kad tie ir neobjektīvi par labu kādai politiskai grupai, mainot patiesību, lai tās pilsoņi būtu maldināti.

3. Politiskā korupcija

Korupciju kā antidemokrātisku praksi saprot kā valdības iestāžu negodīgu un ļaunprātīgu varas izmantošanu.

Tas atspoguļojas krāpšanā, izspiešanā, kukuļošanā, iespaidā, piesavināšanā, caciquismo vai nodomā pastāvīgi iesakņoties varas.

Citi aspekti ietver pilnvaru izmantošanu, lai izdarītu noziedzīgas darbības, piemēram, narkotiku tirdzniecību.

4. Policijas plašsaziņas līdzekļu apspiešana

Daudzas reizes ir protestēts un protestēts pret valdības nepareizu politiku.

Tas ir praktiski absolūti nedemokrātisks policijas represijas pārmērīgi pret jebkuru protestētāju un pat politisko ieslodzīto vai sirdsapziņas ieslodzīto parādīšanās..

Valdība, kurai ir nepieciešams ieslodzīt, sabojāt vai pat izraisīt piespiedu pazušanu ikvienam, kurš atšķiras no savas politikas, ir absolūti diktatoriska valdība.

5. Netīrs karš starp politiskajām partijām

Notiek, kad politiskās partijas izveido kampaņas, kuru pamatā ir meli, degradācija un slazdi, lai izkropļotu koncepciju, ka pilsoņiem vai vēlētājiem ir pār viņa pretinieku.

Negodīgums vienmēr tiks pieņemts ar antidemokrātiskas prakses piemēru.

Atsauces

1. Montero, J. (1987). Pretdemokrātiska radikalizācija. Saturs iegūts: 2017. gada 13. decembris no: usal.es
2. Politiskā nestabilitāte. (s.f.). Saturs iegūts: 2017. gada 13. decembris no: encyclopedia.com
3. Politiskās problēmas (2011). Saturs iegūts: 2017. gada 13. decembris no: abc.com
4. Valsts risks (s.f). Saturs iegūts: 2017. gada 13. decembris no: zonaeconómica.com
5. Alesina, A. (1996). Politiskā nestabilitāte un ekonomikas izaugsme. Boston: Kluwer Academic Publishers. Saturs iegūts: 2017. gada 13. decembris no: springer.com