Kādas ir cilvēka sociālās vajadzības? Galvenās īpašības

The cilvēka sociālajām vajadzībām tie visi ir neizbēgami mijiedarbība, lai garantētu subjekta labklājību vides un sociālā kontekstā.

Šīs vajadzības ir pakļautas psiholoģiskai pieejai, un tās kopā ar citām vajadzībām veido izdzīvošanas un labklājības spektru, kas vīriešiem un sievietēm nepieciešams pilnīgai dzīvei..

Cilvēks tiek uzskatīts par sociālo būtību, tāpēc var apstiprināt, ka dzīve bez jebkādas sociālās mijiedarbības var novest pie negatīviem aspektiem cilvēka uzvedībā..

Sociālās vajadzības izpaužas dažādos mijiedarbības un kopienas līmeņos; to apmierināšana noved cilvēks uz valsti, kurā viņš var vieglāk pārvietoties savos centienos.

Cilvēka vajadzības nekad nepazūd, un tās ir raksturīgas viņu dzīvībai.

Sabiedrības attīstība un jaunās sociālās konvencijas ir radījušas jaunas vajadzības, kas ir daudz plašākas nekā tikai izdzīvošana un uzturēšana. Tagad cilvēkam ir jāatbilst jaunām nepilnībām, lai garantētu viņu labklājību individuāli vai kolektīvi.

Sociālo vajadzību mazināšana atvieglo subjekta konfrontāciju un pārvarēšanu, saskaroties ar individuālām vai kolektīvām problēmām, nodrošinot drošu līdzīgu atbalstu, kas veicina konfliktējošus tranzītus mūsdienu sabiedrībās..

Sociālo vajadzību apmierināšana var atbrīvot subjektu no tādām problēmām kā depresija, nemiers un vientulība.

Sociālās vajadzības Maslovas piramīdā

Psiholoģijas jomā sociālo vajadzību izpēte un raksturojums rodas vairākās teorijās, kas ir Maslovas vajadzību hierarhija, vai vienkārši Maslovas piramīda, kas ir viens no populārākajiem un pieejamākajiem, lai izskaidrotu šīs parādības..

Tajā Maslow izveido virkni vajadzību līmeņu, kuru vājināšanās vai apmierinātība ir pakļauta iepriekšējo līmeņu apmierināšanai.

Šīs piramīdas vidū ir sociālās vajadzības, kas pārsniedz fizioloģiskās vajadzības (kas raksturīgas mūsu fiziskajam stāvoklim) un drošības vajadzības (mūsu spējas un izdzīvošanas garantijas kā būtnes).

Maslovas gadījumā sociālās vajadzības ir pastāvīgas mijiedarbības garantēšana starp dažādām sabiedrības grupām vai sabiedrības līmeņiem, kā arī no tā izrietošajiem aspektiem, kas var ietekmēt katra subjekta fizisko un garīgo labklājību..

Sociālā izolācija šodien netiek uzskatīta par veselīgu iespēju cilvēka attīstībai.

Saskaņā ar šiem jēdzieniem sociālās vajadzības tiek klasificētas kā vajadzība pēc piederības līdzīgiem, meklējot galvenokārt pozitīvus stimulus, un vēlreiz apstiprina katra jautājuma uzticību un drošību pret viņu vidi..

Sociālo vajadzību veidi

Būtībā pastāv trīs sociālo vajadzību veidi: ģimenes mīlestība, draudzīgas un formālas attiecības un romantiskas attiecības.

Saskaņā ar Maslovas piramīdu šo trīs kategoriju iekļaušana sociālajās vajadzībās nenozīmē viena otru nozīmīguma ziņā.

Cilvēka mijiedarbība visos līmeņos ir būtiska, lai garantētu saprāta stāvokli, kas ļauj viņam turpināt mazināt augstākas vajadzības, ko sauc arī par metaneediem, kas vairāk saistīti ar viņa paša iespējām, lai sasniegtu savus uzdevumus..

Turpmāk izklāstīti trīs sociālo vajadzību līmeņu galvenie raksturlielumi:

1. Atzīšana un ģimenes mīlestība

Ģimene ir pirmā kopienas forma, un tā priekšā ir pirmie sociālās mijiedarbības jēdzieni.

Katrs bērns savos vecākos saskata pirmos modeļus, kas jāievēro attiecībā uz stimuliem un sociālajām atbildēm, tāpēc viņi meklē pirmās atzīšanas pazīmes un emocionālo savstarpību.

Šādā veidā ģimene darbojas kā atbalsts, kas ļauj pienācīgi attīstīt cilvēkus, pateicoties tās agrīnajiem posmiem, un tas būs nosacījums tam, kā nākotnē tas attīstīsies sociāli..

Ģimenei ir tik spēcīgs atbalsts cilvēka dzīvē, ka pat pieaugušo vecumā tas paliek patvērums, kur meklēt atbalstu un mīlestību.

Ģimene veido pamatu pirmajām personiskajām pārdomām un ir labākais saņēmējs, meklējot atbildes pirmajos nenoteiktības scenārijos, kas rodas dzīvē.

Ja ģimene ir disfunkcionāla struktūra, subjekta sociālā veidošanās var būt negatīva.

2 - draudzības attiecības un oficiālas attiecības

Šis mijiedarbības līmenis ir daudz horizontālāks, jo autoritārā daba, kas var pastāvēt ģimenes kodolā, pazūd.

Draudzīgas attiecības ļauj labāk uztvert mūsdienu sociālo vidi, kā arī veicina lielāku empātijas līmeni.

Priekšmets, kas bieži tiek pakļauts mijiedarbībai ar līdzīgām, ir daudz vieglāk risināt šķēršļus, kas var radīt citus dzīves aspektus sabiedrībā, piemēram, izglītību vai darbu..

Mijiedarbība ar citiem līdzīgiem cilvēkiem ļauj indivīdam atzīt, ka viņš nav viens pats un ka viņš var atrast atbalstu, kā arī sniegt atbalstu tiem, ar kuriem viņam ir kopīgas kopīgas lietas.

Draudzīgām attiecībām ir kvalitāte: tās ir jāapkopo, lai mīlestība un cieņa vienmēr būtu priekšā.

Paātrinātais dzīves temps lielākajā daļā pasaules un individuālo interešu izplatīšanās var novest pie pasliktināšanās ar šāda veida attiecību ātrumu, radot negatīvus rezultātus dalībniekiem..

Šajā kategorijā ietilpst arī attiecības, kurām ir noteikta formāla rakstura iezīmes, piemēram, mijiedarbība, kas izriet no darba vai izglītojošas vides, kas labi pieņemts, ļauj uzturēt cilvēka attīstību un labklājību..

3. Mīlestības attiecības un seksuālā tuvība

Intimitāte, mīlestība un savstarpēja atzīšana būtiskā vidē ir būtiska, lai cilvēks ceļā caur dzīvi sabiedrībā.

Mūsdienu sabiedrībā tuvāko afektīvo attiecību var uzskatīt par galveno punktu, lai subjekts labāk saskartos ar pārējiem viņa dzīves aspektiem..

Ir noskaidrots, ka pieķeršanās un seksuālās intimitātes trūkums cilvēkam var negatīvi ietekmēt viņu fizisko un garīgo labklājību..

To var uzskatīt par visvairāk slēgtu un patiesi emocionālu sociālās mijiedarbības formu, tāpēc tiek uzskatīts, ka tā ir sociāla vajadzība, kas jāmazina ar piesardzību.

Atsauces

1. Costanzaa, R., Fishera, B., Alib, S., Beerc, C., Bondd, L., Boumansa, R., Mahoneyi, D. (2007). Dzīves kvalitāte: pieeja, kas integrē iespējas, cilvēka vajadzības un subjektīvo labklājību. Ekoloģiskā ekonomika, 267-276.
2. Maslow, A. H. (s.f.). Cilvēka motivācijas teorija. Psiholoģiskais pārskats, 370-396.
3. P, S., SJ, B., M, U. H., N, H., & F, S. (1981). Pirmkārt, pirmās lietas - cilvēku pamatvajadzību apmierināšana jaunattīstības valstīs. Ņujorka: Oxford University Press.
4. Steverink, B., un Lindenberg, S. (2006). Kādas sociālās vajadzības ir svarīgas subjektīvai labklājībai? Kas ar viņiem notiek ar novecošanu? Psiholoģija un novecošana, 281-290.