Kas ir izmaksu internalizācija un internalizācija?



The izmaksu ārpakalpojumi Uzņēmuma darbība notiek, kad uzņēmums nolemj pārvadāt dažas darbības, ko tas veic uz ārējām vietām.

Tādā veidā jums var būt elastīgi darba tiesību akti, lētāki ražošanas materiāli vai labāki ekonomiskie apstākļi.

No otras puses, izmaksu internalizācija ietver zināšanas par dažām sociālām vai vides problēmām, kas rodas konkrētās darbībās, lai uzņēmumi varētu tos ņemt vērā.

Gan internalizācijai, gan izmaksu internalizācijai ir savas priekšrocības un trūkumi. Pretēji tam, kas tiek uzskatīts, tie nav pretēji; drīzāk viens ir otras sekas.

Ārpakalpojumiem ir daudz ekonomisku priekšrocību un ilgtermiņa uzlabojumi. Tā ir ļoti pievilcīga darbība lieliem uzņēmumiem, jo ​​ražošanas izmaksas ir lētākas.

Tomēr šīs darbības ir izraisījušas vides pasliktināšanos. Jaunattīstības valstu un lielo uzņēmumu kopējai saimnieciskajai darbībai ir liela ietekme uz vidi.

Internacionalizācijas mērķis ir radīt un novērtēt šo darbību ietekmi. Varētu teikt, ka internalizācija ir tieša seka dažu uzņēmumu izmaksu internalizācijai.

Izmaksu ārpakalpojumi

Izmaksu ārpakalpojumi ir ražošanas izmaksas, ko maksā kāds cits. Piemēram, viens no iemesliem, kāpēc Kalifornijas Centrālajā ielejā dārzeņi ir lētāki nekā vietējie produkti Pensilvānijas štatā, ir tas, ka tie neatspoguļo to pilno cenu.

Ir dažādi izmaksu ārpakalpojumu veidi: sociālās izmaksas, veselības izmaksas, vides izmaksas, militārās izmaksas, drošības izmaksas, subsīdijas un infrastruktūras attīstība..

Piemēram, ražotāji nav atbildīgi par pašreizējo un nākotnes izmaksu segšanu par ūdens nesējslāņa izsīkšanu, pesticīdu saindēšanos, augsnes sāļošanos un citām lauksaimniecības metodēm. Šīs izmaksas neveicina, piemēram, salātu galvas cenu

Turklāt ir ļoti subsidēts arī produktu pārvietojums visā kontinentā. Benzīna tvertnes cenā nav iekļautas tās radītās piesārņojuma izmaksas, kā arī karu izmaksas, lai cīnītos pret to, kā arī naftas noplūdes izmaksas..

Pārvadāšanas izmaksas parasti neatspoguļo ceļu un automaģistrāļu būvniecību un uzturēšanu. Ja visas šīs izmaksas tiktu pievienotas salātu galvai, Kalifornijas salāti būtu neticami dārgi Pensilvānijā.

Vēl viens izmaksu ārpakalpojumu piemērs ir automobiļu ražošana ASV 1970. gados.

Šajā periodā viņi sāka apakšuzņēmuma līgumus par darbaspēku Meksikā, jo darba likumi šajā reģionā bija elastīgāki un algas bija zemākas.

Tas nozīmē, ka ārpakalpojumu izmaksām ir priekšrocība samazināt ražošanas izmaksas un radīt daudz darba vietu. Trūkums būtu zemās algas un daži noteikumi par darba ņēmēju drošību.

Lielākā daļa nozaru šodien var darboties tikai tāpēc, ka to izmaksas ir ārpakalpojumi. Piemēram, juridiskie ierobežojumi attiecībā uz atbildību par naftas noplūdi un kodolkatastrofām padara zemūdens urbumus un kodolenerģiju rentablu saviem operatoriem; pat tad, ja neto ietekme uz sabiedrību ir negatīva.

Izmaksu ārpakalpojumu likvidēšana kavē nākotnes biznesa plānus. Vairumam uzņēmumu ir mentalitāte, lai saglabātu peļņu, kamēr kāds cits maksā izmaksas nākotnē.

Var secināt, ka izmaksu ārpakalpojumi nozīmē, ka uzņēmumi saņem lielāku peļņu, bet sabiedrība par tiem maksā. Lielākā daļa finanšu modeļu apbalvo uzņēmumus par to izmaksu ārpakalpojumiem.

Izmaksu internalizācija

Tā kā privātā tirgus aktivitātes rada ts ārpakalpojumus, piemēram, gaisa piesārņojumu, tiek uzskatīts, ka sabiedrībai vajadzētu būt atbildīgai par to, lai puses, kas atbildīgas par tīrīšanas izmaksām, tiktu pārvaldītas ar valdības starpniecību..

Jebkurš kaitējums, ko tie rada, jāiekļauj darījuma cenā. Piesārņotāji var būt spiesti internalizēt vides izmaksas, izmantojot piesārņojuma nodokļus un tarifus, ko parasti izvēlas ekonomisti.

Piemērojot šos nodokļus, koriģē bojāto tirgu (piesārņojuma cenu, kas nav iekļauta darījumā).

Uzņēmumiem var būt stimuls samazināt kaitīgo darbību un attīstīt videi mazāk kaitīgu tehnoloģiju.

Šīs sistēmas trūkums ir tāds, ka sabiedrībai nav tiešas kontroles par piesārņojuma līmeni, lai gan tā saņems naudas kompensāciju par visiem zaudējumiem..

Tomēr, ja valdība noteiks nodokli piesārņotājiem, tai būtu jārada naudas vērtība.

Praksē tas ir kaut kas grūti izdarāms; jūs nevarat likt cenu par dzīvību, kas zaudēta piesārņojuma rezultātā.

Valdības ir mēģinājušas kontrolēt darbības, kas saistītas ar ārpakalpojumiem, izmantojot regulējumu; tā vietā, lai īstenotu cenu sistēmu. Parasti pastāv standarti konkrētām nozarēm un citām sociālām vienībām.

Šie standarti ir izstrādāti, lai ierobežotu vides degradāciju līdz pieņemamam līmenim, un tie tiek pastiprināti ar EPA palīdzību. Aizliegt noteiktas kaitīgas darbības, ierobežot citus un noteikt alternatīvas uzvedības.

Ja tirgus dalībnieki neievēro šos standartus, viņiem piemēro sankcijas.

Teorētiski potenciālajiem piesārņotājiem ir daudz stimulu samazināt un apstrādāt savus atkritumus, ražot mazāk kaitīgus produktus, izstrādāt alternatīvas tehnoloģijas utt..

Pašlaik notiek debates par līguma iekļaušanu piesārņojuma atļaujās. Valdības nepiemērotu piesārņojuma nodokli, bet uzliktu vairākas atļaujas, kas varētu radīt pieņemamu piesārņojuma līmeni.

Šo atļauju pircēji var tos izmantot, lai segtu savas piesārņojošās darbības vai pārdotu tos visaugstākajam solītājam.

Piesārņotāji būtu spiesti internalizēt savas darbības vides izmaksas, lai viņiem būtu stimuls samazināt piesārņojumu.

Tādējādi piesārņojuma cenu noteiks tirgus. Šīs sistēmas trūkums ir tāds, ka valdībai nebūs nekādas kontroles par to, kur notiek piesārņojums.

Atsauces

  1. Izdevumu internalizācija (2013) Izgūti no encyclopedia.com.
  2. Izmaksu internalizācija. Izgūti no wiki.p2pfoundation.net.
  3. Izmaksu internalizācija Saturs iegūts no stats.oecd.org.
  4. Izmaksu internalizācija un internalizācija (2013) Izgūti no slideshare.com.
  5. Ārējo izmaksu pieaugums (2015).
  6. Kas ir ārējās izmaksas? Izgūti no natureandmore.com.