Kāda ir Cenzora sūdzība?

The vēlēšanu tiesības tas ir vēlēšanu process, kurā iepriekš ir noteikti kritēriji, kas nosaka, kas ir tiesīgi ierasties vēlēšanu sarakstā, vai atļauto vēlētāju saraksts. Tāpēc tas ir antisēze pret egalitārām vēlēšanām.

Demokrātijas attīstību var analizēt, izmantojot vēlēšanu tiesības. Termins „vēlēšanas” nozīmē tiesības balsot, un tas bija vissteidzamākais un konkrētais mērķis tiem, kas vēsturiski tika izslēgti no vēlēšanu procesiem..  

Amerikas Savienotās Valstis bija pirmā valsts, kas veicināja vispārējo pārstāvju ievēlēšanu ar masveida vēlēšanu palīdzību, taču vēlēšanu process nebija vispārējs.

Sākotnēji tika noteiktas nodokļu vai īpašuma tiesību prasības, lai varētu balsot.

Līdz 1850. gadam gandrīz visas šīs prasības tika novērstas, ļaujot baltajam vīriešu darba klasei balsot. Balsstiesību pagarināšana par melniem un sievietēm aizņēma vairāk laika.

Paziņojums "visiem cilvēkiem ir vienādas tiesības" ir parādījies, lai simbolizētu demokrātijas ideālu.

Tomēr šis paziņojums ir pretrunā ar vecajiem ierobežojumiem attiecībā uz to, kam bija atļauts piedalīties vēlēšanu procesos, kā arī par vēlēšanu vērtību..

Vēlēšanu sistēmas ļauj lielam skaitam cilvēku, kuriem individuāli ir maza politiskā vara, būt lielas pilnvaras un kolektīvi izlemt, kas pārvalda un dažos gadījumos to, kas valdniekiem būtu jādara.

Vienkāršs vēlēšanu organizēšanas akts ir mazāk svarīgs nekā īpašie noteikumi un apstākļi, kas regulē balsošanu. Saskaņā ar demokrātisko teoriju ikvienam vajadzētu būt iespējai balsot.

Tomēr praksē neviena valsts nepiešķir vispārējas vēlēšanas. Visām valstīm ir vecuma prasības, lai balsotu, un visas valstis diskvalificē dažus iedzīvotājus dažādu iemeslu dēļ, piemēram: pilsonības trūkums, sodāmība, garīgā nekompetence vai lasītprasme..

Tautas skaitīšanas iezīmes

Pirms vēlēšanu rīkošanas ir nepieciešams noteikt, kam ir tiesības balsot, un šis lēmums ir būtisks punkts jebkuras demokrātiskas sabiedrības darbībai.

Noteikumu grozījumiem par to, kā balsis tiek nodotas un kas tos izmanto, var būt būtiska ietekme uz ievēlēto pārstāvju politisko nostāju, kas zināmā mērā veido vēlētāju kolektīvo valdību..

Tā kā valdībām parasti ir varas monopols attiecībā uz noteiktām svarīgām darbībām, bieži rodas sekas tam, kā sabiedrības resursi un bagātība tiek sadalīti iedzīvotāju vidū..

Šie lēmumi var veicināt vai ierobežot dažu sabiedrības grupu labklājību un ekonomiskās izaugsmes tempu.

Ņemot vērā visu, kas ir apdraudēts, nevajadzētu būt pārsteidzoši, ka visā vēsturē daudzi ir cīnījušies un pat miruši, lai izstrādātu vienlīdzīgus un iekļaujošus noteikumus, kas garantē vēlēšanu tiesības ikvienam sabiedrības loceklim..

Sākotnēji tautas nobalsošanas mērķis bija ierobežot balsstiesības tikai tiem pilsoņiem, kurus uzskata par visatbildīgākajiem un vislabāk informētiem sabiedrībā..

Ironiski, ka tikai tie, kuriem, ņemot vērā vēlēšanu rezultātus, bija ievērojams ienākums vai kuriem bija liels bagātība, tika uzskatīti par ideāliem balsstiesību īstenošanai..

Acīmredzot šīs sistēmas vēlēšanu rezultāti negarantēja kolektīvo labklājību.

Kvalifikators, kas var izmantot balsstiesības, var balstīties uz: vēlētāju ienākumu līmeni, izglītības līmeni, vecumu, ilgumu un īpašumu skaitu..

Turklāt šāda veida balsošanā balsošana var nebūt slepena, ļaujot manipulēt ar vēlētājiem regulāri.

Tautas skaitīšanas vēlēšanas var ierobežot vēlētāju grupu saskaņā ar virkni kritēriju, bet tā var arī būt universāla, tostarp, piemēram, šajā grupā etnisko minoritāšu pārstāvjiem, ja vien tās atbilst tautas skaitīšanas nosacījumiem..

Saskaņā ar šo mehānismu daži cilvēki ir oficiāli un pastāvīgi pakļauti citu noteikumu noteikumiem, tām grupām, kuru viedoklis tiek uzskatīts par piemērotāku vai kvalificētāku saskaņā ar tautas skaitīšanas kritērijiem..

Šāda veida vispārējās vēlēšanas, bet nevienlīdzīgas, grauj demokrātijas principu, kas garantē vienlīdzīgus vēlētājiem.

Trūkumi

Tautas skaitīšanas vēlēšanas pārkāpj vienu no demokrātijas pamatprincipiem - politisko vienlīdzību vai pilsonību, ideju, ka katrai personai ir vienāds svars balsojumā, lai ietekmētu vēlēšanu rezultātus..

Politiskās vienlīdzības vai pilsonības mērķis ir garantēt "vienlīdzīgu aizsardzību", kas nozīmē, ka visi demokrātijas locekļi vienādi izturas pret valdniekiem.

Šajā ziņā valdības programmām nevajadzētu dot priekšroku vienai grupai pār otru, nedz arī noliegt priekšrocības vai aizsardzību mazāk politiski ietekmīgām grupām.. 

Vēsturiskās atsauces uz tautas skaitīšanu

Līdz 19. gs. Daudziem Rietumu demokrātiju prototipiem bija savs vēlēšanu likums. 

Piemēram, tikai īpašnieki varēja balsot vai balsstiesības tika aprēķinātas atbilstoši samaksāto nodokļu summai.

Lielākajā daļā šo valstu 19. gadsimta beigās tika atcelta valsts vēlēšanu īpašuma kvalifikācija, bet vairāku gadu desmitu laikā tā tika saglabāta pašvaldību vēlēšanās..

Šodien šie likumi lielā mērā ir atcelti, lai gan bezpajumtnieki var nebūt spējīgi reģistrēties vēlēšanu sistēmā, jo viņiem trūkst regulāru adrešu.

Tālāk ir norādītas vēsturiskas atsauces uz tautas nobalsošanu:

• Spānijas vēlēšanu tiesību aktos no 1837. līdz 1844. gadam tika noteiktas šādas prasības attiecībā uz vēlēšanām Cortesā:

"Vīriešu skaitīšanas vēlēšanas: spāņi (vīrieši), kas vecāki par 25 gadiem, ir vēlētāji, kuriem ir vismaz viena gada dzīvesvieta provincē, kurā viņi balso. Turklāt, ka tie ir nodokļu maksātāji, kuriem ir vismaz 200 vilnas realitātes gadā; ir īpašnieki vai ir noteiktas jaudas (pēc profesijas vai izglītības), kuru ikgadējie neto ienākumi ir vismaz 1500 vilnas. maksā vismaz 3000 nekustamo īpašumu gadā vismaz kā īrnieks vai kopējs: vai dzīvo mājā, kuras īre ir robežās no 2500 līdz 400 vilnas īpatnībām, vismaz atkarībā no pilsētas lieluma, kur viņi dzīvo ... "

• Pirmajās Amerikas Savienoto Valstu kongresa pārstāvju vēlēšanās Virdžīnijas štata likumi tika noteikti kā prasība aizstāvēt vismaz 25 akru lielu zemes īpašumu vai 500 hektāru nestabilu zemi.. 
• Pjemontas un Prūsijas Verfassung statūti, kas pārskatīti 1850. gadā, ļāva īstenot vēlēšanas, izmantojot tautas skaitīšanas sistēmu, kurā balsstiesīgo iedzīvotāju procentuālais īpatsvars bija ārkārtīgi zems: mazāk nekā 1,5% Prūsijā un ne vairāk kā 2% Pjemontā.

"Demokrātijas sirds ir vēlēšanu procesā." Anonīms.

Atsauces

1. Barciela, C., et al (2005). Spānijas vēsturiskā statistika: XIX-XX gadsimti, 3. sējums. Bilbao, BBVA fonds.
2. Beckman, L. (2009). Demokrātijas robežas: tiesības balsot un tās robežas. Hampshire, Palgrave Macmillan.
3. Gizzi, M., Et al (2008). Demokrātijas tīmeklis: ievads amerikāņu politikā. Belmont, Thomson Wadsworth.
4. Sobels, D., et al (2016). Oksfordas studijas politiskajā filozofijā, 2. sējums. Oksforda, Oksfordas universitātes prese.
5. Kongresa ceturkšņa personāls (2000). Precīza demokrātijas enciklopēdija. New York, Routledge.
6. Tomka, B. (2013). 20. gadsimta Eiropas sociālā vēsture. New York, Routledge.