Kas ir poligēnisms? (Poligēnistu teorija)



The poligenisms vai poligēnistu teorijaaizstāv, ka cilvēka suga ir sadalīta rasēs, kuru izcelsme ir saistīta ar dažādām līnijām. Tas ir izstrādāts, lai izskaidrotu cilvēka izcelsmi un evolūciju.

Saskaņā ar poligēnismu, Āfrikas iedzīvotāji, kas dzīvoja Āfrikā, iznāca pirmo un gadu vēlāk, otrās Āfrikas vilnī atstātie vīri, kuri tikās ar šo zemju iedzīvotājiem..

Tā ir teorija, kas apstrīd katoļu baznīcas aizstāvēto sākotnējā grēka jēdzienu. Ir arī teikts, ka tā ir cilvēka koncepcija, kas kalpoja verdzības attaisnošanai.

Poligēnisma teorētiskie atbalstītāji

Ernsts Haeckels, kurš ļoti labi izskaidroja savu interpretāciju par vācu valodā runājošajām Darvina idejām, atbalstīja poligenismu, apgalvojot, ka cilvēks ir žanrs, kas sadalīts deviņās atsevišķās sugās kopš runas parādīšanās..

Savukārt mūsdienu poligēnisma aizstāvis Carleton Coon, ka katra cilvēce attīstījās atsevišķi (daudzreģionāla hipotēze).

Jebkurā gadījumā tā ir pārliecība, kas nav pietiekami konsolidēta, lai radītu vienprātību zinātnieku aprindās.

Poligēnisms un cilvēka bioloģija

Pirmās teorijas, kas izplatījās par mūsdienu cilvēka izcelsmi, ierosināja, ka sacensības attiecās uz dažādām bioloģiskām sugām ar nelielu ģenētisko plūsmu starp tām..

Piemēram, daudzreģionālais modelis, kura pamatā ir fosilais ieraksts, norāda, ka pēc Āfrikas homo erectus migrācijas (vairāk nekā pirms 800 000 gadiem) notiek paralēla attīstība no Homo erectus līdz Homo Sapiens..

Saskaņā ar neseno Āfrikas izcelsmes modeli (RAO) visiem Āfrikas iedzīvotājiem ir kopējs priekštecis: Homo sapiens, kas Āfrikā attīstījās aptuveni pirms 200 tūkstošiem gadu, un aizstāja populācijas, kuras tā konstatēja ārpus Āfrikas (Neanderthals, piemēram).

Faktiski fenotipa, mitohondriju DNS (mtDNA) un Y hromosomas pētījumi atklāj, ka šī migrācija nāk no Austrumāfrikas.

Tā kā cilvēki, kā suga, dalās priekštečos un ir ģenētiski līdzīgi, kāda zinātniskā bāze uztur rasu jēdzienu? Šķiet, ka atbilde ir atrodama demogrāfijas jomā.

Tā gadās, ka cilvēks nejaušās nejauši; pārošanās iespējas ir lielākas būtnēm, kas dzīvo tajā pašā ģeogrāfiskajā reģionā un dala valodu.

Tas attiecas gan uz dabisko ģenētiskās nobīdes procesu, gan uz cilvēku tendenci apvienoties ar tiem, ar kuriem viņiem ir zināmas fenotipiskas īpašības..

Ir pētījumi par populācijas struktūru, kas pēta populācijas ģenētisko variāciju un balstās uz Sewall Wright FST.

Šī ir statistika, kuras rezultāti ir no nulles (bez diferenciācijas) uz vienu (bez kopīgas ģenētiskās variācijas).

Ja rezultāti atspoguļo zemu FST vērtību, tas varētu nozīmēt, ka ir nesen kopīgi senči vai augsts migrācijas līmenis.

Daudzi pētījumi atklāj augstāku ģenētiskās variācijas līmeni Āfrikas populācijās nekā citās Āfrikas populācijās; Āfrikas iedzīvotājiem ir tikai daļa no ģenētiskās daudzveidības, kas tajā pastāv.

Mums ir jāņem vērā, ka pastāv demogrāfiskie faktori, kas ietekmē genomu: iedzīvotāju lielums un struktūra, dibinātāja efekts un papildinājums.

Nevēlamo alēļu asociāciju sauc par saiknes nesakritību (LD), un zinātne ir atklājusi, ka afrikāņiem ir zemāks LD nekā eirāziešiem un ka amerikāņi.

Tas varētu izskaidrot, kāpēc Āfrikas senču populācijas saglabāja lielāku efektīvo iedzīvotāju skaitu (Ne) un līdz ar to bija vairāk laika rekombinācijai un mutācijai, lai samazinātu savu LD.

Papildus tam un atšķirībām, ko rada indivīdu pielāgošanās tuvākajai apkārtnei (piemēram, imunitāte pret noteiktām slimībām vai melanīna variācija, kas ietekmē ādas krāsu), sakarība starp to, kas ir populāri "rase", un faktiskās fiziskās atšķirības cilvēka sugā ir praktiski nulles.

Poligēnisms un reliģija

Saskaroties ar monogēnismu, ko rada kristietis Genesis (cilvēces izcelsme vienā pārī), poligenisms ierosina, ka cilvēka dzīve ir veidojusies vairākās vietās salīdzinoši vienlaicīgi un ka vārds Ādams neattiecas uz vienu personu, bet drīzāk attiecas uz kolektīviem "vīriešiem" un / vai "cilvēci".

Šo interpretāciju, kas ir ķecerīga līdz deviņpadsmitā gadsimta vidum, uzskatīja par mēģinājumu zinātniski izskaidrot dažus cilvēku paaudzes starp Ādamu un Ievu un mūsdienu cilvēkiem bez atteikšanās no kristīgās ticības..

Šīs šaubas, ko 1756. gadā radīja Voltaire, atklāja dažus sekotājus un rezistentu pret katoļu baznīcu ne tikai censties pret vienu no galvenajiem ticības dogmām, bet gan atrast vēsturiskus pierādījumus par bioloģisko un kultūras evolūciju tik nestabilu, ka nevar būt tikai dažos posmos, ko savieno pārejas. 

Poligēnisms un cilvēktiesības

Tā kā poligenisms darbojas arī kā zinātnisks veids, kā attaisnot verdzību, cilvēktiesību aizstāvji nav centušies to atspēkot..

20. gadsimta vidū starptautiskā kustība cilvēktiesību aizstāvībā bija vērsta uz bioloģiskiem eksperimentiem, kas vērsti uz rasu tipu un iesaistīto hierarhiju izmeklēšanu..

Tajā laikā diskusijās, kas radās zinātnieku aprindās, tika ierosināts izbeigt hierarhiju starp rasēm, kaut arī tās turpināja uzskatīt, ka tās ir tādas pašas..

Patiesībā šodien molekulārā bioloģija un ģenētika joprojām cenšas atrast pierādījumus par sacīkstes esamību.

Vai rases jēdziens joprojām ir aktuāls un iesakņojies kā sociāla kategorija Rietumos, iespējams, tāpēc, ka daudziem reducētājiem domā par kategorijām.

Lai gan no medicīnas tiek teikts, ka šāda veida klasifikācija ļauj izstrādāt atbilstošāku sabiedrības veselības politiku, citām zinātnēm tā veicina centienus zināt mūsu sugu evolūcijas vēsturi, bet cilvēktiesību aktīvistam tā rada stigmatizāciju dažām populācijām.

Atsauces

  1. Britannica (s / f). Rase un cilvēka fiziskās variācijas realitāte. Saturs iegūts no: britannica.com.
  2. Herce, Rubén (2014). Monogēnisms un poligenisms Scripta Theologica / VOL. 46 / 2014. Saturs iegūts no: unav.edu.
  3. Lipko, Paula & Di Pasquo, Federico (2008). Kā bioloģija pieņem, ka divdesmitajā gadsimtā pastāvēs sacīkstes. Scientiae Studia, 6 (2), 219-234. Saturs iegūts no: dx.doi.org.
  4. Martinez Martinez, Stefa (s / f). Pāvila Riveta poligēnā teorija. Saturs iegūts no: es.scribd.com.
  5. Tishkoff, Sarah (2004). Cilvēku populāciju biogeogrāfijas ietekme uz rasi un medicīnu. Saturs iegūts no: nature.com.
  6. Trevijano, Pedro (2016). Sākotnējais grēks Vs. Poligenismo. Saturs iegūts no: religionenlibertad.com.
  7. Wade, Peter un citi (s / f). Saturs iegūts no: britannica.com.
  8. Wolpoff, Milford un Caspari, Rachel (s / f). Rase un cilvēka evolūcija. Saturs iegūts no: books.google.co.ve.