Kāds ir kopīgās attīstības modelis?



The kopīgu attīstības modeli bija plāns, ko īstenoja Meksikas prezidents Luis Echeverría, kopš viņš stājās amatā 1970. gadā. Tas sastāv no augstas ekonomiskās izaugsmes apvienošanas ar taisnīgu ienākumu sadalījumu..

Latīņamerikas vēsturē ir kopīgi faktori, kas izraisa plašu iedzīvotāju sprādzienu, kas padara viņus par jaunām tautām, tas ir, ar lielāko daļu jauniešu.

Ekonomisko problēmu laikā, ar ko saskaras dažas Latīņamerikas valstis, finanšu iestādes, piemēram, Pasaules Banka, Amerikas Attīstības banka un Starptautiskais Valūtas fonds, palīdzēja krīzes republikām..

Atbalsta nosacījumi bija valsts izdevumu un sociālo plānu samazinājums. Tas viss izraisīja lielāku iedzīvotāju nabadzību.

Jaunās republikas, kas nesen bija neatkarīgas astoņpadsmitajā gadsimtā, bija pakļautas valdošo grupu spēku uzkrāšanas uzņēmumam un neņēma vērā attīstības plānu, kas tos nogādātu Amerikas Savienotajās Valstīs vai Eiropā rūpniecības revolūcijas vidū..

Abysmal priekšrocība, ko pirmā iegūtā pasaule ieguva daudzu Latīņamerikas valstu patēriņa tirgos savām precēm un galvenajiem izejvielu piegādātājiem pirmās pasaules attīstībai..

Visas šīs krīzes tika akcentētas tikai atklājot lielās naftas valstīs, piemēram, Meksikā, Venecuēlā un Ekvadorā. Tās nav izmantojušas lieliskās labklājības iespējas attīstībai, un tās ir nonākušas nopietnās krīzēs.

Indekss

  • 1 Kopīgās attīstības modeļa raksturojums
  • 2 Mērķi
  • 3 Pozitīvi aspekti
  • 4 Sekas
  • 5 Atsauces

Kopīgās attīstības modeļa raksturojums

Daudzas valdības izmantoja plānus, lai atrisinātu krīzi. Kopīgais attīstības plāns ir tikai viens no tiem, un tas tika piemērots Meksikā 70. gados.

Lai panāktu ekonomisko izaugsmi, Meksikas valdība pievērsa uzmanību izdevumu ierobežošanas politikai, lai ierobežotu inflāciju un samazinātu deficītu.

Tomēr, tā kā nodokļu iekasēšana un sabiedrisko preču un pakalpojumu cenas nav palielinājušās, ekonomiskā situācija pasliktinājās, un valsts sektora deficīts palielinājās gandrīz desmitkārtīgi..

Lai vēl vairāk pasliktinātu situāciju, izdevumu finansēšana tika veikta, izmantojot papīra naudu un iekšējos parādus.

Valsts sociālo panorāmu sensitīvi ietekmēja lielā demogrāfiskā sprādziena situācija, kas nebija paredzēta iepriekšējo valdnieku iepriekšējos attīstības plānos..

Tādējādi bija vērojams slimnīcu, skolu, mājokļu, sabiedrisko pakalpojumu trūkums un liela nevienlīdzība ienākumu sadalē.

Lai gan tika panākts valsts ražošanas apjoma pieaugums, pārmērīgais importa pieaugums izraisīja šo sasniegumu.

Meksikas bankas un Finanšu ministrijas nostāja pret to nostāja noveda pie Meksikas ekonomikas paātrinājuma un palēnināšanās, radot nopietnas ekonomiskas un sociālas sekas..

Ekspropriāciju politika, kas piešķir zemi zemniekiem, radīja neuzticību privātajiem ieguldījumiem.

Daudzu projektu rezultāts sabojāja korupciju, ātru rezultātu iegūšanu, adekvātas plānošanas trūkumu un neefektīvu finanšu vadību.

Visbeidzot, 1976. gadā krīze eksplodēja ar devalvāciju, kas ir gandrīz 16% inflācija un maksājumu bilances deficīts.

Tad tika parakstīts nolīgums ar SVF, ka turpinājās nākamā valdība, bet to pārtrauca naftas rūpniecības attīstība, kas izraisīja taupības pasākumu atcelšanu un jaunu starptautisko aizdevumu izmantošanu..

Mērķi

Daudziem kopīgais attīstības modelis bija populistisks pasākums, kura galvenais mērķis bija atbalstīt zemnieku un strādnieku nozares centienus.

Viens no mērķiem, kas tika noteikti šim modelim, ir:

  • Samazināt valsts parāda pieauguma tempu
  • Tas, ka valstij bija lielāka līdzdalība saimnieciskajā darbībā, lai nodrošinātu stingrāku kontroli pār nelīdzsvarotību dažādās ražošanas nozarēs
  • Ievietot vēl vairāk darba ņēmēju sektoru visos ražošanas procesa līmeņos
  • Nodrošiniet cilvēkiem labāku dzīves kvalitāti
  • radīt tiešākas un netiešas darbavietas
  • Palieliniet darbinieku sektora peļņu, taisnīgi sadalot nozares radītās dividendes
  • Izmantot dabas resursus, lai palielinātu ekonomikas izaugsmi

Pozitīvi aspekti

Kopīgie attīstības modeļi nesasniedza visus izvirzītos mērķus. Tomēr ir iespējams izcelt dažus pozitīvus notikumus, kas ietekmēja Meksikas sabiedrību:

  • Mājokļu veicināšanas institūta (INFONAVIT) izveide, kuras mērķis bija nodrošināt darba ņēmējiem iespēju saņemt aizdevumus mājokļa iegādei vai pārveidošanai.
  • Izglītības reforma tika veikta, lai sniegtu lielāku vietu tehniskajai izglītībai un tādējādi integrētu vairāk cilvēku (galvenokārt jauniešus) valsts ražošanas iekārtās..
  • Tika izveidotas universitātes un vidusskolas
  • Tika ieviesta Meksikas Pārtikas sistēma, kas būtu atbildīga par lauksaimniecības darbību organizēšanu un pielāgošanu, pamatmateriālu ražošanas palielināšanu un importa samazināšanu, kā arī zvejas izmantošanu un patēriņu. Jāatzīmē, ka ne visi šie mērķi tika sasniegti.
  • Nacionālā pieaugušo izglītības plāna izveide.
  • Tika veiktas pūles, lai integrētu vietējās kopienas izglītības sistēmā, izmantojot Spānijas mācību programmas.

Sekas

Kā minēts iepriekš, modelim nebija gaidīto rezultātu, lai gan tā mērķi bija godīgi un pareizi.

Iegūtie rezultāti ir:

  • Pieauga ārējais parāds
  • Bezdarba līmenis palielinājās
  • Devalvācija bija vairāk nekā 6% attiecībā pret ASV dolāru
  • Pārmērīgi kontrolēja ārvalstu ieguldījumus, kas to ievērojami samazināja

Atsauces

  1. Ramales, M. Eumed: Piezīmes par makroekonomiku. Saturs iegūts no: eumed.net
  2. Vargas Hernándezs, J. (2005). Lauksaimniecības un lauku politikas un iestāžu nesenās attīstības ekonomiskā un sociālā ietekme Meksikā. Meksika, žurnāls Lauksaimniecība, sabiedrība un attīstība
  3. Kopīga attīstība, 70. gadu Meksika: paradigmas. Saturs iegūts no: moneyenimagen.com
  4. 8. tabula. Kopīgs attīstības modelis. Prezidenta Luis Echeverría Álvarez (LEA) valdība 1970-1976. Saturs iegūts no: escuelavirtual.org.mx
  5. "Virzīšanās uz kopīgu attīstību". Saturs iegūts no: ilo.org.