10 nozīmīgākie induktīvo argumentu piemēri

The induktīvie argumenti ir tie, kas iegūti pēc notikumu vai testu analīzes. Šāda veida argumenti netiek izsniegti, nesaņemot pietiekamus pierādījumus.

Šīm zīmēm jābūt pilnīgi uzticamām, lai nevarētu apšaubīt notikumu patiesumu. Faktu spēks rada secinājumu vai rezultātu.

Situācijās, kad notiek modelis vai atkārtošanās, tiek apgalvots, ka var rasties arguments, jo pastāvīga faktu atkārtošanās var apstiprināt vai pārliecināties, ka tā atkārtosies.

10 galvenie induktīvo argumentu piemēri

1. piemērs

Šī reģiona vietējiem aziātiem ir visas slīpās vai slīpās acis.

Ja šo rezultātu iegūst no paaudzes paaudzē, ir pilnīgi iespējams domāt, ka bērnam, kas dzimis no pāris aziātiem, būs acis ar šo īpašību.

2. piemērs

Personai, kas dzīvo aptuveni 30 minūšu brauciena attālumā no savas darba vietas, jāparedz izbraukšanas laiks no savas dzīvesvietas, kas ļauj viņiem ierasties laikā..

Ja šī persona ierodas pulksten 8:00 un plkst. 7:50 ir mājās, viņš var būt pārliecināts, ka viņš aizkavēs savu darba dienu..

3. piemērs

Persona, kas sāk mācīties matemātiku, reizina un veic attiecīgo tabulu darbību.

Tabulā 1 atrodams 1 * 0 = 0. Tabulā 2, 2 * 0 = 0 un tā tālāk. Pabeidzot, skolēns var izraisīt, ka jebkurš skaitlis, kas reizināts ar nulli, vienmēr būs nulle.

4. piemērs

Diners apmeklē restorānu, līdz viņi sasniedz pilnu māju. Mājas īpašais ēdiens tika pavadīts ar salātiem. Pārējie ēdieni ēdienkartē nesaturēja salātus.

Visi diners, kas pasūtīja īpašu ēdienu, bija slimi. Šajā ziņā, tas ir vienīgais ēdiens, kas ir kopīgs, var izraisīt, ka salāti bija diskomforta cēlonis.

5. piemērs

Lidostas tuvumā ir liels mākoņainums un slikti laika apstākļi. Pēdējo divu stundu laikā visi lidojumi ir atcelti esošo nelabvēlīgo apstākļu dēļ.

Ja šie apstākļi saglabāsies tuvāko stundu laikā, var apstiprināt, ka arī turpmāk minētie lidojumi tiks atcelti.

6. piemērs

Ēka ir būvēta, neizpildot galvenos anti-seismiskos standartus apgabalā, kur trīce un zemestrīce ir ļoti izplatīta.

Šajā pašā apgabalā sabruka citas ēkas ar vienādiem nosacījumiem. Tātad var secināt, ka, ja notiks zemestrīce, šī ēka sabruks.

7. piemērs

Lai sērfotu, cilvēki zina, kā peldēties, un viņiem ir jāapmāca grūti. Ja cilvēks, kurš nespēj peldēt un nekad nav praktizējis šo sporta veidu, iekļūst jūrā ar dēli, augstiem viļņiem un bez padomiem, var izraisīt, ka šī persona var tikt ievainota.

8. piemērs

Anai ir balta āda, viņa ir pakļauta saulei bez saules aizsardzības, un viņas āda ir iekrāsota. Pedro ir balta seja, tā ir pakļauta saulei un viņa āda ir iekrāsota. Marijai ir balta seja, viņa uz pludmali uzklāj bez aizsardzības un viņas āda kļūst iekrāsota.

Var secināt, ka balta āda cilvēki, kas sauļojas bez sauļošanās, var izraisīt plankumus uz ādas.

9. piemērs

Stikla vāze nokrīt zemē un sabojājas. Stikla veļas maisiņš un pārtraukumi. Spogulis nokrīt zemē un sabojājas.

Var secināt, ka stikls ir trausls un gandrīz ar jebkādu ietekmi.

10. piemērs

Degšanas krāsns virsma saskaras ar kontaktu. Gludeklis matu dedzināšanai saskaras ar kontaktu. Tvaika deglis, kas svaigi sadedzināts kontaktā.

Šie apstākļi norāda, ka ierīces emitētais siltums sadedzina saskarē ar ādu.

Atsauces

1. Bevir, M. (2002). Ideju vēstures loģika. Ņujorka: Cambridge University Press.
2. Martin, R. M. (1997). Zinātniskā domāšana. Ontario, Kanāda: Broadview Press.
3. Pereda, C. (1994). Apgalvojums: strīda ētika. Barselona, ​​Spānija: Anthropos Editorial.
4. Richard J. Gerrig, P. G. (2005). Psiholoģija un dzīve. Meksika: Pearson Education.
5. Rojas, V. M. (2011). Kompetences komunikācijā: Ceļā uz diskursu praksi. Kolumbija: ECOE EDICIONES.