Svarīgākās Amerikas iedzīvotāju teorijas

The Amerikas norēķinu teorijas izriet no atklājumiem arheoloģijas, ģeoloģijas, antropoloģijas un DNS analīzes disciplīnās.

Pierādījumi liecina, ka cilvēki no Āfrikas parādījās pirms 100 000 000 gadiem, tomēr viņi ieradās Amerikā mazāk nekā pirms 20000 gadiem. Cilvēka migrācijas uz Ameriku vēsture ir diezgan sarežģīta izsekot.

Vispārējā vienprātība liecina, ka pirmie Amerikā dzīvojošie iedzīvotāji nāca no Āzijas, bet migrācijas modelis, kad tas notika, un Āzijas izcelsmes vieta, no kuras viņi ieradās, joprojām ir noslēpums.

Ģenētiskie atklājumi liecina, ka mūsdienu cilvēku populācija pārcēlās no dienvidu Sibīrijas uz Beringa šaurumu un šķērsoja Ameriku pirms 16 500 gadiem. 

Tika uzskatīts, ka tā būtu bijusi agrākā migrācija, bet tagad tiek ierosināts, ka viņi varētu būt ieradušies no Japānas vai no Dienvidāzijas.

2000.gados viņi centās atrast vairāk informācijas par klovī kultūru. Arheoloģiskie pierādījumi liecina, ka Indijas Paleois izkaisīti visā Amerikā, kas ir pazīstams kā pēdējais ledus maksimums, pirms 16 500-13 000 gadiem.. 

Tomēr Monte Verde apmetnes atklāšana, pat vecāka par Clovis, rada pārliecību, ka iedzīvotāji ieradās jūrā..

 Pastāvīgi konstatētie pierādījumi turpina mainīt hipotēzi. Daudzas teorijas par "pirmajiem amerikāņiem" joprojām ir nepārliecinošas, daļēji tehnoloģisko sasniegumu dēļ.

Izcilākās teorijas par Amerikas norēķiniem

Iekšējā maršruta teorija

Vēsturiski teorijas par Amerikas norēķiniem ir vērstas uz migrāciju no Beringijas caur Ziemeļamerikas interjeru. Artefaktu atklāšana kopā ar bioloģiskiem pierādījumiem netālu no Clovis, New Mexico ASV liecina, ka migrācija notika, kad vēl bija daudz ledāju..

Šī hipotēze liecina par maršrutu starp Laurentians Kvebekā un ledus slāņiem kalnu grēdā, lai izskaidrotu agrākās apmetnes.

Klovisa apmetne bija mājvieta tehnoloģijām. Šīs kultūras iedzīvotāji izmantoja izliekumus ar izliekumu. Šī tehnoloģija vēlāk tika identificēta daudzās vietās Ziemeļamerikā un Dienvidamerikā.

Šis fakts kopā ar pierādījumiem par aizvēsturisko faunu radīja teoriju, ka lielie mednieki migrēja no Beringas un izkliedēti visā Amerikā. Amerikāņu dialektu pētījumi arī atbalsta šo teoriju.

Daudzu Clovis atrasto artefaktu problēma ir tā, ka vairāki zinātnieki ir nonākuši pie secinājuma, ka veiktie radioloģiskā oglekļa pētījumi ir problemātiski.

Vēl viena problēma ir tā, ka ģeoloģiskie atklājumi nesakrīt ar teoriju, ka amerikāņu okupācija notika caur šo maršrutu pēc pēdējā ledus maksimuma. Citi pētījumi drīzāk liek domāt, ka Clovis okupācija notika no dienvidiem uz ziemeļiem, tāpēc viņi nevarēja šķērsot Sibīriju.

Clovis

Teorija ierosina, ka šie cilvēki nāca no Sibīrijas caur Beringa šaurumu ledus laikmeta vidū. Ģeoloģiskie pierādījumi liecina, ka šie cilvēki pārcēlās uz citām Amerikas Savienotajām Valstīm; no turienes viņi izplatījās uz dienvidiem.

To migrācijas iemesls var būt viņu pārtikas avots. Ja mamuti vai mastodons pārcēlās uz Ziemeļameriku, Clovis to sekoja.

Tas varētu arī izskaidrot viņa izzušanu; no tik daudzām medībām cilvēki varēja izdzēst savus pārtikas avotus. Tāpat tiek uzskatīts, ka viņa diēta nebija dažāda, tāpēc, iespējams, šī kultūra pazuda, kad viņa pārtika darīja.

Interjera maršruta teorija ir saskanīga ar Na Dene valodas grupas izkliedi Amerikā. Daži zinātnieki arī ierosina, ka pirms pēdējās ledus maksimuma varētu būt bijusi migrācija, izmantojot iekšējo maršrutu (Pre-Clovis).

Problēmas

Daudzi arheologi un antropologi stingri tic teorijai, ka klovis bija pirmie amerikāņi. Tomēr pierādījumi liecina, ka Monte Verde norēķini Čīlē varētu būt vecāki. 

Pastāv arī citas problēmas, piemēram, tāda artefaktu trūkums, kas atklāts maršrutā, kas it kā tika paņemts no Sibīrijas.

Ir konstatēti pierādījumi par objektiem, bet viņu senatne nav galīga. Daži pierādījumi norāda arī uz to, ka clovis migrē no Dienvidamerikas, nevis no Sibīrijas.

Jūras teorijas

Klusā okeāna piekraste

Krasta migrācijas modeļi liek domāt, ka pirmie ieceļotāji ieradās pāri jūrai pēc Āzijas ziemeļaustrumu piekrastes līdz Amerikai.

Piekrastes parasti ir produktīvas vides, jo tās nodrošina cilvēkiem piekļuvi augiem un dzīvniekiem no sauszemes un dzīvnieku ekosistēmām, tāpēc šīs teorijas ir jēgas.

Šīs migrācijas teorijas piekrastes krastā palīdz izskaidrot, kā senie iedzīvotāji sasniedza Beringa šauruma reģiona attālos apgabalus. Tuvās vietas ietver Monte Verde Čīles dienvidos un Taima-Taima rietumu Venecuēlā.

Viņi ir atraduši Monte Verde kultūrvēsturiskos elementus pirms 12 500 gadiem un līdz 33 000 gadiem; Tomēr daži zinātnieki piekrīt šīs senās sastāvdaļas patiesībai.

Ir ierosināti arī citi migrācijas modeļi no krasta, īpaši Klusā okeāna ziemeļrietumu piekrastes un Kalifornijas piekrastes.

Šis priekšlikums ir balstīts uz jūras aļģu mežiem ar līdzīgām augu un dzīvnieku sugām, kas būtu bijuši Pleistocēna perioda beigās ap Klusā okeāna reģionu, no Japānas līdz Beringijai, Klusā okeāna ziemeļrietumiem, Kalifornijai, Andu piekrastei un Dienvidamerikai..

Kad Aļaskas un Britu Kolumbijas piekraste izzuda pirms 16 000 gadiem, šie biotopi, tostarp mangrovju un koraļļi, nodrošināja līdzīgu ekoloģiskās migrācijas koridoru pilnībā jūras līmenī un būtībā bez maksas. Turklāt DNS testi liecina, ka jūras ceļš var būt pilnīgi iespējams.

Austrumāzijas Paleo indiāņi

Dienvidaustrumu Āzijas celtnieki vai Austronēzijas tautas var būt viena no pirmajām grupām, kas nokļuva Ziemeļamerikā. Viena teorija liecina, ka cilvēki laivās sekoja krastam no Kurile salām līdz Aļaskai. Tad viņi devās uz Čīli uz Amerikas ziemeļu un dienvidu krastiem.

Haida tauta, kas atrodas Karalienes Šarlotes salās pie Britu Kolumbijas krasta, var būt radusies no šiem Āzijas jūrniekiem pirms 25 000 līdz 12 000 gadiem..

Ūdens migrācija ar laivām arī varētu izskaidrot piekrastes teritoriju okupāciju Dienvidamerikā. Pētījumi liecina, ka laivas Japānā ir izmantotas 20.000 gadus. Ļoti iespējams, iedzīvotāji, viņi, iespējams, atstājuši Kurilu salas, tāpēc šis izskaidrojums varētu būt iespējams.

Šī teorija varētu izskaidrot tādas vietas kā Pikimachay ala Peru, kas, lai gan tās vecums ir apstrīdēts, varētu būt pirms 20000 gadiem un Monte Verde Čīlē pirms 13 000 gadiem..

Monte Verde

Šī arheoloģiskā vieta, kas atrodas Čīles dienvidu daļā, netālu no Puerto Montt, ir datēta ar 16 000 gadiem. Tas papildina pierādījumus par cilvēku apdzīvošanu pirms Clovis aptuveni 1000 gadus. Lai gan sākotnēji šie pierādījumi tika noraidīti, pēdējos gados tas ir ieguvis ievērojamu spēku.

Šķiet, ka paleoekoloģiskie pierādījumi par šī krasta spēju uzturēt cilvēka dzīvi atbalsta jūras migrācijas teoriju. Pirms Monte Verde atklāšanas vispārpieņemta teorija, ka pirmie iedzīvotāji bija pārgājuši Beringa šaurumu kājām..

Zinātnieki apgalvo, ka šī vietne, kas atrodas apmēram 13 000 km uz dienvidiem no Beringa, bija apdzīvota vēl pirms Clovis kultūras. Atlikušais materiāls liecina, ka tas, iespējams, ir vecākā apdzīvotā vieta Amerikā..

Tiek uzskatīts, ka cilvēki no Āzijas ceļoja ar laivu pa Ziemeļamerikas un Ziemeļamerikas rietumu krastu, jo pirms 16 000 gadiem nebūtu bijis iespējams veikt braucienu ar kājām pa ledu.

Pierādījumi arī atbalstītu šo teoriju; šīs teritorijas mūsdienu iedzīvotājiem ir lielas zināšanas jūrā. Tas liecina par jūras zināšanu tradīciju, atšķirībā no clovis, kas medīja sauszemes dzīvniekus.

Nevalstisku objektu, piemēram, akmeņu, kvarca un augu klātbūtne šajā apdzīvotā vietā norāda uz iespējamiem bartera kanāliem ar citiem līdzīga vecuma cilvēku apmetnēm.

Problēmas ar piekrastes teorijām

Kaut arī piekrastes migrācijas modeļi sniedz atšķirīgu perspektīvu par Amerikas norēķiniem, viņiem ir dažas problēmas.

Lielākā problēma ir tā, ka pasaules jūras līmenis kopš pēdējās ledus perioda ir palielinājies par 120 metriem. Tāpēc senās piekrastes, kurās ieradās iedzīvotāji, ir iegremdētas.

Ir ļoti grūti atrast vietas, kas saistītas ar piekrastes migrāciju; Turklāt izrakumi ir sarežģīti un dārgi. Tomēr tas nav kavējis neveiksmīgu apmetņu teorijas pārvaldību pirms klovisa kultūras migrācijas.

Debates

Diskusija starp piekrastes imigrācijas teorijām un interjeru ir vērsta uz hronoloģiskajiem pierādījumiem par Beringijas sākotnējo norēķinu Ziemeļamerikā, Amerikas Klusā okeāna piekrastē un datumu, kad Klusā okeāna maršruti un interjers balstās uz ģeoloģiskie pierādījumi.

Diskusijas ir sarežģījušas pierādījumu trūkumu arheoloģisko datu veidā abās vietās. Laivu izmantošana piekrastes migrācijas teorijās rada zināmu elastību migrācijas hipotēzēm pa jūru, jo krasts bez ledus nav nepieciešams, lai būtu iespējams..

Lai gan ir pierādījumi, ka Kalifornijas Normandijas salās ir konstatētas pirmskloču jūras tehnoloģijas, neviena vietne pirms 14 500 gadiem nav izstrādājusi konsekventus hronoloģiskus pierādījumus. Tomēr jāņem vērā, ka liela daļa pētījumu ir tikai Dienvidamerikā.

Atsauces

1. Citas migrācijas teorijas - Beringas zemes tilta nacionālā rezerve. Pašreizējās teorijas. Atgūts no nps.com.
2. Vai Clovis bija pirmie amerikāņi? Kultūra-vēsture vs mīts. Izgūti no howstuffworks.com.
3. Settlers Not Who Mēs domājam (2007) Izgūti no livescience.com.
4. Jauns arheoloģiskais pierādījums agrīnai cilvēka klātbūtnei Monte Verde, Čīlē (2015)..
5. Monte Verde arheoloģisko izrakumu vieta (2010). Pasaules mantojums. Atgūts no unesco.com.
6. Ziemeļrietumu Ziemeļrietumu kvartāla pēdējās kvaternārās vides: ietekme uz iekšzemes un piekrastes migrācijas ceļiem. Saturs iegūts no sciencereviews.com.
7. Kāpēc mēs joprojām esam par Amerikas pleistocēna okupāciju. (2007) Izgūti no unl.edu.
8. Jūras aļģes apstiprina Monte Verde datumus, bet arī migrācijas modeļus? (2008) Atgūts no geotimes.com.
9. Ģeoloģiskās perspektīvas Monte Verde arheoloģiskajā vietā Čīlē un pre-Clovis piekrastes migrācija Amerikā. (2011) Izgūti no quaternaryresearch.com.
10. Kad ASV kontinenti pirmo reizi kolonizēja? (2017) Izgūti no.
11. Moderno cilvēku novēlotā pleistocēna izkliedēšana Amerikā (2008) Izgūta no sciencemag.com.
12. Ziemeļamerikas arheoloģijas Oxfords rokasgrāmata (2002) Izgūta no oxforduniversity.eu.
13. No Āzijas uz Ameriku ar laivu? (2011) Izgūti no quaternaryresearch.com.
14. Jūras līmeņi Paceļas pēc ledus kušanas un šodien (2007) Ielādēts goddardinstitute.com.