Homo Naledi atklājumi, raksturojums, galvassāpes

The Homo naledi ir izmiris hominīda suga, kas, kā lēsts, dzīvojis Dienvidāfrikā pirms apmēram 2 miljoniem gadu (± 0,5 miljoni), aplēses, kas pamatojas uz tā galvaskausu, kas atgādina citu sugu: H. rudolfensis, H. erectus un H. habilis.

Mūžīgajā meklējumos tās izcelsme, cilvēks ir smagi strādājis, lai atrastu paliekas, kas vērš evolūciju, kas izraisīja Homo sapiens. Daudzus gadus paleontoloģiskie pētījumi un konstatējumi dažādos planētas platumos ir izgājuši gaismu un veidojuši kopēju pavedienu zinātniskajos secinājumos, kas saistīti ar šo tēmu.

Tomēr tikai 2013. gada vidū arheologu Lee Berger un John Hawks vadīta ekspedīcija kopā ar Witwatersrand universitātes Johannesburgā, Dienvidāfrikā strādājošo speciālistu grupu konstatēja, ka paliek tas, kas izrādījās jauna veida hominīds.

Šis jautājums iznīcina to, kas līdz šim ir bijis taisnība, kā pierādījums iepriekš.

Indekss

• 1 Atklāšana
  • 1.1. Fosilā reģenerācija
• 2 Raksturojums
  • 2.1 Zobi
  • 2.2 Torso
  • 2.3 Rokas un kājas
  • 2.4. Atlikumu vecums
• 3 Kraniālā jauda
  • 3.1. Evolūcija
  • 3.2. Korpusu apstrāde
• 4 Rīki
• 5 Pārtika
• 6 Dzīvotne
• 7 Atsauces

Atklāšana

Sarežģītā alu sistēmas kamerā, kas pazīstama kā Rising Star, kas atrodas apmēram 80 km uz ziemeļiem no Johannesburgas, šie zinātnieki atklāja, kas tagad var būt vislielākais hominīdu palieku atrasts..

Gandrīz 1600 gabali veido Naledi alās sastopamo kaulu atlieku grupu, kuras nosaukums radīja sugas, kas atbilstoši pētījumiem atbilst apmēram 15 dažādu vecuma grupu personām.

Šāds skaits palikušo ļāva praktiski pilnībā atjaunot šī jaunā senču skeletu, kas dod morfoloģiskas īpašības, kas ir pretrunā tam, kas līdz šim bija vispārēji pieņemts cilvēka evolūcijas modelis..

Īpatnības Homo naledi apvienot īpašības, kas līdz šim brīdim nekad nav paredzētas vienā indivīdā.

Galvaskausa noapaļotās formas attīstība, kurā atrodas ļoti mazas smadzenes, un īkšķa klātbūtne, salīdzinot ar pārējiem pirkstiem (kas tomēr joprojām bija garas un izliektas phalanges), rada sava veida mīklu, kas mēģina novērst hipotēzes. zināma evolūcija.

Fosilā reģenerācija

Odissija, kas nozīmēja palieku atgūšanu, ir saistīta ar grūtībām piekļūt kamerai, kur tās tika atrastas.

Tas prasīja, lai plānākas būves zariņi būtu tie, kas atvēra ceļu uz maršrutu, kas šķērso vairākus līmeņus vairāk nekā 80 m garā maršrutā, jo tā laikā bija jāpārvar plaisas līdz pat apmēram 25 cm. Minētais dobums atrodas apmēram 30 metru attālumā no virsmas.

Ainas, kuras ierakstīja arheologu komanda, kas bija atbildīga par projektu, ir uzticama liecība par grūtībām, ar kurām viņi saskaras, lai savāktu materiālu un nolaišanās bīstamību..

Interesanti, ka viss norāda, ka ķermeņi nav ieradušies tur kataklizmas vai dabas katastrofas rezultātā, tāpēc tiek pieņemts, ka viņi bija līķi, vienalga vairāku paaudžu laikā, kas tika uzlikti uz vietas higiēnas apsvērumu dēļ..

Šī prakse līdz šim tika piešķirta tikai Homo sapiens, tai bija jābūt pirmajai sugai, kas uzsāka kaut kādus mirušo rituālus.

Funkcijas

Īsumā, skelets Homo naledi Tas atgādina mīklu, kas izgatavots no pašreizējā cilvēka un šimpanzes gabaliem. Vissvarīgākie raksturlielumi ir parādīti tā augstumā, kas ir noteikts, ka vidēji tas sasniegs 1,50 m, un tā svars ir aptuveni 45 kg..

No vienas puses, galvaskausa forma ir diezgan noapaļota kā Homo sapiens, bet paradoksāli, tas ir mazāka izmēra, kas dažos gadījumos kļūst par pusi no vidējās pašreizējās galvaskausa.

Tas ir pretrunā ar pārliecību, ka vecāku sugu gludāka forma attīstījās uz apaļumu, kad smadzenes aug.

Zobi

Vēl viens svarīgs faktors, kas likvidē līdz šim pieņemtos argumentus, ir saistīts ar zobu protezēšanu.

Protams, zobu izmērs zināmā mērā ir atkarīgs no galvaskausa lieluma, tāpēc tās ir daudz mazākas nekā citas hominīdu sugas, bet papildus to formas norāda uz uzlabotiem ēšanas paradumiem..

Torso

Attiecībā uz rumpi mēs redzam visizteiktāko retrogrādo iezīmi, ar šauru ribu tā augšējā daļā un paplašinās apakšējā daļā, kas liecina par spēcīgu saikni ar lielākiem datiem..

Tas palīdz padarīt viņa izskatu mazliet nesaderīgu ar apakšējām ekstremitātēm, kas praktiski varētu tikt sajaukts ar pašreizējā cilvēka izskatu..

Rokas un kājas

Arī rokās tiek novērotas antagonistiskas īpašības. Mugurkauls pretī pārējiem pirkstiem ir kontrasts ar to pašu izliektu.

Līdz šim īkšķa attīstība tika attiecināta uz evolūcijas punktu, kurā dominēja rīku izmantošana un ka kāpšanas ieradums, kas attaisno garus, izliektus pirkstus, bija gandrīz pilnībā pamests..

Atlikumu vecums

2017. gadā tika konstatēts, ka paliekas ir no 230 līdz 330 tūkstošiem gadu vecas, kas pārsteidzoši padara to par Homo naledi vēsturē ir pārklājies ar Homo sapiens; tas ir, cilvēks, kā mēs to šodien pazīstam.

Šis fakts pārsteidza zinātnes pasauli, jo, neskatoties uz zināmām pašreizējām iezīmēm, nebija sagaidāms, ka šī salīdzinoši nesenā datuma hominīdam vēl bija tik ievērojamas atšķirības citos aspektos, īpaši attiecībā uz galvaskausa lielumu. un tāpēc smadzenes.

Kraniālā jauda

Strīds, ko izraisīja Homo naledi to ierobežo tās galvassāpes. Līdz šim šī pazīme bija saistīta ar sugas attīstības pakāpi un līdz ar to uz senatnes attīstību.

Tomēr šajā gadījumā galvaskausa jauda nosaka šo pieņēmumu, ja ir citas pazīmes, kas iepriekš bija rezervētas jaunākiem datiem..

Šī jaunā priekšgājēja galvaskausa spēja. \ T Homo sapiens ir tuvu 610 cm3 (465 cm3 sievietēm), kas, salīdzinot ar pašreizējo aptuveni 1300 cm3, rada tik lielu trūkumu, ka ir grūti piemērot tradicionālos kritērijus, lai attaisnotu citu ģenētisko attīstību klātbūtnē..

Evolūcija

Starptautiskajā zinātniskajā plašsaziņas līdzekļos tika runāts par to, ka smadzeņu attīstība pēc izmēriem būtu izraisījusi uzvedību, kas savukārt izraisīja citas izmaiņas, kas galu galā izraisīja Homo sapiens. Tas viss tiek pārskatīts.

Tas, ka ar šādu mazu izmēru smadzenēm šī jaunā hominīda suga ir sasniegusi stilizāciju rokās, plaukstas, zobus un kājas tik tuvu tām, kādas mums ir mūsu dienās, ir mīkla mūsdienu paleontoloģijas kopienai.

Korpusu apstrāde

Var uzskatīt, ka nedaudz nenozīmīgs ir tas, ka šī primitīvo cilvēku grupa bija tieši saistīta ar viņu ķermeņu apglabāšanu, bet tas liecina par zināmu cilvēka apziņu, kas nav konstatēta citās sugās..

Tas arī atklāj, kādas var būt pirmās bēru rituālu rašanās, vai vismaz apņēmība saglabāt vides higiēnu, kurā viņi attīstījās..

Visi šie apsvērumi šobrīd ir pretrunīgi un iemesls, kāpēc tiek pārskatītas visas pasaules zinātnieku aprindas..

Rīki

Lai gan rakšanas vietā netika atrasti nekādi darba rīki vai piederumi, kas dod priekšstatu par to, ka kameras ir paredzētas, lai apzināti nogādātu līķus, roku un plaukstu sastāvs apzīmē rīku apstrādi ar pietiekami precīzu.

Pirkstu izmēri un to attiecība pret īkšķi norāda, ka šī suga spēj uztvert instrumentus ar stingrību un drošību. Kad īkšķis saskaras ar pārējiem pirkstiem, var secināt, ka var manipulēt ar instrumentiem ar noteiktu prasmi..

Vēl viens jautājums, kas ir saistīts arī ar šo vēl neapstiprināto iespēju, ir tas, ka līdz brīdim, kad Homo naledi, jau bija rudimentāri instrumenti, kas izgatavoti no akmens, tāpēc nebūtu saprātīgi domāt, ka viņi iet cauri savām rokām.

Pārtika

Savākto zobu protēžu forma un izmērs arī atspoguļo šīs jaunā cilvēka priekšgājēja uzturu.

Zobi ir negaidīti mazi un to molāriem ir līdz pat pieciem cusps, kas norāda, ka Homo naledi varētu būt patērējis pārtiku daudz skarbāk nekā viņu priekšteči.

Zobu augstums un cietība liecina, ka viņi varēja baroties ar elementiem, kurus citi hominīdi neņēma vērā.

Izpētīto zobu protēžu nodilums, kas atbilst vecāka gadagājuma cilvēku atliekām, liecina, ka ir ticams, ka Homo naledi nebija problēmas patērēt dažus pārtikas produktus, kas pārklāti ar minerālvielām vai nogulšņu atliekām.

Kā vēl viena atšķirīga iezīme ir jāpiemin zobu arka, jo tā ir mūsdienu cilvēkiem raksturīga parabola forma, pretstatā pirmajiem hominīdiem, kuru zobu protezus drīzāk ievieto žokļos un žokļos kā "U" formu, norādot uz formu no purna.

Dzīvotne

Tāpat kā ēšanas ieradumu gadījumā, konstatēts Homo naledi Tas nepadara skaidru priekšstatu par iespējamo biotopu, kurā attīstījās šis ne tik senais cilvēka radinieks.

Pēc šo pretrunīgo atlikumu antropoloģiskajiem un paleontoloģiskajiem pētījumiem ir skaidrs, ka šī suga varēja apvienot savu mobilitāti starp bipodālām pastaigām un pārvietošanu caur veģetāciju un kokiem, tāpat kā šimpanzes joprojām ir.

Tā kā šis pasaules mēroga zinātniskais notikums ir tik nesen, vēl joprojām ir daudz nezināmu, un zinātnieki šobrīd analizē. Patiesībā tajā pašā alu sistēmā ir arī citas kameras, kas satur fosilijas, kas, protams, nodrošinās vairāk clues.

Atsauces

1. Greshko, Michael (2017). "Vai šis noslēpumainais ape-cilvēks vienpadsmit dzīvoja kopā ar mūsu senčiem?" National Geographic. Saturs iegūts 30. augustā no National Geographic: news.nationalgeographic.com
2. "Homo Naledi izturīgie riteņi norāda uz skarbu diētu" (2018) Europa Press. Saturs iegūts 30. augustā Europa Press: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). "Zinātniskajā Amerikā notiek debates par jaunu un dīvainu cilvēku sugu. Saturs iegūts 2018. gada 30. augustā no Scientific America: scienceamerican.com
4. Berger, Lee & komanda (2015). "Homo naledi, jauna suga Homo no Dinaledi kameras, Dienvidāfrika" eLife Sciences. Izgūti 30. augustā no eLife Sciences: elifesciences.org
5. Keep, Stephanie (2017). "Vai Homo naledi ir kaut kas patiesi pārsteidzošs?" Berkelejā. Saturs iegūts 30. augustā no Berkelejas: evolution.berkeley.edu
6. "Homo Naledi" Vikipēdijā. Saturs iegūts 30. augustā no Wikipedia wikipedia.org
7. EFE aģentūra (2018). "Homo naledi, noslēpumaina saikne starp cilvēka evolūciju" El Nuevo Herald. Izgūti 25. augustā no El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
8. Brophy, Džuljeta (2018). "Ko homo naledi mums māca par cilvēka esamību" TEDxLSU. Atgūts 30. augustā no YouTube: youtube.com
9. No Ruiter, Darryl J (2017). "Vai Homo Naledi apzināti iznīcināja savus mirušos?" TEDxTAMU. Izgūti 30. augustā no YouTube: youtube.com