Populistiskā valdība Kas tas ir, šķirnes un piemēri

A populistiskā valdība tā ir politiska forma, kas uztur kopīgās personas nozīmi elitā. Tas var būt demokrātisks vai autoritārs.

Termins "populisms" sāka izmantot deviņpadsmitajā gadsimtā, lai atsauktos uz narodnichestvo kustību Krievijā un Tautas partijā, ASV.. 

Tomēr tas bija tikai 1950. gadā, kad to sāka izmantot daudz plašākā nozīmē, ietverot koncepciju no fašistiskajām un komunistiskajām Eiropas kustībām uz Amerikas komunisma kustībām un pat Peronismu Argentīnā.. 

Gadu gaitā populistiskais statuss ir attiecināms uz dažādiem politiskajiem veidotājiem: Jacob Zuma no Dienvidāfrikas; Gordons Brauns, bijušais Lielbritānijas premjerministrs; Mahmoud Ahmadinejad, bijušais Irānas prezidents; Silvio Berlusconi, bijušais Itālijas premjerministrs; Hugo Chávez, bijušais Venecuēlas prezidents, cita starpā.

Neskatoties uz to, ka to sauc par "populistiem", nevarēja teikt, ka šiem līderiem ir kaut kas kopīgs. Šajā ziņā vārds "populisms" ir izmantots, lai savā starpā klasificētu ļoti dažādas realitātes. Tāpēc terminu populisms ir grūti definēt.

Populistiskās valdības perspektīvas

Neskatoties uz grūtībām, varētu nonākt pie sistemātiska termina populisma konceptualizācijas, ja tiek ņemtas vērā trīs perspektīvas: populisms kā ideoloģija, kā diskursīvs stils un kā politiska stratēģija..

Populisms kā ideoloģija

2004. gadā Cas Mudde izvirzīja populisma kā ideoloģijas definīciju (citēts Gidron un Bonikowski). Pēc autora domām, populisms ir nedaudz centrēta ideoloģija, kas atdala sabiedrību divām antagonistiskām grupām: tīriem un patiesiem cilvēkiem un korumpētajai elitei..

Šajā ziņā populisms ir ideju kopums, kas balstīts uz atšķirībām starp cilvēkiem un eliti, dodot priekšroku pirmajai grupai, sakot, ka viņi pārstāv tīrību.

No otras puses, mazliet koncentrētās ideoloģijas ir tās, kurām nav labi definētas politiskās un sociālās struktūras, un tādēļ tās var būt saderīgas ar citām politiskajām sistēmām - gan pa labi, gan pa kreisi..

Šajā ideoloģiskajā populisma koncepcijā var saprast, kāpēc termins populists tiek izmantots, lai definētu šādus daudzveidīgus politiskos skaitļus.

Populisms kā diskursīvs stils

Šī perspektīva liek domāt, ka populisms nav ideoloģija, bet gan diskursa stils. De La Torre (2000, citēts Gidron un Bonikowski) norāda, ka populisms ir retoriska konstrukcija, saskaņā ar kuru politika ir ētika un morāle starp cilvēkiem un oligarhiju.

Tāpat Kazins (1995, citēts Gidrons un Bonikowski) apgalvo, ka populisms ir valoda, ko lieto tie, kas apgalvo, ka runā tautas vārdā, pamatojoties uz kontrastu starp "mums" (cilvēkiem) un "tiem" ( elite). 

Populisms kā politiska stratēģija

Šī perspektīva ir visizplatītākā Latīņamerikas sociologu un politologu vidū. Kā politiska stratēģija populisms attiecas uz dažādu ekonomikas politiku, piemēram, bagātības pārdali (ekspropriāciju) un uzņēmumu nacionalizāciju..

Tāpat šajā perspektīvā populisms ir politiskās organizācijas veids, kurā līderis īsteno varu ar savu sekotāju atbalstu, kuri parasti pieder pie marginalizētām nozarēm.. 

Trīs perspektīvu kopsavilkuma raksturojums

Pēc Gidrona un Bonikovska klasifikācijas populisma dažādās perspektīvas raksturo šādas iezīmes.

Ideoloģija

Pamatojoties uz ideoloģiju, populisms ir savstarpēji saistītu ideju kopums par politikas un sabiedrības būtību. Studiju vienības ir politiskās partijas un to vadītāji.

Diskursīvais stils

Saskaņā ar runu populisms ir veids, kā atklāt idejas. Pārbaudāmās vienības var būt teksti, deklarācijas un publiskas runas par politiku un sabiedrību.

Politiskā stratēģija 

Attiecībā uz politisko stratēģiju populisms ir organizācijas forma. Studiju priekšmeti būtu politiskās partijas (ņemot vērā to struktūru) un sociālās kustības.

Populisms pēc Michel Hastings

Lillas (Francija) Politisko pētījumu institūta universitātes profesors Mišels Hastings ierosina populisma definīciju, kas aptver vairāk vai mazāk trīs iepriekš aplūkotās perspektīvas..

Saskaņā ar Hastingsu, populisms politiskā stilā un pārmaiņu avots, kas balstās uz sistemātisku retorikas izmantošanu, lai piesaistītu masu..

Tāpat Hastings piedāvā divus populisma aspektus: vienu diskursīvu un vienu institucionālu. Savā diskursīvajā formā populismu raksturo apgalvojumi, kas pauž sašutumu pret dažādām tēmām (rasisms, elitisms, eirocentrisms, nodokļi, cita starpā)..

Savā institucionālajā aspektā populisms ietver partizānu grupas, kas plāno šos apgalvojumus pārvērst revolucionāros projektos. 

Populisma šķirnes

Saskaņā ar cilvēkiem

Jau ir redzams, ka populisms ir tieši saistīts ar cilvēkiem; Cilvēki, kurus populisms aizstāv, var būt dažādi, radot dažāda veida populismu:

1. Etniskā populisms

2. Pilsoniskais populisms

3. Reģionālais populisms

Tie ir tikai daži no populisma veidiem attiecībā pret cilvēkiem.

Saskaņā ar politisko programmu

Ja populistiskā programma ietver abstraktus priekšlikumus tautas suverenitātes atjaunošanai, bet konkrēti priekšlikumi nav, mēs runājam par teorētisko populismu. Ja būs pretējs, būs instrumentāls populisms.

Demokrātisks un autoritārs populisms

Demokrātiskākajā versijā populisms cenšas aizstāvēt un palielināt pilsoņu intereses, īstenojot reformas. Tomēr pašlaik populisms bieži ir saistīts ar autoritārismu.

Autoritārās populistiskās valdības mēdz darboties ap karizmātisku līderi, kas apgalvo, ka pārstāv tautas gribu, bet kas patiesībā cenšas nostiprināt savu varu.

Šāda veida populismā politiskās partijas zaudē nozīmi, kā arī vēlēšanas, kas tikai apstiprina līdera autoritāti.

Atkarībā no valdības veida, demokrātiskas vai autoritāras, populisms var būt pilsoņu un valsts interešu veicinātājs, vai arī tā var būt kustība, kas aizskar cilvēku interešu aizstāvību, lai uzvarētu un kontrolētu to..

Ekskluzīvs un iekļaujošs populisms

Ekskluzīvs populisms ir vērsts uz stigmatizētu grupu, piemēram, nabadzīgo, bēgļu, slepenu vai romu, izslēgšanu..

No otras puses, iekļaujošais populisms prasa, lai valsts politika ļautu integrēt šīs minoritāšu grupas. 

Labais un kreisais populisms

Kreisā spārna populisms attiecas uz revolucionārām kustībām, sociālistiem, kas koncentrējas uz minoritāšu (piemēram, pamatiedzīvotāju un nabadzīgo) tikumiem. Šī kustība ir izplatīta Latīņamerikā, īpaši Venecuēlā, Bolīvijā un Ekvadorā. 

Labās puses populisms galvenokārt attiecas uz kultūras aspektiem, uzsverot kultūras daudzveidības un politiskās integrācijas negatīvās sekas.

Labās puses populisti uzskata mazākumtautību grupas par grēkāzi par problēmām, kuras var ciest nācija. Piemēram, Lielās Eiropas lejupslīdes laikā labās puses populistiskās valdības atklāja, ka imigranti ir vainojami par darba zaudēšanu, ko piedzīvoja tūkstošiem eiropiešu.

Kreisā un labā akciju elementu populisms. Līnija, kas tos atdala, patiesībā ir neskaidra, kas liecina, ka populisms ir vairāk stils nekā fiksēta ideoloģija.

Vienīgā taustāmā atšķirība ir tā, ka kreisā spārna populisms izvēlas cīņu pret klasi, piemēram, darba klases un buržuāzijas konfrontāciju, bet labās puses populisms cenšas sadalīt sabiedrību, izņemot etniskās grupas un kultūras, kas ir atšķirīgas..

Kustības un ievērojamas populistu valdības

Narodnichestvo kustība bija viena no pirmajām organizētajām populistiskajām kustībām vēsturē (19. gadsimtā). Tā bija sociālistu un revolucionāru intelektuāļu grupa, kas centās padarīt Krievijas zemniekus revolūcijā; tomēr tie nebija veiksmīgi. 

Amerikas Savienotajās Valstīs kustība sākās deviņpadsmitajā gadsimtā, izveidojot Tautas partiju, 1892. gadā. Šī kustība centās nacionalizēt dzelzceļu, telegrāfus un citus monopolus; tāpat viņš pieprasīja, lai valdība stimulētu ekonomiku, izmantojot dolāra inflāciju.

Atšķirībā no Krievijas priekšgājēju kustības, daži Tautas partijas priekšlikumi tika pieņemti vēlāk valdībām.

Amerikas Savienoto Valstu prezidenta Theodore Roosevelt valdība divdesmitā gadsimta pirmajās desmitgadēs atdzīvināja populismu, piemērojot politiku, kas bija pret lieliem uzņēmumiem. Viņš arī atbalstīja lauksaimniekus un darbojās kā starpnieks 1902. gada ogļu streikā. Turklāt viņš radīja jaunas darba iespējas..

Latīņamerikā divdesmitā gadsimta vidū attīstījās vairākas populistiskas valdības, piemēram, Juan Perón (Argentīnā) un Getúlio Vargas (Brazīlijā). 

Citi populistu skaitļi pagājušajā gadsimtā bija šādi: 

Margaret Thatcher

Viņa bija Lielbritānijas premjerministrs (1979-1990). Jūsu valdība var identificēt labās puses populistisko valdību. Pazīstams kā dzelzs dāma, viņa bija pirmā sieviete, kas ieņēma šo amatu Apvienotajā Karalistē.

Uzziniet vairāk par šo raksturu ar 90 labākajiem Margaret Tatcher piedāvājumiem.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson bija ASV prezidents (1913-1921). Savas valdības laikā viņš atbalstīja mazo uzņēmumu attīstību.

Juan Domingo Perón

Argentīnas prezidents no 1946. līdz 1952. gadam, no 1952. līdz 1955. gadam un no 1973. līdz 1974. gadam. Viņš ir vienīgais Argentīnas prezidents, kurš ir sasniedzis trešo termiņu.

Getúlio Vargas

Viņš ieņēma Brazīlijas prezidenta amatu no 1930. līdz 1933. gadam.

Theodore Roosevelt

Amerikas Savienoto Valstu prezidents no 1901. līdz 1909. gadam.

Populistu valdības šodien

Mūsdienās populistiskie režīmi ir kļuvuši nozīmīgāki. Lielisks piemērs ir Venecuēlas ar "chavismo". Šī ir politiskā kustība, ko uzsāka vēlu prezidents Hugo Chávez, kura praksi turpināja pašreizējais tautas prezidents Nicolás Maduro..

Šajā sakarā Hawkins (2003, citēts Acemoglu, Egorov un Sonin) norāda, ka, ja populisms tiek definēts kā karizmātiska saikne starp vēlētājiem un politiķiem un diskursa klātbūtne, kas balstīta uz cīņas ideju starp cilvēkiem un eliti, tad Chavismo ir acīmredzami populistiska parādība.

Rafael Correa valdības Ekvadorā un Evo Morales Bolīvijā ir citi piemēri par pašreizējām populistu valdībām Latīņamerikā..

Visi šie minētie populisma piemēri ir no kreisās puses. Citas populistiskas valdības ir: Donald Trump valdība Amerikas Savienotajās Valstīs, labās puses populisma vai Rodrigo Duterte valdības piemērs Filipīnās.

Galīgās pārdomas

Termins populisms ir daudz sarežģītāks, nekā tas varētu šķist. Vēsturiski tas ir izmantots, lai definētu realitāti, kas bieži ir pretrunā, kas ir pārspīlējusi konotāciju beigas.

Plašsaziņas līdzekļi to izmanto kā pejoratīvu terminu, lai atsauktos uz ekstrēmistu partijām. Tomēr populismu nevar samazināt līdz tā saņemtajām konotācijām un politiskajiem cilvēkiem, kuri ir apzīmēti kā populisti, jo tas ir tikai realitātes daļa..

Šajā ziņā populisms ir jāizpēta kā vērtību, viedokļu un argumentu kopums, atstājot malā ekstrēmistu stāvokli, kas bieži tiek vērtēts.

Tāpat ir daudzi autori, kas norāda, ka populisms attiecas uz opozīciju starp cilvēkiem un eliti. Tomēr ne visi, kas iebilst pret eliti, noteikti ir populistiski; pilsoņiem ir tiesības objektīvi kritizēt varas iestāžu rīcību.

Tāpat populisms ir vairāk nekā agresīvas retorikas izmantošana, ko izmanto, lai aizstāvētu parasto cilvēku tiesības, jo to pašu mērķi var sasniegt, neizmantojot praktiski vardarbīgas metodes..

Atsauces

1. Munro, André (2015). Populisms Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no britannica.com.
2. Kas ir populisms? (2016) Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no ekonomist.com.
3. Gidron un Bonikowski. Populisma šķirnes: literatūras apskats un pētniecības programma. Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no scholar.harvard.edu.
4. Hanspeter Kriesi un Takis Pappas. Populisms Eiropā krīzes laikā: ievads. Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no eui.eu.
5. Jasper de Raadt, David Hollanders un André Krouwel (2004). Populisma konceptualizēšana. Analizējot četru Eiropas pušu populisma līmeni un veidu. Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no eclass.uoa.gr.
6. Populisma un ekstrēmistu partiju pieaugums Eiropā (2013). Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no fesdc.org.
7. Top 10 populistu līderi. Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no top-10-list.org/.
8. Daron Acemoglu, Georgy Egorov un Konstantin Sonin (2010). Populisma politiskā teorija. Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no dklevine.com.
9. Jan-Werner Müller un Joanne J. Myers (2016). Kas ir populisms? Saturs iegūts 2017. gada 3. martā no carnegiecouncil.org.