Politiskās globalizācijas raksturojums, sekas, priekšrocības



The politiskā globalizācija Tas ir viens no aspektiem, ko globalizācijas fenomens piedāvā pēdējos gados. Dažas no šīs parādības pazīmēm ir valstu valdību kompetenču nodošana pārvalstiskām organizācijām, mēģinājumi radīt starptautisko tiesiskumu un migrācijas pieaugums..

Lai gan globalizācijai ir ārkārtīgi ekonomisks raksturs, mēs nevaram aizmirst, ka politika ir daudzu lēmumu pamatā. Tirgus liberalizāciju vai tarifu likvidēšanu nosaka politiskās varas jomas, lai gan lieliem uzņēmumiem ir liela ietekme..

Šī procesa sekas ir ļoti atšķirīgas. Saskaroties ar iespējamo robežu izplūšanu, lai izbeigtu nacionālismu, parādās daudzas kustības, kas tieši cenšas atgriezties pie vairākām valstu struktūrām.

Nav šaubu, ka politiskajai globalizācijai ir priekšrocības un trūkumi. Būdams fenomens, kas joprojām attīstās, ir grūti apzināties, ka tas nosvērsies vairāk ceļa beigās.

Indekss

  • 1 Raksturojums
    • 1.1. Varas decentralizācija
    • 1.2 Lielāka starptautiskā sadarbība
    • 1.3. Meklēt universālu taisnīgumu
    • 1.4 Izvairīšanās no konfliktiem
    • 1.5 Brīva tirdzniecība
  • 2 Sekas
    • 2.1. Ultranacionālistu grupu pieaugums
    • 2.2 Migrācija
    • 2.3 Demokrātiski ievēlētu institūciju varas zaudēšana
    • 2.4. Labāka apmācība un kosmopolītiskāka pilsonība
    • 2.5. Cilvēktiesību paplašināšana
  • 3 Priekšrocības
  • 4 Trūkumi
  • 5 Atsauces

Funkcijas

Varas decentralizācija

Pirmā politiskās globalizācijas iezīme ir pārnacionālu organismu radīšana, kas uzņemas daļu no valstu valdību tradicionāli īstenotās varas. Tas nozīmē, ka valstis zaudē suverenitāti.

Lielāka starptautiskā sadarbība

Šis globalizācijas aspekts ir vērsts uz starptautiskās sadarbības palielināšanu, lai risinātu jautājumus, kurus viena valsts varētu atrisināt grūti.

Lielisks piemērs ir cīņa pret globālo sasilšanu; jebkādai rīcībai politikas apturēšanai, lai to apturētu, ir jāiesaista pēc iespējas vairāk valstu.

Šī sadarbība nozīmē arī vienošanās, lai mazinātu badu planētas daļās vai mēģinātu apturēt karus.

Meklēt universālu taisnīgumu

Pēdējos gados ir izveidoti vairāki starptautiski tribunāli, lai izmēģinātu īpaši smagus noziegumus, piemēram, genocīdu vai noteiktu diktatoru rīcību..

Šo tiesu iestāžu vidū ir Hāgas Krimināltiesa vai tā, kas veltīta bijušās Dienvidslāvijas kara noziegumiem.

Šīs sistēmas pamatelements ir tas, ka valstis atzīst to autoritāti, un daži no tiem (īpaši lielās varas) nevēlas zaudēt suverenitāti.

Izvairieties no konfliktiem

Organismi, kas radušies no šī globalizācijas aspekta, ir mēģinājuši izvairīties no kara konfliktiem visā pasaulē. No Eiropas Savienības līdz vairākām ANO aģentūrām ir šāda misija, lai gan tās panākumi līdz šim ir bijuši diezgan ierobežoti.

Brīva tirdzniecība

Lai gan šī iezīme pilnībā iekļūst ekonomikas jomā, tieši valdības to sāka īstenot visā pasaulē. Šādā veidā tirdzniecības nolīgumi starp vairākām valstīm pēdējā laikā ir bijuši nemainīgi.

Galvenais jautājums ir novērst jebkādus tarifu šķēršļus (importa un eksporta nodokļus), lai tirdzniecības plūsma būtu brīva.

Sekas

Politiskās globalizācijas attīstība ir radījusi dažas sekas, kas joprojām attīstās, tāpēc ir grūti tos identificēt simtprocentīgi. Jebkurā gadījumā, jā, jūs varat norādīt dažus, kas ir diezgan svarīgi.

Ultranacionālistu grupu pieaugums

Lai gan domājams, ka globalizācijai vajadzētu būt robežu izzušanai, daudzās planētas daļās sekas ir tieši pretēja.

No vienas puses, šķiet, ka dažādas iedzīvotāju grupas uzskata, ka jaunie varas centri, kas ir pārvalstiski, ir tālu no reālajām sabiedrības problēmām..

Valstu valdību suverenitātes zaudēšana un neapmierinātība ar dažām ekonomikas globalizācijas sekām izraisa spēcīgu ultranacionālistu kustību..

Šīs grupas, kuras dažās Eiropas valstīs pat ir sasniegušas varu, atbalsta atgriešanos pie spēcīgām valstīm, atgūstot starptautiskajām organizācijām nodotās pilnvaras. Tāpat viņi aizstāv atgriešanos pie katras valsts tradīcijām.

Migrācija

Emigrācija no mazāk attīstītajām valstīm pēdējos gados ir ievērojami palielinājusies. Daži autori to vaino par globalizācijas neveiksmi, kas teorētiski veicina šo valstu ekonomisko izaugsmi.

Neskatoties uz ekonomisko plakni, daži globalizācijas aizstāvji norādīja, ka tā gatavojas panākt demokrātiju noteiktās planētas teritorijās, nomierinot un stabilizējot tās..

Patiesība ir tāda, ka tas nav noticis un ka pat daži no šiem mēģinājumiem ir bijuši pretrunīgi.

Demokrātiski ievēlētu institūciju varas zaudēšana

Kā minēts iepriekš, valstu valdības ir nodevušas daļu savas pilnvaras starptautiskām organizācijām; bet arī daudznacionālo vai spiediena grupu spēks ir pieaudzis, kas šodien ir ļoti spēja pieņemt lēmumus.

Labāka apmācība un kosmopolītiskāka pilsonība

Starp pozitīvajiem aspektiem jāatzīmē, ka piekļuve izglītībai ir pieaugusi visā pasaulē. Pašlaik lasītprasmes līmenis ir pieaudzis kā nekad agrāk vēsturē.

Jaunās tehnoloģijas arī ir ļoti ietekmējušas, ka informācija ir pieejama ikvienam. Internets nozīmē, ka zināšanas ir arī globalizētas.

Visbeidzot, neskatoties uz ultra-nacionālistisko izaugsmi, ir vairākums iedzīvotāju (vismaz Rietumos) ar vairāk kosmopolītisku pasaules koncepciju.

Cilvēktiesību paplašināšana

Politiskā globalizācija ir sasniegusi to, ka cilvēktiesības ir sasniegušas labu planētas daļu. Daudzās sabiedrībās ir piemērota iecietība pret dažādām seksuālām, politiskām vai sociālām iespējām.

Priekšrocības

- Viena no galvenajām politiskās globalizācijas priekšrocībām ir tā, ka tā ir veicinājusi gan valsts, gan starptautiskās likumdošanas maiņu, lai veicinātu tādus aspektus kā sadarbība, cīņa pret klimata pārmaiņām un tirdzniecību..

- Lielā tehnoloģiskā attīstība ir stiprinājusi cilvēku attiecības. Piekļuve informācijai ir lielāka nekā jebkad agrāk. 

- Šī pastāvīgā pieredzes un dzīves veidu apmaiņa ir palielinājusi toleranci. Morālās vērtības ir kļuvušas globalizētas, atstājot aizspriedumus; Tādā veidā ētika ir kļuvusi universāla

Trūkumi

- Pastāv vairāk vai mazāk redzama konfrontācija starp politikas koncepciju, kas pieder valstij, un tām, ko pieprasa pārvalstiskas organizācijas. Tas rada spriedzes, kas ietekmē iedzīvotājus, kuri nejūtas pārstāvēti tajos attālos orgānos.

- Daļa iedzīvotāju arī baidās, ka viņu nacionālā identitāte un kultūra tiks izdzēsta. Tas notiek ne tikai jaunattīstības valstīs, bet arī dažos Eiropas reģionos, kur notiek nacionālistu iespēju atjaunošana..

- Pesimistiskākie autori brīdina par risku, ka politiskā globalizācija kopā ar ekonomisko globalizāciju izraisīs neo-koloniālisma vai neimperiālisma parādīšanos. Tā vietā, lai dominētu ieroči, lielās varas būtu kultūras vai ekonomikas kontrole.

Atsauces

  1. Garcia, Jambell, Thumb, Nora. Globalizācija: politiskie, ekonomiskie un sociālie aspekti. Izgūti no scielo.org.ve
  2. Botero Montoya, Rodrigo. Globalizācija un politika. Izgūti no larepublica.co
  3. Schpeir Carrera, María Elisa. Globalizācijas priekšrocības un trūkumi. Izgūti no lanacion.com.ar
  4. Globālās politikas forums. Politikas globalizācija. Izgūti no globalpolicy.org
  5. Mandelsons, Pēteris. Globalizācijas politika. Izgūti no yaleglobal.yale.edu
  6. Hilton Root, Hong Zhang. Globalizācijas lūzums. Izgūti no usnews.com
  7. Luard, Evan. Politikas globalizācija: mainīgā politisko darbību uzmanība mūsdienu pasaulē. Izgūti no ārpustiesas.lv
  8. Guptara, Prabhu. Globalizācija: plusi un mīnusi. Atgūts no luarasi-univ.edu.al