Papildu valsts raksturojums un atšķirības ar saņēmējvalsti



The Papildu statuss ir subsidiaritātes princips. Proti, valstij ir jāiejaucas tikai tajās darbībās, kuras privātais sektors vai tirgus nevar veikt. Turklāt tā mērķis ir decentralizēt funkcijas un valsts pilnvaras, lai tās padarītu efektīvākas un tuvākas cilvēkiem.

Stingri runājot, subsidiaritātes pamatprincips ir tāds, ka valstij ir jāvadās pēc vispārējas nozīmes meklēšanas vai garantijas vai kopējās intereses. Valsts īslaicīgi piedalās tikai tajās ekonomikas nozarēs, kurās privātie to nevar izdarīt savu ierobežojumu dēļ.

Tāpat valstij ir jāatturas no iejaukšanās tajās jomās, kurās sabiedrības indivīdi vai grupas ir pietiekamas. Mūsdienu meitas valsts jēdziens ir saistīts ar Čikāgas skolas neoliberālo ekonomisko strāvu.

Neoliberālisms norāda, ka par resursu sadali ir jāpieņem tirgus kopā ar sabiedrību. Tad praksē pakāpeniski tiek atcelta valsts funkcija un pilnvaras: sabiedriskie pakalpojumi (ūdens, elektrība, veselība, izglītība), māju un ceļu būve, ostu un lidostu administrēšana utt..

Indekss

  • 1 Raksturojums
  • 2 Čīles filiāles statuss
    • 2.1. Valsts papildu politika
  • 3 Atšķirības starp subsidējošo valsti un saņēmējvalsti
  • 4 Atsauces

Funkcijas

- Meitas valsts ir saistīta ar 20. gadsimta otrās puses neoliberālo ekonomiskās attīstības modeli un Baznīcas sociālo doktrīnu. Izrādījās enciklika Quadragesimo Anno Šajā sakarā tiek konstatēts, ka valstij ir jāatstāj zemāko sociālo apvienību rokās, kas ir "maznozīmīgas aprūpes un uzņēmējdarbības"..

- Tas ietver dažu valsts funkciju un sabiedrisko pakalpojumu ārpakalpojumus un / vai privatizāciju. Meitas valsts ir balstīta uz decentralizācijas, efektivitātes un ekonomiskās brīvības principiem, īstenojot kopējo labumu.

- Tā cenšas apmierināt privātā sektora neapmierinātās sociālās vajadzības. Tajā pašā laikā valstij ir jāuztraucas arī par cenu kartelizāciju vai monopola pilnvaru negatīvo ietekmi.

- Lai gan valstij vajadzētu pēc iespējas mazāk iejaukties ekonomikā, tās loma ir tikai regulēšana, lai nodrošinātu pareizu tirgus darbību; piemēram, lai veicinātu līdzsvarotu preču un pakalpojumu piegādi par taisnīgām cenām, vai arī taisnīgu sociālo taisnīgumu, pateicoties tiesiskuma spēkā esamībai attiecībā uz normu ievērošanu..

- Pilsoņiem ir pilnīga izvēles brīvība, lai īstenotu vēlamo darbību, neierobežojot citus ierobežojumus, nekā tie, kas noteikti likumā. Meitas valsts uzņemas tikai to, ko kopienas locekļi nevar "labi paveikt".

- Daļējas valsts funkcijas funkciju decentralizācija vai pašvaldības nodošana un kompetenču nodošana privātajam sektoram.

- Pilnīga tirgus ekonomikas kā attīstības un ideālas ražošanas modeļa ieviešana. Valsts var piedalīties tikai iepriekšējās likumdošanas pilnvarās.

- Tiek garantētas indivīdu tiesības piedalīties ar vienlīdzīgām iespējām savā saimnieciskajā darbībā. Uzņēmēji un indivīdi ir tie, kas izlemj, ko, kā un kam ražot, pieņemot risku, ko tas nozīmē.

Papildu statuss Čīlē

Šis valsts modelis Čīlē tika pieņemts 1980. gada Konstitūcijā, kurā tika noteikts subsidiaritātes princips.

Pēc tam, kad tas tika apstiprināts, tas kaut kādā veidā izjaucās ar Baznīcas sociālo doktrīnu, kas aizstāvēja labdarības valsti, kas līdz tam bija.

Čīles valsts filiāle doktrīniski uzņemas ekonomiskās drošības garantiju (līgumu izpildi), bet tā ir saistīta ar jaunu tirgu iekarošanu un pašreizējo tirgus uzturēšanu. Meklējiet efektivitāti un ekonomisko brīvību piegādātājiem un patērētājiem.

Laikā no 1920. līdz 1970. gadam Čīle bija Latīņamerikas valsts, kas piešķīra vislielāko budžetu savam iekšējam produktam sociālajām programmām, lai pārvarētu nabadzību.

Diktatūras laikā tika panākts nozīmīgs nabadzības samazinājums arī ar augstu ekonomisko izaugsmi; tās sociālā politika vērsta uz nabadzīgākajām klasēm.

Tiek uzskatīts, ka valsts atkal varētu atkārtoti atbalstīt labvēlīgāku lomu pieaugošā sociālā konflikta un sociālo kustību spiediena dēļ, kas pieprasa valstij uzņemties lielāku atbildību, jo īpaši attiecībā uz tirgus regulējumu..

Valsts papildu politika

Čīles valsts filiāles valsts politikas orientācija bija skaidri noteikta trīs pašreizējā Konstitūcijas pantos. 22. pantā noteikts vienlīdzības princips un jebkura nozare, darbība vai ģeogrāfiskais apgabals, kas nav ekonomiski diskriminēts.

21. pantā noteikts, ka valsts var piedalīties saimnieciskajā darbībā uzņēmējdarbības uzdevumā "tikai tad, ja to apstiprina kvalificēts kvoruma likums", bet 20. pants piebilst, ka visi nodokļi "iekļūsies nacionālajā mantojumā un nevar būt ietekmē konkrētu galamērķi ".

Čīles neoliberālais ekonomikas modelis sākās ar valsts uzņēmumu denacionalizācijas procesu un šo aktīvu pārdošanu privātiem uzņēmējiem.

Tad tika pabeigta decentralizācija un pašvaldību iekļaušana pamatpakalpojumu sniegšanā (veselība, izglītība, mājoklis, ūdens, elektrība un pat subsīdijas)..

Meitas valsts darbības joma bija pakļauta cilvēku apkalpošanai, garantējot valsts drošības, pilsoņu un ģimenes aizsardzības aizsardzību..

Atšķirības starp subsidējošo valsti un saņēmējvalsti

- Labklājības valsts parādījās gandrīz visā pasaulē pēc Otrā pasaules kara. Tas bija sava veida sociālais pakts, lai taisnīgāk sadalītu valsts bagātību un izvairītos no sociāliem nemieriem. Čīles gadījumā meitas valsts sākās 70. gados ar Pinochet diktatūru; tas tika konsolidēts ar 1980.gada Konstitūcijas apstiprināšanu.

- Labklājības valsts cenšas panākt pilnīgu nodarbinātību kopā ar darba apmaiņu pieaugošā bezdarba laikā. Turpretim meitasuzņēmums atstāj nodarbinātības situāciju un cenas tirgus spēku rokās.

- Meitas valsts negarantē sociālo aizsardzību nodarbinātības, pārtikas un sabiedrisko pakalpojumu pamatvajadzību apmierināšanai. Tā arī nav vērsta uz darba tiesību aktiem, kas paredzēti darba ņēmēju aizsardzībai, kaitējot darba devējiem attiecībā uz atalgojumu, darba stundām, tiesībām streikot, pensionēšanos utt..

- Meitas valsts nepalielina nodokļus ekonomiskajām nozarēm un iedzīvotājiem, lai subsidētu milzīgos sociālos izdevumus, ko rada labklājības valsts. Valsts neuzņemas atbildību par savu iedzīvotāju labklājību vai garantē sociālo drošību. Tās funkcijas ir ierobežotas, lai garantētu valsts un personisko drošību.

- Meitas valstij nav kolektīvistiskas / statistiskas ideoloģiskas orientācijas ar tendenci uz egalitārismu un sociālās labklājības vienveidību. Tā vietā tas garantē vienlīdzīgas iespējas visiem, piedāvājot izvēles brīvību. Tādējādi katrs cilvēks ir veltīts savu vēlmju aktivitātei un vada raksturīgo risku.

- Atšķirībā no labklājības valsts meitas valsts izglītība ir ģimenēm, nevis valstij.

Atsauces

  1. Papildu valsts: ekonomika un sabiedrība. Saturs iegūts 2018. gada 18. maijā no politicayeconomia.cl
  2. Sociālā politika, nabadzība un valsts loma: vai tēva sindroms. Konsultējas ar ubiobio.cl
  3. Labklājības valsts pret neoliberālo valsti: depolitizējoša politika. Konsultējas ar elquintopoder.cl
  4. Subsidiaritāte. Skatīts no en.wikipedia.org
  5. No meitas valsts līdz sociālajam tiesiskumam. Konsultējas ar pilsoniskai personai.wordpress.com
  6. Jaime Guzman meitas valsts ģenealoģija. Konsultēts vietnē link.springer.com