Ernst Haeckel biogrāfija, dzīvo būtņu klasifikācija un citas iemaksas



Ernst Haeckel (1834-1919) bija ievērojams filozofs, vācu naturalists un kaislīgs evolucionists, kas pazīstams kā uzticīgs Čārlza Darvina postulātu sekotājs. Lai gan viņš bija spēcīgs Darvina dabiskās atlases teorijas atbalstītājs, viņa darbu ietekmēja dažas franču Baptiste Lamarck idejas..

Haeckel tiek ieskaitīts recapitācijas teorijas ekspozīcijā un izplatīšanā, kas norāda, ka katra parauga embrionālais progress pastāvīgi atkārto šī organisma evolūcijas vēsturi. Ontogēni raksturo šo embriju progresēšanu, bet filogēniju sauc par radniecības attiecībām, kas pastāv starp sugām.

Turklāt Ernst Haeckel, ko ietekmē savas filozofijas zināšanas, konstatēja, ka visām dzīvajām būtnēm ir jādodas unikālā veidā. Tas nozīmē, ka saskaņā ar Haeckel katram Zemes paraugam ir neorganiska izcelsme..

Visas šīs teorijas un pētījumi palīdzēja viņam 1866. gadā paredzēt, ka šūnu kodolā ir atbilde uz iedzimtiem faktoriem. Haeckel arī veltīja sevi jūras bioloģijas īpašību izpētei.

Ernsts Haeckels bija pirmais zinātnieks, kas izveidoja ģimenes koku starp dažādiem dzīvnieku pasūtījumiem. Viņš arī mēģināja (bez panākumiem) pielietot evolūcijas doktrīnu dažādām problēmām, kas radās reliģijā un filozofijā..

Indekss

  • 1 Biogrāfija
    • 1.1. Dzimšana un pirmie gadi
    • 1.2. Veiktie pētījumi
    • 1.3. Phyletic Museum dibināšana Vācijā
    • 1.4 Nāve
  • 2 Dzīvo būtņu klasifikācija atbilstoši Haeckel
    • 2.1 Karaliste Protista vai Protoctista
    • 2.2 Protozoa un metazoans
    • 2.3. Generelle Morphologia del Organismen
    • 2.4. Ernsta Haeckela koks
    • 2.5. Stephen J. Gould kritika Ernst Haeckel
  • 3 Citas iemaksas
    • 3.1 Terminoloģija
    • 3.2. Kunstformen der Natur: mākslas dabas formas  
  • 4 Zīmējumu un pretrunu viltošana
    • 4.1. Haeckel
    • 4.2. Saistība ar fašismu un nacistu ideāliem
  • 5 Atsauces

Biogrāfija

Dzimšana un pirmie gadi

Ernsts Haeckels dzimis 1834. gada 16. februārī Potsdamā, Vācijas pilsētā, kas atrodas Berlīnes tuvumā. Viņš bija ne tikai filozofs un naturālists, bet arī veltīja sevi zooloģijas skolotājam, kā arī zināja par medicīnu..

1866. gadā viņš devās uz Angliju, lai apmeklētu Čārlzu Darvinu, kuru raksturo Haeckel. Pēc tam, kad viņš kļuva par viņa mācekli, Haeckels bija veltīts, lai popularizētu skolotāja mācības, realizējot dažādas lekcijas un manuskriptus..

Haeckel ceļoja pa pasauli, lai aprakstītu un nosauktu dažādas sugas, kuras viņam izdevās novērot. Pēc ekspertu domām, viņa ieguldījums jūras bezmugurkaulniekiem bija īpaši ievērojams, īpašu uzmanību veltot jūras sūkļiem un medūzām.

Tāpat viņa plašie braucieni ļāva viņam iepazīties ar daudzām un dažādām jūras faunām, kas ļāva viņam savākt materiālus, kas vēlāk viņam palīdzēja rakstīt savu lielisko darbu, ko sauc par Radiolārijas monogrāfija (1862) kopā ar citiem aprakstošajiem tekstiem.

Veiktie pētījumi

Viņš mācījies vairākās nozīmīgās universitātēs, piemēram, Virtburgā, Vīnē un Berlīnē, kurā viņš veltīja sevi, lai uzzinātu par medicīnu.

Vēlāk viņš sāka praktizēt kā zooloģijas asistents Jēnas Universitātē, kura ir viena no vecākajām Vācijā. 1965. gadā viņš bija šīs universitātes profesors līdz pat pensijai, 1909. gadā.

Phyletic Museum dibināšana Vācijā

Naturālistam bija iniciatīva 1907. gada 28. augustā atrast Phyletic muzeju, kas pazīstams arī kā filoloģijas muzejs (Phyletistches muzejs) -, kas atrodas kultūras pilsētā Jena. Viņu izstādes ir pastāvīgas un uzrāda dažāda veida zooloģiskos objektus; tas ir, liels daudzums dzīvnieku organismu.

Turklāt šajā iestādē bioloģiskā evolūcija tiek atjaunota no filogenēzes, kas nozīmē, ka tas parāda organismu progresu, radot radiniekus un attiecības starp īpatņiem, sākot no dzīvības izcelsmes uz Zemes līdz klāt.

Nāve

85 gadu vecumā, 1919. gada 9. augustā, Ernst Haeckel nomira Vācijas pilsētā Jēnā, kas atrodas Tīringas štatā..

Dzīvo būtņu klasifikācija saskaņā ar Haeckel

Ir svarīgi atzīmēt, ka Haeckel savos pētījumos nepiedalījās lielos zīdītājos, bet deva priekšroku mazākiem paraugiem un mazāk pazīstamām būtnēm, piemēram, mikroskopiskiem šūnu organismiem, tostarp minerālskeletiem, anemoniem, koraļļiem un medūzām..

Citiem vārdiem sakot, viņa pētījumos īpaša uzmanība tika pievērsta zemākiem organismiem, salīdzinot tos ar augstākiem organismiem, kā redzams to atšķirībā starp protozoām un metazoāniem..

Mikroskopu, kas izgudrots 1590. gadā, bet uzlabojās 19. gadsimtā, radīja jaunu redzējumu par dzīvajām būtnēm un atvēra vairāk nekā vienu logu bioloģijas jomā..

Karaliste Protista vai Protoctista

Pirms šī mikroskopa un Haeckel pētījuma uzlabošanas dzīvajām būtnēm tika atzītas tikai divas klasifikācijas, piemēram, fauna (zooloģija) un flora (botānika)..

Šajā kārtībā evolucionists Ernsts Haeckels iepazīstināja ar trešo valstību, kas pazīstama kā protisti, kas mēģināja sagrupēt visus zemes dzīvē esošos mikroorganismus.

Tas nozīmē, ka Protista karaļvalsts (pazīstama arī kā Protoctista) pieder pie tiem vienkāršo audu eukariotiskajiem organismiem, gan vienšūniem, gan pluricelulāriem..

Šos paraugus var iedalīt trīs klasifikācijās: sēnītes, kas atbilst sēnēm; Dzīvnieki, kas pieder pie dzīvniekiem; un Plantae, no augiem.

Protozoa un metazoans

Haeckel bija arī pirmais, kas izveidoja diferenciāciju starp daudzšūnu un vienšūnu organismiem, kā arī starp Protozoām un metazoāniem..

Kā Protozoa, tie ir mikroskopiski organismi, kuriem nav dīgļu slāņu vai zarnu. Tie parasti attīstās ūdenī vai mitrā vidē, gan saldūdenī, gan sālsūdenī, un paliek dzīvi, jo tie ir citu paraugu parazīti..

No otras puses, Metazoos (pazīstams arī kā Animalia) raksturo dīgļu slāņi un plaša pārvietošanās spēja; Turklāt viņiem ir embriju attīstība. Cilvēki pieder šai klasifikācijai.

Generelle Morphologia del Organismen

Savā grāmatā Organismu vispārējā morfoloģija (1866) Haeckel prezentē kā koku, kurā izveidotas radniecības attiecības starp īpatņiem.

Dažiem zinātniekiem šis evolucionista darbs tiek uzskatīts par „pirmo evolūcijas evolūciju koku”, atsaucoties uz slavenā paleontologa Stephen Jay Gould vārdiem.

Šajā kokā ir netieši izteikta autora atbalstītā teorija, ka visiem organismiem, kas veido dzīvību uz Zemes, ir kopīga izcelsme. To sauc par monofilisko hipotēzi.

Tomēr tas nav vienīgais autora piedāvātais risinājums, jo tā pati grāmata piedāvā arī polifilētisku hipotēzi.

Tajā viņš neizmantoja arborētu skaitli, bet izvēlējās izmantot paralēlas līnijas ar dažādiem garumiem, lai apzīmētu organismu ar dažādām līnijām esamību, un garākās līnijas ir augu un dzīvnieku līnijas..

Ernsta Haeckela koks

Tā kā tā ir monofiliska hipotēze, autora koks sastāv tikai no stumbra. Turklāt, pirmkārt, ir pārsteidzoši, ka tas ir koks, kam nav saknes, jo tas nav attēlots attēlā..

Neskatoties uz šo trūkumu, Haeckel novietoja zīmējuma kreisajā pusē dažus latīņu vārdus, kas nozīmēja "organismu kopīgu sakni"..

Labajā pusē autors rakstīja Moneres autogonum, kas latīņu valodā nozīmē "kas pats rada"; tas ir, spontāna paaudze. Citiem vārdiem sakot, autors savā ilustrācijā ierosināja, ka dzīvē bija iespējams veikt pašapziņu.

Interesanti par šo apgalvojumu ir tāds, ka līdz tam laikam šī teorija bija pretrunā jau apstiprinātajām Pasteura teorijām, kas bija pārliecinājušās, ka spontāna organismu veidošanās nav iespējama..

Stephen J. Gould kritika Ernst Haeckel

Neraugoties uz Haeckel teoriju sekotāju, paleontologs Stephen J. Gould palika neatsakāms, saskaroties ar dažām autora kļūdām..

Piemēram, atsaucoties uz Gould vārdiem, Haeckel bija visvairāk iztēles un spekulatīvais evolucionists, jo viņš mēģināja aptvert visas nenoteiktās telpas dažkārt spēcīgi.

Pēc paleontologa domām, viena no Haeckel kļūdām bija ierosināt pastāvēt organismam, kas vēl ir vecāks par amoebām. Šie organismi tika nosaukti par moneriem, kas sastāvēja no neorganizēta protoplazmas.

Kļūda izpaužas, kad Haeckel novietoja monēru Autogonum kā pamatu kokam, jo ​​tas nozīmēja, ka autors varēja dzīvot pats (Autogonum).

Citas iemaksas

Terminoloģijas

Haeckel sniedza ievērojamu terminoloģiju bioloģiskajās zinātnēs, piemēram, ikdienas lietošanas nosaukumi, piemēram, ekoloģija, darvinisms, mātes šūnas, phyum, ontogēnas, filogēniskas, monofiliskas, polifiliskas, Protista, metazo un metamerikas.

Kunstformen der Natur: mākslas dabas formas  

Haeckel bija precīzs un precīzs gleznotājs. Savā darbā Dabas mākslinieciskās formas, no 1899. gada rāda apgrūtinošu kompilāciju, kas sastāv no vairāk nekā 100 gravējumiem, kurus raksturo krāsains, detalizēts un simetrisks. Pēc zinātnieku domām, viņa gravējumi ir vizuāli patīkami viņu mākslinieciskajā precizitātē.

Pateicoties šai zīmējumu kolekcijai, Haeckel varēja apgaismot pasauli ar papīra palīdzību. Tiek uzskatīts, ka autors ir izveidojis skaistākās bioloģijas lapas, detalizēti apskatot dabu.

Šajā darbā var redzēt dažādus modeļus, kas svārstās no krūšu zivju svariem līdz gliemežu spirālēm..

Jūs varat arī apskatīt perfektu dažādu mikroorganismu un medūzu simetriju. Tādēļ ir nepieciešams noteikt, ka šie rasējumi tika veikti, lai radītu lielu vizuālo ietekmi.

Kompilācija Mākslas darbi dabā Tā tik ļoti iepriecināja sabiedrību, ka tā kļuva par ietekmi mākslas, dizaina un arhitektūras pasaulē, īpaši 20. gadsimta pirmajās desmitgadēs. Patiesībā daži jūgendstila mākslinieki, piemēram, Émile Gallé un Karl Blossfeldt, veica savu estētiku, lai izveidotu savu dizainu.

Zīmējumu un pretrunu viltošana

Haeckel meli

Saskaņā ar Haeckel datiem visi dzīvnieki grūtniecības laikā ir līdzīgi. Ar to autors vēlējās pierādīt, ka pastāv zināma līdzība starp zivju embriju un pārējo embriju izskatu. Haeckel lēš, ka šīm līdzībām ir jāparāda kopīgais senčs, ko autors meklēja.

Šī teorija tika diskreditēta, jo zīdītāju embrijiem trūkst zivju embrijam raksturīgo jūras žaunu. "Ādas ruļļi", ko var novērot embrijā, vēlāk attīstās ausī un kaklā, neradot nekādu sakaru ar autora pieminēto elpošanu..

Pēc dažu zinātnieku domām, Haeckels ar tādu dedzību vēlējās pierādīt Darvina teoriju, ka viņš izvēlējās veikt nelielu meli, kas galu galā viņam izmaksātu dārgi..

Zinātniekam bija pieejams liels skaits visu sugu embriju universitātē, tāpēc viņš ieguva cilvēka embriju un suņu embriju un vērsa tos, bet šoreiz izstrādāja dažas izmaiņas, lai tās izskatītos līdzīgākas.

Lai gan Haeckel kļūdījās 129 gadus atpakaļ, dažas bioloģijas grāmatas šodien saglabā evolucionista dizainu. Autors norādīja, ka, tā kā izmeklēšanas materiāls bija nepilnīgs, viņš bija spiests aizpildīt trūkstošo informāciju.

Saistība ar fašismu un nacistu ideāliem

Ernsts Haeckels ticēja teorijai, ka pastāv atšķirība starp cilvēku rasēm, to klasificējot kā primitīvu rasi un augstāko rasi.

Autorei primitīvās sacensības bija nepieciešamas vairāk nobriedušu kopienu uzraudzībai, jo, pēc viņa domām, bijušie bija vēl bērnišķīgi un nebija pabeiguši savu attīstību.

Šie Haeckel argumenti kalpoja kā pamatojums, lai veiktu briesmīgus rasisma aktus un palielinātu nacionālismu. Slavenais vēsturnieks Daniels Gasmans ierosina, ka Haeckelian ideoloģija veicina fašismu tādās valstīs kā Itālija un Francija, kas kalpo arī nacistu partijas rasistiskajiem ideāliem.

Atsauces

  1. Schleicher, A. (2014) Darvina un valodniecības teorija. Atklāta vēstule Dr. Ernstam Haeckelam, nejaušajam zooloģijas profesoram un Jenas Universitātes Zooloģijas muzeja direktoram. Saturs iegūts 2018. gada 16. oktobrī no RAHL: rahl.com.ar
  2. Spivak, E. (2006) Dzīvības koks: pārstāvības evolūcijas un evolūcijas atspoguļojums. Saturs iegūts 2018. gada 16. oktobrī no Science šodien: fcnym.unlp.edu.ar
  3. AUPEC, (1998) Atrodas zinātnē. Saturs iegūts 2018. gada 16. oktobrī no: aupec.univalle.edu.co
  4. Haeckel, E. (1974) Mākslas formas dabā. Saturs iegūts 2018. gada 16. oktobrī no Google grāmatām: books.google.es
  5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Dzīves brīnumi. Saturs iegūts 2018. gada 16. oktobrī no PhillPapers: philpapers.or