Kā ir atšķirīga zinātnes filozofija?

Ir skaidrs atšķirības starp filozofija un zinātne. Pirmais izmanto vairāk spekulatīvu nekā novērošanas līdzekļu, lai panāktu vispārēju vērtību un realitātes izpratni. Pēdējais attiecas uz zināšanām, kas iegūtas un pārbaudītas ar zinātnisko metodi.

Šīs divas zināšanu nozares saglabā savstarpējās atkarības attiecības. No zinātniskajām atziņām filozofija var padarīt plašākus vispārinājumus.

Savukārt zinātne iegūst labāku perspektīvu par tās vispārējo principu metodoloģiskajiem ierobežojumiem.

Filozofiskā doma bija daudzu vispārējo ideju dīglis, kurā notiek mūsdienu zinātne.

Atšķirības starp filozofiju un zinātni par to izcelsmi

Vārds filozofija nāk no grieķu valodas vārdiem philo un sophia kas nozīmē mīlestību un gudrību.

Šī mīlestība par gudrību dzimusi senajā Grieķijā ar domātāju Thalesu Miletus un paplašināja rietumu pasauli ar citu lielu filozofu darbu..

Ar filozofiju pētījumi par kosmosa un cilvēka darbību sākās ar mazāk teoloģiskiem un loģiskiem skaidrojumiem.

Šis jaunais pamatojums atvēra durvis kritiskiem skatiem, novērojumiem un eksperimentiem.

Vārds zinātne nāk no latīņu zinātnes, kas nozīmē zināšanas. Zinātnei ir filozofijas izcelsme, bet tā no septiņpadsmitā gadsimta atkāpjas ar tā saukto zinātnisko revolūciju.

Šajā laikmetā notika virkne izmaiņu ticībā un domāja, ka radīja mūsdienu zinātni.

Atšķirības to mērķiem

Zinātne cenšas izprast parādību raksturu un iemeslu. Viņa mērķis ir kontrolēt realitāti un manipulēt ar to.

No otras puses, filozofija cenšas saprast, kas ir realitāte, kas ir zināšanas, kas ir morāli pareizs un kas ir labs pamatojums.

Atšķirības to metodēs

Zinātne izmanto zinātnisko metodi. Šī metode balstās uz zināšanu iegūšanas hipotēžu novērošanu un eksperimentālo testēšanu. Empīrisko pierādījumu iegūšana un analīze pamato argumentācijas procesu.

No otras puses, filozofija izmanto spekulācijas un analīzi.

Pirmais attiecas uz iztēles un loģikas izmantošanu, lai piedāvātu jaunas iespējas, jo īpaši tās, ko zinātne vēl nav sapratusi..

Otrais ir jēdzienu pārbaude un definēšana, lai panāktu skaidrāku izpratni.

Zinātne rada realitāti objektam. Nepieciešams, lai pētnieks paliktu ārpus pētāmā objekta.

Gluži pretēji, filozofijai ir jābūt subjektīvai tādā nozīmē, ka filozofam ir jāaplūko sava daļa no realitātes, ko viņš izmeklē.

Atšķirības to pieejās

Zinātnei ir atoma vai analītiska pieeja attiecībā uz mācību priekšmetu. Tas ir, sadalīt to daļās, lai to analizētu.

No otras puses, filozofijas uzmanības centrā ir integrācija, jo tajā tiek pētīta parādība kopumā.

Atsauces

1. Zinātne [Def. 3 / a]. (n.d.). Merriam-Webster Online. In Merriam-Webster. Atgūts no merriam-webster.com
2. Filozofija [Def. 2 / b]. (n.d.). Merriam-Webster Online. In Merriam-Webster. Atgūts no merriam-webster.com
3. Spirkins, A. (1983). Dialektiskais materiālisms. Maskava: progresa izdevēji
4. Marks, J. J. (2009, 02. septembris). Filozofija Senajā vēstures enciklopēdijā. Izgūti no ancient.eu.
5. Pearce Williams L. (2017. gada 31. maijs). Zinātnes vēsture. In Encyclopædia Britannica. Pieejams vietnē britannica.com.
6. O'Hear, A. (2009). Filozofijas koncepcijas. Cambridge: Cambridge University Press.
7. Kas ir filozofija? (s / f). Plymouth State University. Vēstures, filozofijas un sociālo zinību izglītības katedra. Izgūti no plymouth.edu.
8. Helmenstine, A. M. (2014. gada 11. jūnijs). Zinātniskās metodes definīcija. In Thoughtco. Izgūti no
9. Dy, M. (1994). Cilvēka eksistences sociālā dimensija. M. Dy (redaktors) Mūsdienu sociālā filozofija. Quenzon: JMC nospiediet.