Kopīgot:
Kāda ir saikne starp brīvību un atbildību?
Ir intīms attiecības starp brīvību un atbildību, jo atbildība pieņem, ka indivīdam var būt rīcības brīvība un lēmums. Tāpēc brīvība vienmēr noved pie atbildības.
Brīvība ir izvēles iespējas, ko indivīdiem ir sabiedrībā, bet atbildība ir personas attieksme, reaģējot uz darbībām, ko viņš brīvi izvēlas.
Tās ir divas paralēlas koncepcijas, bet tajā pašā laikā tās iet roku rokā, jo viens ved uz otru.
Ir vērts teikt, ka brīvība var kļūt par atbildības subjektu. Cilvēki principā ir atbildīgi par savu rīcību, jo viņi par tiem lemj un ir tās cēlonis.
Lai analizētu, kā abi jēdzieni ir saistīti, ir ērti skaidrot to nozīmi.
Kas ir brīvība?
Spāņu Karaliskās akadēmijas vārdnīca (DRAE) piedāvā šādu terminu "brīvība" definīciju:
Tas ir "dabiskais fakts, ka cilvēkam ir jārīkojas vienā vai otrā veidā, nevis rīkoties, par kuru viņš ir atbildīgs par savām darbībām"..
Bet šī brīvība nav absolūta, jo parasti šo personu nosaka citi elementi, kas regulē viņu rīcību, piemēram, piespiešana, bailes, vardarbība, nezināšana, kultūra, normas un sociālās konvencijas, psihiskie traucējumi, citi.
Cilvēks bauda vairākus brīvības veidus:
Iekšējā brīvība vai brīva griba
Tā ir izvēle, ko indivīds pieņem, pieņemot lēmumu par pašnoteikšanos starp labu un sliktu.
Ārējā brīvība vai darbība
Tā ir rīcības brīvība bez šķēršļiem vai fiziskiem, sociāliem, kultūras, ekonomiskiem vai juridiskiem nosacījumiem.
Kas ir atbildība?
DRAE atbildību definē arī divos veidos. Atbildot uz prettiesisku rīcību, kas varētu būt "parāds, pienākums pašai vai citai personai labot un apmierināt nozieguma, vainas vai cita juridiska iemesla dēļ".
Otrā nozīmē tā to definē kā atbildi uz konkrētu rīcību; tas ir, “esošās spējas ikvienā aktīvā tiesību subjektīvā, lai atzītu un pieņemtu brīvi veiktu faktu sekas”.
Ikviens ir iemērkts atbildības lokā, uz kuru viņiem ir jāatbild par savām darbībām. Šo loku veido persona, viņa ģimene, sociālā vai darba grupa un sabiedrība.
Brīvība un atbildība
Kā jau minēts, brīvības un atbildības jēdzieni ir cieši saistīti.
Lai persona, kas ir atbildīga par savu rīcību, ir būtiska, lai viņi varētu rīkoties brīvi, bez ierobežojumiem, kas nav viņu pašu sirdsapziņa un morālās vērtības.
Tāpēc tiek uzskatīts, ka garīgi slimi, bērni un dzīvnieki nav atbildīgi par savu rīcību, jo viņi nav pilnībā informēti par iemesliem vai viņiem trūkst iemesla..
Īru rakstnieks Džordžs Bernards Šavs vienā teikumā apkopoja abu dzīves jēdzienu attiecības: "Brīvība nozīmē atbildību. Tāpēc lielākā daļa vīriešu baidās no viņa..
No savas puses, spāņu filozofs Fernando Savater atzīmē, ka: "Mēs nevaram brīvi izvēlēties, kas notiek ar mums", vai to, ko mēs esam vai ir kā cilvēki (neglīts, skaists, nabadzīgs, bagāts, slims), bet, ja "varam brīvi reaģēt kas notiek ar mums šādā vai tādā veidā, "vai nu paklausot vai atkāpjoties.
Kopumā var apstiprināt, ka bez individuālas brīvības nav atbildības, kā arī nav iespējams saglabāt brīvību bez atbildības, kas izriet no individuāliem morāles noteikumiem un paša likuma..
Atsauces
- Stahl, Bernd Carsten. Atbildīga informācijas sistēmu pārvaldība. Montfortas Universitāte, Apvienotā Karaliste. Ideju grupas publicēšana, 2004. Konsultējās ar books.google.co.
- Russel, Paul. Brīvības un morāles noskaņojums. Oxford University Press, 1995. GoogleBooks
- Lee, Dwight R. Liberty un individuālā atbildība. Ekonomiskās izglītības fonds. Konsultē maksas.org
- Atbildība un brīvība. Digitālā publiskā skola Punta Universitāte Saturs iegūts 3. oktobrī no contenidodigitales.ulp.edu.ar
- Brīvība Konsultē dle.rae.es
- Republika, ja jūs to varat glabāt
- Brīvība un atbildība Konsultējas ar ucsc.cl