Pieņemšana homoparental argumentiem par un pret, situācija Meksikā, Čīlē un Kolumbijā



The pieņemšana tas ir bērna adopcija, ko veic cilvēks vai homoseksuāls pāris. Kad tas notiek, vietējā vienība, kas veidojas, ir pazīstama kā homoparental ģimene. Šīs prakses juridiskā situācija visā pasaulē ir ļoti atšķirīga, lai gan tendence ir būt kaut kas vairāk un vairāk pieņemams.

Pašlaik pieņemšana ir likumīga tikai 27 valstīs. Tomēr dažas valstis, piemēram, Čehijas Republika vai Čīle, ļauj to veikt netieši, ja viens no pāris locekļiem pieņem bērnu kā vienu personu.

Turklāt daudzas valstis patlaban apspriež iespēju legalizēt šo praksi. Parasti šīs debates nāk no homoseksuālu laulību apstiprināšanas; un daudzi argumenti par un pret abām darbībām ir ļoti līdzīgi.

Šajā rakstā mēs redzēsim šo karstā temata īpašo situāciju Meksikā, Čīlē un Kolumbijā. Turklāt mēs izpētīsim galvenos argumentus, kurus aizstāv cilvēki, kuri ir gan par labu šai praksei, gan pret to.

Indekss

  • 1 Situācija Meksikā
  • 2 Situācija Čīlē
  • 3 Situācija Kolumbijā
  • 4 Argumenti par labu
    • 4.1 Vienlīdzība likuma priekšā
    • 4.2. Homoseksuālās adopcijas apstiprināšana uzlabotu bērnu stāvokli
    • 4.3. Homoseksuāli pāri var rūpēties gan par bērniem, gan heteroseksuāliem pāriem
  • 5 Argumenti pret
    • 5.1. Homoseksuāli pāri varētu audzināt bērnus ar garīgās veselības problēmām
    • 5.2 Jāņem vērā bērna tiesības
    • 5.3 Tas varētu izraisīt sabiedrības samazināšanos
    • 5.4. Varētu novest pie bērnu nama un adopcijas aģentūru slēgšanas
  • 6 Secinājums
  • 7 Atsauces

Situācija Meksikā

Meksika bija viena no pirmajām valstīm pasaulē, kas ļāva pieņemt homoparentalitāti, bet tajā pašā laikā tā joprojām ir pilna diskriminācijas vieta pret šo praksi arī šodien. Tādējādi, neskatoties uz to, ka homoseksuāļu pāri Meksikas pilsētā tika legalizēti 2009. gadā, šajā jautājumā joprojām notiek darbs.

Kad likums, kas ļāva pieņemt homoseksuāļus, tika apstiprināts, uzliesmoja daudzi protesti, lielākā daļa no tiem vadīja katoļu baznīca.

Tā rezultātā 2010. gadā Mehiko Augstākā tiesa nolēma, ka viena dzimuma pāriem ir tādas pašas tiesības pieņemt kā heteroseksuālus pārus šajā valstī.

Tomēr 2011. gadā Coahuila valsts Augstākā tiesa uzbruka jaunajiem tiesību aktiem, kas paredzēja, ka viena dzimuma pāriem nevajadzētu būt iespējai tajā pieņemt, vienlaikus nospiežot visu valsti atcelt jauno likumu..

Visbeidzot, 2017. gada 3. februārī tika nolemts, ka LGBT kopienas tiesības ietver ne tikai iespēju veidot pāris, bet arī bērna adopciju. Kopš tā laika homoseksuāla adopcija ir likumīga visā valstī, un to nevar ierobežot neviena valsts aģentūra.

Situācija Čīlē

Situācija Čīlē ir nedaudz atšķirīga no citu valstu situācijas, jo, lai gan homoseksuālam pārim bērna adopcija tehniski nav likumīga, praksē tas ir pilnīgi iespējams. Faktiski ir divi veidi, kā pāris, ko veido divi viena dzimuma locekļi, var turpināt to iegūt.

No vienas puses, Čīlē ir iespējams, ka viens no pāra locekļiem pats uzņem bērnu, iesniedzot pieteikumu kā viens no vecākiem.

Tas tikai dod nepilngadīgajam likumīgas tiesības pret to, kurš iesniedz pieprasījumu, kas nav ideāla situācija, bet praksē homoseksuāliem pāriem ir bērni.

No otras puses, Valsts dienests nepilngadīgajiem, ar tās ģimenes programmu, ļauj viena dzimuma pāriem kļūt par pagaidu bērna aprūpētājiem. Šī situācija var turpināties uz nenoteiktu laiku, bet negarantē tādas pašas juridiskās tiesības kā pilnīga adopcija.

Saskaņā ar valsts mēroga apsekojumu 2018. gadā 52% no Čīles iedzīvotājiem uzskata, ka viena dzimuma pāriem vajadzētu būt iespējai pieņemt, ar 45% pret un pārējie atturas no balsošanas. Pašlaik mēs strādājam pie izmaiņām tiesību aktos, kas ļautu homoseksuāliem pāriem iegūt bērnus pilnīgi likumīgā veidā.

Situācija Kolumbijā

Kolumbija, neskatoties uz to, ka tā ir viena no pasaules valstīm, kur katoļu reliģija ir spēcīgākā, bija arī viena no pirmajām Latīņamerikā, kas ļāva pieņemt homoseksuālus pārus..

Tādējādi 2015. gadā tika apstiprināts likums, kas ļauj viena dzimuma pāriem pieprasīt bērna adopciju ar tādām pašām tiesībām kā heteroseksuālim. Pārsteidzoši, šis likums tika apstiprināts vienu gadu agrāk nekā tas, kas atļauts attiecībā uz viendzimuma laulībām, kas stājās spēkā 2016. gadā.

Argumenti par labu

Debates par to, vai geju pāru adopcijai ir jābūt likumīgai vai ne tuvu. Tomēr ir vairāk un vairāk argumentu, un vairāk cilvēku piekrīt tiem. Tālāk mēs redzēsim dažus no visbiežāk sastopamajiem.

Vienlīdzība likuma priekšā

Homoseksuālu pāru adopcijas aizstāvji apgalvo, ka fakts, ka šie cilvēki nevar pieņemt, ir skaidrs piemērs diskriminācijai seksuālās orientācijas dēļ. Tas būtu cilvēktiesību pārkāpums, tāpēc tas būtu jālabo pēc iespējas ātrāk.

Homoseksuālās adopcijas apstiprināšana uzlabotu bērnu stāvokli

Viens no spēcīgākajiem argumentiem, kas atbalsta homoseksuālu pāriem pieņemšanu, ir tas, ka bērniem ir vajadzīga ģimene, kas psiholoģiski augtu.

Ļaujot vairāk cilvēku saņemt bērnu, situācija visiem tiem, kas jebkāda iemesla dēļ vēl nav atraduši viņu, būtu uzlabota..

Patiesība ir tāda, ka bērni, kas ir uzņēmīgi pret homoseksuālu pāriem, nav no tipiskas ģimenes vides.

Gluži pretēji, šie nepilngadīgie dzīvo bērnu namos, kur viņi bieži cieš no ideāliem apstākļiem. Šī iemesla dēļ jebkuras ģimenes ģimenes stāvoklis ievērojami uzlabotos.

Homoseksuāli pāri var rūpēties gan par bērniem, gan heteroseksuāļiem

Lielākā daļa pētījumu par homoparentālu adopciju liecina, ka viena dzimuma pāri ir tādi paši kā heteroseksuāli pāri, kas spēj apmierināt visas bērna vajadzības un nodrošina drošu vidi, kurā viņi var augt un attīstīties kā persona.

Patiesībā daži pētnieki norāda, ka homoseksuāls pāris, kas apzinās, ka vēlas bērnu, visticamāk būs piemērots nepilngadīgo labklājībai nekā daudziem heteroseksuāliem vecākiem, kuriem var būt pēcnācēji pēc nejaušības un tāpēc nav gatavi atbildībai, ko tas rada.

No otras puses, pastāv teorija, ka homoseksuālu vecāku bērni var kļūt iecietīgāki un atvērtāki. Redzot savā ģimenē seksuālās daudzveidības piemēru, viņiem būtu vieglāk pieņemt tos, kas ir atšķirīgi.

Argumenti pret

Tomēr ne visi ir pārliecināti, ka homoparental pieņemšana ir laba ideja. Neraugoties uz reliģiskiem, filozofiskiem vai pārliecības iemesliem, daudzi cilvēki uzskata, ka šīs prakses legalizēšana kaitētu gan bērniem, gan sabiedrībai. Zemāk mēs redzēsim dažus visbiežāk minētos argumentus šajā sakarā.

Homoseksuāli pāri varētu audzināt bērnus ar garīgās veselības problēmām

Viens no atkārtotākajiem gan Baznīcas, gan pret homoseksuāļu adopcijas argumentiem ir tāds, ka bērniem ir vajadzīgs tēvs un māte, lai tās pienācīgi attīstītos kā personas. Ideja ir, ka bērniem ir nepieciešams vīrišķības un sievišķības piemērs, lai kļūtu par veseliem un spējīgiem pieaugušajiem.

Šodien ilgstošas ​​sekas, kādas var būt, pieņemot bērnu no homoseksuāliem pāriem, vēl nav zināmas. Tomēr šobrīd šķietami pierādījumi liecina, ka starp šiem nepilngadīgajiem un tēva un mātes radītajām nepilnībām nebūtu ievērojamu atšķirību..

Jebkurā gadījumā ir nepieciešams savākt vairāk datu, lai varētu kategoriski paziņot, ka starp abām situācijām nav nekādas atšķirības - uzdevums, kurā daudzi psihologi strādā tieši tagad.

Jāņem vērā bērna tiesības

Daži no homoparentālās adopcijas cēloņiem norāda, ka tas neļauj domāt par bērnu tiesībām būt tēvam un mātei, ko viņi uzskata par fundamentālu un neatņemamu visiem cilvēkiem..

Tas varētu izraisīt sabiedrības samazināšanos

Daži cilvēki, it īpaši tie, kuriem ideoloģiju vairāk ietekmē katoļu reliģija, norāda, ka homoseksuālu pāriem pieņemšana var veicināt sabiedrības samazināšanos, apdraudot kristīgās vērtības, kas dod spēku mūsu kultūrai..

Šajā sakarā arguments ir tāds, ka mūsu sabiedrība ir balstīta uz daudzām reliģiskām idejām un ka pret viņiem vērstās lietas varētu būt pretrunīgas mūsu valstīm..

Tas varētu novest pie bērnu namos un adopcijas aģentūru slēgšanas

Dažās valstīs novērotā problēma, kas pieļauj homoparēnu pieņemšanu, ir tāda, ka dažas aģentūras un bērnu namos nolemj slēgt un atstāt bērnus uz ielas, nevis ļaut geju pārim palikt pie viņiem, kaut kas saskaņā ar likumu viņiem ir pienākums.

Šī problēma, kaut arī tā ir negaidīta, jau ir notikusi vairākas reizes tādās teritorijās kā Apvienotā Karaliste, un tā ir jāatrisina pirms to bērnu dzīves, kurus tas skar..

Secinājums

Kā redzat, pilnīga homoparēnu adopcijas legalizācija vēl nav sasniegta. Debates joprojām ir ļoti spēkā, un abu pušu argumenti var būt ļoti pārliecinoši dažādu veidu cilvēkiem.

Atsauces

  1. "Argumenti par un pret geju adopciju": "Debates Eiropā". Saturs iegūts: 2019. gada 17. janvārī no Debating Europe: debatingeurope.eu.
  2. "Bērnu pieņemšana pēc viena dzimuma pāriem": Debates Wise. Izgūti: 2019. gada 17. janvāris no Debate Wise: debatewise.org.
  3. "Vai tiem pašiem dzimuma pāriem jāļauj adoptēt bērnus?" In: Debate. Ielādēts 2019. gada 17. janvārī no debatēm: debates.org.
  4. "Gay pāru adopcijas plusi un mīnusi": Vision Launch. Saturs iegūts: 2019. gada 17. janvārī no Vision Launch: visionlaunch.com.
  5. "LGBT pieņemšana": Wikipedia. Izgūti: 2019. gada 17. janvāris no Wikipedia: en.wikipedia.org.