5 Atšķirības starp cilvēktiesībām un individuālajām garantijām

The atšķirības starp cilvēktiesībām un individuālajām garantijām būtībā tie ir tādā organismā, kas piešķir katram no tiem un katras būtnes sasniedzamību kā jurisprudenci.

Cilvēktiesību gadījumā Apvienoto Nāciju Organizācijas Ģenerālā asambleja pieņēma Vispārējo cilvēktiesību deklarāciju, un tās paplašināšana aptver 193 šīs organizācijas dalībvalstis..

Attiecībā uz individuālām garantijām, tās dažādās valstīs atšķiras, jo tās ir konstitucionālas tiesības, un katrai valstij ir sava konstitūcija un savi tiesību akti..

Cilvēktiesību un individuālo garantiju salīdzināšana var būt ļoti subjektīva, jo tā nav universāla salīdzināšana, bet katrā gadījumā atsevišķi, atkarībā no valsts. Pat tādā veidā ir iespējams kontrastēt dažus elementus kopumā.

5 galvenie aspekti, kas atšķir cilvēktiesības un individuālās garantijas

1. Tiesības uz brīvu darba izvēli

Vispārējā cilvēktiesību deklarācijā (UDHR) 23. pantā ir noteikts, ka "ikvienam ir tiesības uz darbu, brīvu darba izvēli, taisnīgiem un labvēlīgiem darba apstākļiem un aizsardzību pret bezdarbu."

Tas krasi atšķiras no Indijas kastu sistēmas vai obligātā militārā dienesta, kas atrodas daudzās valstīs, piemēram, Kubā vai Izraēlā, kur pilsoņiem saskaņā ar likumu ir jānodrošina militārs dienests, ja vien nav pierādīta fiziska vai garīga invaliditāte..

2. Tiesības uz brīvu tranzītu

UDHR 13. panta 2. punktā ir noteikts, ka „ikvienam ir tiesības atstāt jebkuru valsti, tostarp viņa paša valsti, un atgriezties savā valstī”, bet tas noteikti nav taisnība valstīs ar autokrātiskiem režīmiem.

Šķēršļi, ko rada likumi un birokrātija Ķīnā, Ziemeļkorejā un Kubā, liedz saviem pilsoņiem brīvi atstāt savas valstis, kas atgriežas pie soda..

3. Tiesības uz privāto īpašumu

Cilvēktiesību deklarācijas 17. pantā teikts, ka "ikvienam ir tiesības uz īpašumu, individuāli un kolektīvi. Nevienu nedrīkst patvaļīgi atņemt no viņa īpašuma ".

Bet tas nav pilnībā izpildīts Venecuēlā, Kubā un citās sociālistiskajās valstīs, kur mājās tiek piešķirti pilsoņi, un to pirkšana un pārdošana ir ierobežota.

Tādā pašā veidā privāto uzņēmumu atsavināšana sabiedriskā labuma argumentā ir pretrunā ar cilvēktiesībām, un pat tā ir aizsargāta dažu valstu konstitūcijās..

4. Par spīdzināšanu un pazemojošu izturēšanos

UDHR 5. pantā ir teikts, ka „nevienu nedrīkst pakļaut spīdzināšanai vai nežēlīgai, necilvēcīgai vai pazemojošai attieksmei vai sodīšanai”, taču šī prakse ir izplatīta izlūkdienestiem daudzās valstīs..

Kara ieslodzīto spīdzināšana un ienaidnieku apkarošana, kā arī cietumu iedalīšana disidentiem ir ikdienas dzīve daudzās valstīs..

5. Domas un ticības brīvība

Savā 18. pantā UDHR nosaka domas, apziņas un reliģijas brīvību, kas ir neizmantojams risinājums islāma valstīs, kurās likums ir izveidots, pamatojoties uz Korānu..

Republikas ar konservatīvām valdībām mēdz uzturēt ciešu saikni starp valsti un reliģiju.

Atsauces

1. Wikipedia - Vispārējā cilvēktiesību deklarācija: en.wikipedia.org
2. Meksikas Deputātu palāta: diputados.gob.mx
3. Universidad Tecnológica Latinoamericana en Línea - Kādas ir meksikāņu individuālās garantijas: utel.edu.mx
4. Juridiskās piezīmes - Individuālās garantijas: misapuntesdederecho.blogspot.com
5. Cilvēktiesību un individuālo garantiju salīdzinošā tabula: morningmaniacmonster.blogspot.com