5 Caudillismo cēloņi Venecuēlā



Tie ir dažādi caudillismo cēloņi Venecuēlā, uzsverot politiskās krīzes, varas nepilnības, personiskās un komerciālās intereses, federālisma un centrālisma izkropļojumus un likumīgas valdības nezināšanu.

Caudillismo ir karizmātisko politisko līderu, parasti bruņotu, valdības metodoloģija, kas darbojas diktatoriskā veidā. Šī parādība notika Venecuēlā un vairākās Latīņamerikas valstīs vairāku vēstures epizožu laikā.

Lai gan Venecuēlā ir bijis daudz pūļu, lai nostiprinātu nacionālo valsti, caudillismo ir bijusi dominējošs režīms šīs valsts politikā, it īpaši visā 19. gadsimtā.

Ir vairāki iemesli, kas var veicināt caudillismo parādību. Tomēr Venecuēlā ir bijušas īpašas situācijas, kas padarīja caudillismo atkārtotu parādību.

Starp šīm situācijām pastāv institucionālas vājās puses, varas sadrumstalotība un personālisms kā pārvaldes veids.

Varbūt jūs interesē 5 Caudillismo sekas Venecuēlā.

Galvenie caudillismo cēloņi Venecuēlā

1. Politiskās krīzes

Valdību ierobežotā spēja saglabāt stabilu un centralizētu politiku ir bijis stimuls caudillos, kuri ar bruņotu kustību palīdzību centās iegūt varu..

Šo krīžu piemērs bija Venecuēlas valsts politiskā krīze 1899. gadā, kas padziļināja valsts institucionālās un ekonomiskās problēmas.

Tādā veidā tika nojaukta centrālā vara un tika veicināta reģionālā caudillismo līdz Cipriano Castro liberālās revolūcijas triumfam, kas lauza caudillista kustības..

2 - jaudas vakuumi

Venecuēlas lielo vēsturisko līderu politikas atsaukšana, kā tas notika 1877. gadā militārajam vadītājam Guzmanam Blankojam, arī motivēja caudillistas kustības šajā valstī..

Kad parādās šie spēku vakuumi, caudillistas parādības ir sākušās, lai vadītu debates un politisko cīņu.

3. Personiskās un komerciālās intereses

Daži Venecuēlas caudillos bruņotie kustības ir apvienojuši caudillos intereses ar dažu valdošo valdnieku interesēm un dažu ārvalstu uzņēmumu interesēm..

Šajā kontekstā caudillistas kustības veidojās atbrīvojošajā revolūcijā, kas notika laikā no 1901. līdz 1903. gadam.

Šīs alianses veicināja vietējo nemiernieku sacelšanos un tajā pašā laikā piedalījās nacionālajās sacelšanās.

Tas bija gadījums, kad caudillo Nicolás Rolando, kurš no 1899. līdz 1903. gadam bija lielais reģionālās caudillismo pārstāvis, kas aizstāvēja federālās autonomijas.

4. Federālisma un centrālisma deformācija

Dažu Venecuēlas vēsturisko līderu stingru politisko doktrīnu trūkums ir novedis pie federālistu koncepciju izkropļošanas, ko viņi paši aizstāvēja caudillistas cīņās.

Šīs rakstzīmes, kaut arī tās izteica rīcību, ko noteica politisks projekts, tika veiktas personīgi.

Šis akts neļāva dažādo reģionālo caudillos kohēziju un nepieļāva varas centralizāciju, saglabājot caudillismo fenomenu.. 

5 - Nezināšana par likumīgu valdību

Daudzi autori piekrīt, ka caudillismo un reģionālās bruņotās kustības ir palikušas vienīgā iespēja pret valdībām, kuras uzskata par nelikumīgām.

Caudillos savus apvērsumus veica kā revolucionāru procesu, kas mēģināja nomainīt valsts vadītāju, lai atbrīvotos no sliktām valdībām un izvairītos no ilgstošām tirānijām..

Atsauces

  1. Cardoza E. Caudillismo un militārisms Venecuēlā. Izcelsme, konceptualizācija un sekas. Vēsturiskie procesi, Vēstures un sociālo zinātņu žurnāls. 2015. gads; 28: 143-153
  2. Manwaring M. (2005) Venecuēlas Hugo Čavess, Bolīvāra sociālisms un asimetriskais karš. Aizsardzības tehniskās informācijas centrs.
  3. Varnagy D. KOENEKE H. Politisko partiju loma Venecuēlas politiskajā kultūrā. Politiskā sistēma un problēmas, Politeja 2013; 24: 81-104.
  4. Čirinos J. Divi tūkstoši vienmēr: Venecuēla un mūžīgā caudillismo. Rietumu žurnāls. 2013. gads; 388: 65-79.
  5. Mendoza A. Caudillistu sistēmas atkārtošanās republikāņu Venecuēlas vēsturē. Pozitīvistiska pieeja šai parādībai. Laiks un telpa 2014; 32 (61): 267-287.