Arheoloģijas antropoloģijas pamatojums, kādi pētījumi un piemēri

The arheoloģijas antropoloģija Tā ir būvniecība, kas izmanto gan arheoloģijas, gan antropoloģijas tehniku. Cenšas uzzināt mijiedarbību starp kultūras apakšsistēmām, kas veido sabiedrības sgrafas; tas ir, tiem, kam trūkst rakstiskas.

Pēdējā laikā šī zinātne ir attīstījusies pētot pētīto tautu materiālās un nemateriālās izpausmes. Tam ir teorētiska un metodiska struktūra, kas ir tā pati. Šīs zinātnes sākumpunkts ir mēģinājums izskaidrot, kā viņi bija un kā cilvēki mijiedarbojās aizvēsturē.

Tās sākotnējais pamats bija arheoloģisko izrakumu materiālo elementu izpēte. Tomēr meklēšana radīja izpratni, ka tā var kalpot, lai izprastu visas senās, mūsdienu un mūsdienu kultūras.

Jau izzudušo kultūru analīze tiek veikta ar diahroniskiem pētījumiem, tālu no pētnieku pieredzes. Mūsdienu antropo kultūru izpēte tiek vērsta no sinhronās analīzes atbilstoši ekspertu pieredzei.

Indekss

• 1 Pamatinformācija
  • 1.1. Kas ir antropoloģija?
• 2 Arheoloģijas skolas
• 3 Ko pēta arheoloģijas antropoloģija??
• 4 Pētījumu piemēri
• 5 Atsauces

Pamatinformācija

Tie, kas sākotnēji bija apbedījuši kapenes, deva priekšroku cilvēkiem, kas interesējās par zināšanām vairāk nekā dārgumos. Šāds gadījums bija Heinrihs Šliemans (1822-1890), buržuāzis, dzimis Meklenburgā (Vācija), pazemīga protestantu mācītāja dēls. Zēns iemīlēja Ilijs un Odissija jo viņa tēvs tos lasīja pirms miega.

Zēnam bija trīs talanti: valodu potenciāls, uzņēmējdarbības spēja un liela ziņkārība. Kad viņš bija 20 gadi, viņš runāja 13 valodās, kad viņš bija 30 gadus vecs, viņš jau bija uzņēmējs, un 50 gadu vecumā viņš izraka Troju un deva dzīvi arheoloģijai.

Arheoloģija ātri veidojās un kļuva par zinātni seno kultūru aprakstīšanai un interpretēšanai. Šī zinātne pēta ar konstrukcijām, mākslas darbiem, piederumiem un dažādiem rakstīšanas veidiem.

Tieši viena no problēmām ar kultivētajām kultūrām ir tāda, ka viņiem nav sava Rosetta akmens. Viņa bija tā, kas ļāva ekspertiem izprast Ēģiptes hieroglifus, jo bija tulkojums divos dažādos rakstos, kas jau bija zināmi.

Kas ir antropoloģija?

Antropoloģija ir zinātne, kas mācās cilvēkus gan par to fiziskajām īpašībām, gan par kultūras produkciju. Tā ir izstrādāta vienpadsmitajā gadsimtā, un tās izpēti padara iespējama pārtraukums ar reliģiskām dogmām un pētījumu rašanās, neskarot ticību.

Tomēr antropoloģijas zinātne sasniedza divdesmito gadsimtu ar ūdensnecaurlaidīgām telpām ar tumšām vietām. Rakstisku ierakstu trūkums bieži neļāva saprast kultūru un tās varoņus.

Pirmajā pusgadā izmeklēšana bija Eiropas iedzīvotāji un viņu tikai arheoloģiskie priekšlikumi. Tās process bija izvilkt, izgriezt, klasificēt objektus un maksimāli datēt tos ar oglekli 14.

Arheoloģijas skolas

1962. gadā raksta amerikāņu Lewis Binford Arheoloģija kā antropoloģija. Tur viņš piedāvā metodoloģiju, lai pētītu cilvēku no artefakta.

Pēc pieciem gadiem arheologs Kwan Chi Chang, arī no Amerikas Savienotajām Valstīm, izstrādā visaptverošu redzējumu, lai saprastu rezultātus. Starp abiem atvērtajiem jaunajiem ceļiem, kas būs pazīstami kā amerikāņu arheoloģija.

Šajā procesā vairākas skolas iet paralēli. Klasika strādā ar paša objekta aprēķinu un analīzi. Evolucionists koncentrējas uz izmaiņām vidē.

Trešā skola, procesu vadītāja, ļauj uzzināt par objektu un saprast cilvēka pielāgošanos videi. Visbeidzot, parādās sistēmiskā, kas balstās uz izpratni par struktūru un sociālajiem procesiem, kas notikuši ap pētīto elementu.

Līdz 1995. gadam šīs zinātnes ideja jau bija iekļauta pētījumos, dokumentos un priekšlikumos universitātēs. Šajā zinātnē tiek sintezēti antropoloģijas un arheoloģijas procesi.

Ko arheoloģijas antropoloģijas pētījums veic?

Atstājot vairāk no kvalitatīvā, tā cenšas izprast nepazīstamas sabiedrības, izmantojot trīs apakšsistēmas. Lai to izdarītu, vispirms pārskatiet tehnoloģisko; tas ir, tehniskie elementi, jebkura ierīce vai ierīce, ko projektē un ražo cilvēki.

Tad tas tiek nodots sociālajai organizācijai: sociofaktu elementiem. Tas ir par nemateriālām vai nemateriālām konstrukcijām. Tās ir radniecības attiecības, ticības vai prezentācijas struktūras sociokulturālās konvencijās.

Trešajā vietā ir ideoloģiski: ideofactos elementi. Viņi ir konstruēti, lai implantētu domu līnijas kā spēku turētāju sociopsiholoģiskās dominēšanas instrumentu..

Tad arheoloģiskā antropoloģija balstās uz priekšmetiem, sociokulturālām un ideoloģiskām struktūrām, lai pētītu cilvēkus, kas piešķir šiem elementiem ķermeni. Tā mērķis ir izprast un uztvert kultūru evolucionāro līniju.

Pētījumu piemēri

Ar šo zinātni jūs varat ne tikai izpētīt priekšvēstures, bet arī daudzu mūsdienu kultūras. Ir jāzina tās kultūras, kas pat bez rakstīšanas rada mutiskus stāstus, mūziku, dziesmas, reliģiskus priekšlikumus un sociālās konvencijas..

Jebkurā lauku kopienā, kur rakstiskā izteiksme ir nulle, arheoloģisko antropoloģiju var veltīt sociokulturālās parādības izpratnei no tās integrētās ražošanas. Šeit ir daži konkrēti gadījumi:

- Pētījums par kremācijām, piemēram, Francisco Gómez Bellard no Complutense universitātes, ir daļa no šīs zinātnes. Tā mērķis ir salīdzinoši izskaidrot šīs procedūras iemeslus dažādās sabiedrībās bez rakstiskas.

- Varētu strādāt arī tādos sociālajos veidos kā grafiti. No tā, kas rakstīts uz sienām, viņi var atklāt tajā izteiktās sabiedrības īpašības.

- Jūs varētu izpētīt Latīņamerikas kultūras garīgo rituālu seno izpausmi.

Atsauces

1. Bellard, F. G. (1996). Kremāciju antropoloģiskā analīze. Complutum Extra, 6 (2), 55-64. Juridiskās medicīnas skola. Medicīnas fakultāte Complutense universitāte. Spānija Saturs iegūts no: books.google.es
2. Rodríguez, J.A. (1986). Teorētiskā un metodiskā plānošana attiecās uz pētniecības projektu. Nacionālā antropoloģijas institūta un Latīņamerikas domas grāmatas, 11, 163-191. Argentīna Atgūts: revistas.inapl.gob.ar
3. Rodríguez, G. R. (2001). Smudge Pits: arheoloģiskā doma starp Binfordu un Hodderu. Miniuss: Vēstures, mākslas un ksenogrāfijas katedras žurnāls (9), 9-24. Vigo Universitāte Spānija Saturs iegūts no: minius.webs.uvigo.es
4. S / D, arheoloģiskā antropoloģija. Atgūta: sociologyguide.com
5. U.C. Santa Cruz Arheoloģiskā antropoloģija. Saturs iegūts no: anthro.ucsc.edu