10 Zinātnisko pētījumu ētiskās sekas

The zinātnisko pētījumu ētiskās sekas tie ir saistīti ar tām darbībām, kas tieši un pretrunīgi ietekmē gan cilvēkus, gan dabu.

Visu profesionālo praksi iekļauj ētikas kodekss, un zinātniskie pētījumi nav izņēmums. Zinātniskos pētījumus vēl vairāk novēro ārējie aģenti, jo tās mērķi galvenokārt ir nodrošināt jaunus ieguvumus un optimizēt sabiedrības dzīves kvalitāti.

Neatkarīgi no zinātniskās stingrības, kas ir jāiekļauj visos pētījumos, dažādas zinātnes nozares ir saskārušās ar scenārijiem un situācijām, kas varētu radīt ētisku un morālu jautājumu..

Jaunu tehnoloģiju ieviešana ir arī pieprasījusi, lai izmeklēšanā tiktu pārbaudītas dažas metodes, kas varētu kaitēt sabiedrības viedoklim..

Runājot par pētniecības ētiskajiem jautājumiem, tie, kas saistīti ar bioētiku, izceļas, kas izpaužas kā dzīvības, cilvēka vai dzīvnieka manipulācijas ar zinātniskiem pētījumiem..

7 zinātnisko pētījumu galvenās ētiskās sekas

Tiesības piedalīties izmeklēšanā

Jebkura persona, kas ir ieinteresēta piedalīties izmeklēšanā kā pierādījuma priekšmets, ir pilnībā tiesīga pieņemt vai noraidīt viņu dalību pirms šādas izmeklēšanas sākuma..

Iestādei nevajadzētu piespiest nevienu subjektu piedalīties izmeklēšanā, it īpaši, ja tā iejaucas viņu veselībā.

Tāpat jums būtu jāļauj izstāties no projekta jebkurā laikā, kad subjekts uzskata to par nepieciešamu, un personām, kas ir atbildīgas par izmeklēšanu, nav iespējamas fiziskas vai psiholoģiskas represijas..

Informācija par izmeklēšanu

Visiem brīvprātīgajiem dalībniekiem ir jābūt pienācīgi informētiem par izmeklēšanas ietekmi, mērķiem un jomu, kurā tie tiks iesaistīti, un nekādā gadījumā nedrīkst būt pakļauts šim aklumam par to, kas var notikt.

Šī informācija ietver arī riskus, uz kuriem tā attieksies, un mērķus, kas var būt komerciāli vai nē..

Papildus tam jums ir jāgarantē piekļuve informācijai par izmeklēšanas rezultātiem un nekādā gadījumā neuzņemas oficiālu noslēpumu.

Identitātes un anonimitātes garantija

Ikvienam dalībniekam, kas sniedzis informāciju brīvprātīgai līdzdalībai izmeklēšanā, jābūt garantijām, ka to neizmantos citiem mērķiem, nevis pašiem pētījumiem..

Jums jābūt pārliecinātiem, ka jūsu identitāte paliks anonīma visos zinātniskās pētniecības posmos.

Īpaši apsvērumi par pētījuma dalībniekiem

Pētniekiem jāņem vērā īpašie apstākļi vai invaliditāte (fiziska vai garīga), ko dažiem dalībniekiem var būt.

Izmeklēšanas priekšmets nekādā gadījumā nedrīkst pakļauties apstākļiem, kas ir ārpus viņu dabiskajām spējām.

Tāpat, ja pētījumam nepieciešams iegūt datus no organizācijas un dalībniekiem, pētniekiem ir jābūt atbildīgiem par šīs informācijas pieejamību un izmantošanu, kā arī par lietošanu, kas paredzēta projekta ietvaros..

Par izmēģinājumiem ar dzīvniekiem

Eksperiments ar dzīvniekiem ir bijis viens no tematiem, par kuriem visvairāk diskutēts, apspriežot zinātniskās pētniecības ētiku.

Netieši tiek izveidots neobjektīvs raksturs, kas morālos maksājumus attiecina uz dzīvniekiem, kas tiks pakļauti eksperimentiem, jo ​​īpaši pašas organizācijas, kas nav pētniecība.

Tas ir bijis viens no pretrunīgākajiem sabiedriskās domas aspektiem, kas ir daudz vairāk nekā pati eksperimentēšana. Tas tā ir tāpēc, ka cilvēki spēj pieņemt racionālu lēmumu piedalīties dažādos projektos vai ne, spējas, kuras dzīvniekiem nav.

Tomēr ir daudz formālu secinājumu, ka dzīvnieki, ņemot vērā nespēju racionalizēt savu tagadni un nākotni, nedrīkst pakļaut šiem morālajiem atribūtiem.

Cīņa ir bijusi tik spēcīga, ka brīdī, kad tiek meklēts, ka dzīvnieku ciešanas zinātniskās izmeklēšanas laikā ir minimālas, jo tās nevar būt nulles.

Zinātnei tika uzskatīts, ka eksperimenti ar dzīvniekiem ir nepieciešami, jo tas ir pārejas posms uz cilvēku testēšanu.

Ja katra jaunā iniciatīva tiek pārbaudīta tieši uz cilvēkiem, negatīvie rezultāti varētu būt daudz lielāki, saskaroties ar organizācijām jauniem ētiskiem jautājumiem, kas saistīti ar sabiedrības viedokli.

Pētniecības aizstāšanas, samazināšanas un pilnveidošanas principi

Šī trīs "R" iniciatīva attiecas galvenokārt uz eksperimentiem ar dzīvniekiem, nodrošinot nepārtrauktību iepriekš minētajiem.

Aizstāšana sastāv no dzīvnieku aizstāšanas ar datorizētiem relatīviem modeļiem, kas ļauj tuvināt rezultātu, kas ir līdzīgs tam, kas iegūts no dzīvnieka..

Sliktākajā gadījumā tiek ierosināts aizstāt dzīvniekus ar sugām, kas ir mazāk jutīgas pret sāpēm. Samazināšana attiecas uz to dzīvnieku skaita samazināšanu, kuri tiek izmantoti katrā pētniecības posmā konkrētajā projektā.

Visbeidzot, pilnveidošana ir tādu jaunu metožu meklēšana un izmantošana, kas samazina pētāmo dzīvnieku ciešanas un sāpes, nodrošinot labklājības līmeni, ko var uzskatīt par atbilstošu.

Cieņa pret dzīvi

Jebkurš pētniecības projekts, kas manipulē ar cilvēku vai dzīvnieku dzīvi kā daļu no eksperimentu posmiem, var radīt zināmu nejutību pret būtņu labklājību un dzīvi.

Tāpēc bioētika cenšas, lai tajās pašās vidēs tiktu pastiprināta cieņa pret visu veidu dzīvi un lai viņi būtu jutīgi pret viņu uzņēmību laboratorijā un ārpus tās..

Šādā veidā zinātniskiem projektiem var būt daudz brīvāks veids, kā turpināt attīstīt zinātniski un, pirmām kārtām, likumīgus. Tādā veidā jūs varēsiet izpildīt savus mērķus pilsoniskās sabiedrības, jūsu galvenā saņēmēja priekšā.

Patiesība

Zinātnisko pētījumu jomā ir vilinoši slēpt informāciju par iespējamo darba negatīvo ietekmi, lai turpinātu projektu.

Šo kārdinājumu galvenais virzītājspēks ir nepieciešamība pēc naudas, lai finansētu pētniecību un prestižu, lai iegūtu labāko tehnisko un cilvēku komandu pētniecībā..

Bet, kad ir zinātnieks, riski eksperimentos iesaistītajiem cilvēkiem un organismiem var būt letāli.

Tāpēc zinātniekiem ir pienākums ziņot par visu, ko viņi dara, gan mācoties brīvprātīgajiem, gan tiem, kas ir atbildīgi par pētniecību.

Konfidencialitāte

Izpētes izstrādes gaitā ir daudz jutīgas informācijas, kas jāaizsargā tā, lai to neizmantotu bez atbilstoša konteksta.

Tāpat vairumā gadījumu iesaistīto personu identitāte ir aizsargāta kā testa objekts. Papildus iespējamiem tirdzniecības vai militārajiem noslēpumiem, kuriem jums ir piekļuve.

Intelektuālais īpašums

Pētnieka pienākums ir ievērot patentus, autortiesības un jebkuru citu intelektuālā īpašuma veidu.

Nepieciešams izsniegt kredītu attiecīgajai personai un neizmantot datus, metodes vai rezultātus, kas nav publicēti bez autora atļaujas.

Interešu konflikts

Interešu konflikts var rasties, ja starp pētniecības sponsoriem un pētnieku ir finansiālas attiecības, kas nav saistītas ar striktu darba finansēšanu..

Dārgu dāvanu saņemšana par to, ka pārtikas produkts vai medikamenti ir izdevīgi, vai farmācijas kampaņas atbalsta komisiju pieņemšana ir situācijas, kurās pastāv interešu konflikts, kas var mazināt pētnieka darba uzticamību.

Vai ir prasības, lai zinātniskā izmeklēšana būtu ētiska?

Saskaņā ar Nirnbergas kodeksu informēta piekrišana ir pamatprasība, ka zinātniskajiem pētījumiem ir jāatbilst, lai tos uzskatītu par ētiskiem.

Starptautiskie medicīnas zinātnes padomes (CIOMS) starptautiskās ētikas vadlīnijas biomedicīnas pētījumiem ar cilvēku priekšmetiem apstiprina šo priekšlikumu, novirzot pirmos deviņus punktus uz informētu piekrišanu.

Bet pētnieks Ezekiel Emanuel ierosina šos septiņus (šajā secībā):

• Sociālā vai zinātniskā vērtība.
• Zinātniskais derīgums.
• Objektu taisnīga atlase.
• Labvēlīgs riska un ieguvuma attiecība.
• Neatkarīgs novērtējums.
• Informēta piekrišana.
• Reģistrēto priekšmetu ievērošana.

Atsauces

1. Arellano, J. S., Hall, R. T., & Arriaga, J. H. (2014). Zinātnisko pētījumu ētika. Querétaro: Querétaro autonomā universitāte.
2. Pasaules medicīnas asociācija. (1964). AMM HELSINGAS DEKLARĀCIJA - MEDICĪNISKĀS PĒTNIECĪBAS ETISKĀS PRINCIPI CILVĒKIEM. Helsinki: AUM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016). Ētiskās un bioētiskās sekas zinātniskajā pētniecībā. Veterinārija un lopkopība, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S. D. un Hernándeza, S. B. (2018). Biomedicīnas pētījumu ētiskās un juridiskās sekas. Klīniskā medicīna, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., un Machado, I. (2007). Ētika pētniecībā. Telos, 345-357.