Karalistes Arhitektūras raksturojums un klasifikācija



The archaea karaliste vai arkas domēns ir bioloģiska kategorija, kas veido daudzveidīgu prokariotu vienšūnu mikroorganismu, proti, tiem nav kodola.

Tie ir raksturīgi, saglabājot savas atšķirības pret citām prokariotēm un citām jomām, kas dažkārt klasificētas kā līdzīgas: baktērijas un eukarioti.

Sākumā pētījums par arheju bija saistīts ar baktēriju domēnu, līdz viņi sāka saskatīt to unikālās īpašības, kas ne vienmēr atbilda tādiem pašiem nosacījumiem kā baktērijām un citiem prokariotiskiem organismiem..

Viens no galvenajiem apstākļiem, kas ļāva to saķerei par savu domēnu, ir izturība un vieglums, kas viņiem ir jādzīvo augstā temperatūrā.

Viņi izdomāja terminu “arheja” no grieķu valodas arhejas, jo viņiem ir senā molekulārā struktūra, un tas ir palicis bez lielām izmaiņām vai attīstībai pret jebkuru citu mikroorganismu nozari.

Daudzus gadus tika lēsts, ka arhīvs apdzīvoja galvenokārt naidīgu vidi citām būtnēm, kas padarīja viņu izolāciju grūtāku vēlākai analīzei un izpētei..

Arhitektūras valsts izcelsme un atklāšana

Šo mikroorganismu pirmie griezumi atgriežas vairāk nekā 3,8 miljardu gadu, kas ir atrodami Grenlandes vecākajā nogulumu slānī uz Zemes; sniedzot arhīvu ar vecāko planētu.

Sākotnēji arhīvs tika pētīts tāpat kā baktērijas un eukarioti, cenšoties izprast dzīves pamatus. Kaut arī tam bija atšķirīgas īpašības, dažas līdzības saglabāja arhīvu līdzās baktērijām, pat nonākot pie arhīviem..

Mikroorganisko domēnu nesaderība ar Whitakera (Protista, Plantae, Animalia, Monera, Fungi) izveidoto karaļvalstu klasifikāciju radīja šī termina izsīkšanu un termina "domēna" izšķiršanu par augstāko. Pašreizējie domēni ir precīzi, eucarya, baktērijas un arhīvs.

Turpmāk domēnu arku elementu klasifikācija un izpēte patstāvīgi ir saistīta ar Carl Woese, kurš 70. gados sāka attīstīt filogenētiskus kokus, kas ļāva mikroorganismu elementārai sadalīšanai, ļaujot raksturot pašas prokariotisko organismu atšķirības. brīdī bija gan baktērijas, gan arhīvs.

Šie pētījumi ļāva mums atklāt, ka arhīvam ir plaša klātbūtne visā pasaulē, un to saistība ar ekstremāliem apstākļiem.

Pat mūsdienās arhaiska klasifikācija pārvietojas starp savām kategorijām, jo ​​pastāvīgi tiek attīstītas jaunas perspektīvas par to īpašībām.

Arhejas raksturojums

Arhīvai raksturīgās īpašības ir dažādas: tām ir vienšūnas membrāna, kuras iesaiņojums vai siena atšķiras no baktēriju; arhaiskajām membrānām ir lipīdi ar glicerīna sastāvu, kas atšķiras no eukariotu, ar mērķi nodrošināt augstāko termiskās pretestības spēju..

Individuālajai arhīvam ir mainīgs diametrs (no 0,1 līdz 15 mikrometriem) un var būt vairākas formas, piemēram, sfēriskas, spirālveida un pat taisnstūra formas..

To karodziņi ir atšķirīgi no baktēriju kompozīcijām, kas var būt daudz ilgāki un biezāki. Arheja atbilstoši to formām var radīt ļoti atšķirīgus vielmaiņas procesus.

Arhejas funkcionēšana un iekšējās attiecības, kaut arī tās pašas, ir vairāk līdzīgas eukariotu funkcionēšanai nekā baktērijām, to proteīnu procesos..

Pētījums, kas specializējies arheālu proteīnu sintēzes veikšanai, ir ļāvis daudz labāk izprast šo procesu ne tikai arhīvos, bet visās dzīves jomās..

Lielākā daļa arhīvu tiek uzskatītas par ekstremitātēm; spēj dzīvot vairāk nekā 100 ° C, geizers vai zemūdens izlietnes, kā arī ārkārtīgi aukstos apstākļos. Arhitektūra var dzīvot okeāna apakšā, purvainā vidē un pat izsekot naftas akās un kanalizācijā..

Klātbūtnes arhīvs ir atklāts arī jūras mikrofaunā, piemēram, planktonā; līdzīgi dzīvnieku, piemēram, atgremotāju, gremošanas traktā.

Domēna arhīva klasifikācija

Arheju klasificē atbilstoši to filogenētiskajam stāvoklim, kas sastāv no sugas radniecībām.

RNS (Ribonukleīnskābe) 16 ģenētisko secību daļa, kas ir sadalīta četrās galvenajās phyla: euriarqueotas, crenarqueotas, korarqueotas un nanoarqueotas.

Euriarqueotas

Tas ir viens no galvenajiem arheea domēna malām, kas satur vienkāršus prokariotus un aptver lielu skaitu mikroorganismu..

Tie rada lielu fizioloģijas, morfoloģijas un dabisko biotopu daudzveidību. Pirms tam euriarqueotas bija vienā malā kopā ar crenarqueotas; pamatojoties uz RNS sekvencēm, tās tika atdalītas.

Crenarqueotas

Tas ir arī pazīstams kā crenotas, tas ir otrs no galvenajiem arkas domēna malām. Tie ir termofīlijas arheāli vai hipertermofīli, tas ir, tie var izturēt ārkārtējus temperatūras apstākļus. Vislielākā šo arhīvu klātbūtne ir atrodama okeānos.

Korarqueotas

Tie pārstāv vēsturiski atklāto trešo malu. Tam ir hidrotermiskas īpašības un tās klātbūtne nav uzskatāma par bagātu uz planētas.

Augstas temperatūras ūdenstilpes pārstāv to biotopu, un atkarībā no ģeogrāfiskajiem, ūdens apstākļiem (sāļums, pH) un temperatūras, korarqueota patvērums var iesniegt atsevišķus apakšnodaļas..

Nanoarqueotas

Tā ir mala, kas ietver tikai sugu Nanoarchaeum equitans, Iepriekšējās metodes nav ļāvušas identificēt šo sugu.

Ir konstatēts, ka, tāpat kā korarikotas, tas tiek izplatīts hidrotermālā un augstā temperatūrā.

Atšķirībā no sugām, kas pieder pie otra phyla, ir secināts, ka nanoarchaeota sugām ir vajadzīgs arhaisks saimnieks, lai izdzīvotu. Tas tiek uzskatīts par simbiotu.

Arhitektūras ekstremofilā raksturs ir veicinājis centienus padziļināt un saprast fizioloģiskās adaptācijas spējas, ko šie mikroorganismi ir attīstījuši, lai izdzīvotu ekstremālos apstākļos, un tādā veidā censties attīstīt biotehnoloģiskos komponentus, kas var izmantot šos principus..

Fermenti ir bijuši galvenie elementi, lai pārbaudītu šos konstatējumus, tomēr grūtības, ko rada to izolācija, ir kavējušas liela mēroga projektu attīstību..

Atsauces

  1. Alquéres, S., Almeida, R., Clementino, M., Vieira, R., Almeida, W., Cardoso, A., & Martins, O. (2007). Biotehnoloģisko pielietojumu izpēte arheālu domēnā. Brazīlijas Mikrobioloģijas žurnāls.
  2. Cavicchioli, R. (2007). Archaea: mollecular un cellular biology. Vašingtona: Amerikas Mikrobioloģijas biedrība.
  3. Doolittle, W. F. (2000). Jauns dzīves koks. Pētniecība un zinātne.
  4. Garrets, R. A., & Klenk, H.-P. (2007). Archaea: evolūcija, fizioloģija un molekulārā bioloģija. Blackwell Publishing.
  5. Reyes, Y. S. (s.f.). Karalistes atriebība. Cienciorama, 1-12.
  6. Woese, C.R., Kandler, O., & Wheelis, M.L. (1990). Ceļā uz dabisku organismu sistēmu: Priekšlikums domēniem Archaea, Bacteria un Eucarya. 4576-4579.