Kas ir apomorfija? (Ar piemēriem)

Viens apomorfija, kladistiskajā terminoloģijā tas ir stāvoklis, kas izriet no rakstura. Šo stāvokli varētu klasificēt kā "jaunu", ja to salīdzina ar nākamo.

Ja apomorfais raksturs tiek dalīts starp divām vai vairākām grupām, tās ir pazīstamas kā sinapomorfija, bet, ja raksturs ir unikāls grupai, to sauc par autapomorfijām. Sinapomorfijas ir kladisma galvenie elementi.

Promorphy pretējs jēdziens ir plesiomofija, kas attiecas uz senču vai primitīvo raksturu.

Būtu nepareizi definēt absolūtās formas apormófico raksturu, jo šie jēdzieni tiek izmantoti relatīvi. Tas nozīmē, ka viņiem ir jāsalīdzina ar citu grupu, lai noteiktu rakstura stāvokli.

Piemēram, mugurkauls ir mugurkaulnieku grupas apomorfs raksturs. Bet, ja mēs ņemam vērā šīs struktūras pozīciju putnā attiecībā pret citiem mugurkaulniekiem, šī iezīme ir plesiomorphic.

Šī terminoloģija tiek plaši izmantota evolūcijas bioloģijas jomā un ir ļoti noderīga, aprakstot filoloģiskās attiecības starp bioloģiskajām būtnēm..

Indekss

• 1 Kas ir apomorfija?
  • 1.1 Sinapormorfismi un autopomorfijas
• 2 Apomorfijas piemēri
  • 2.1. Putnu apomorfijas
  • 2.2. Apomorfi zīdītājiem
  • 2.3. Apomorfi kukaiņiem
• 3 Kladisms un sinapomorfijas
  • 3.1. Kas ir kladisms?
  • 3.2. Monofiliskas, parafilētas un polifilētas grupas
• 4 Atsauces

Kas ir apomorfija?

Apomorfija attiecas uz valsti, kas iegūta no noteikta rakstura, ti, uz evolūcijas jaunumiem grupā, ja to salīdzina ar citu tēva tuvāko taksonu, kam trūkst raksturīgās pazīmes..

Šie raksturlielumi rodas visjaunākajā attiecīgā grupas priekštečā vai ir iezīme, kas nesen attīstās un parādās tikai saistītu sugu grupā..

Turpretī pretējs termins ir plesiomorphy. Tajos rakstzīmes parādās tālā kopīgā priekštecē, tāpēc tās sauc par primitīvu.

Tomēr evolucionārie biologi bieži izvairās no terminiem "progresīvs" un "primitīvs", jo tie nozīmē pilnības skalu, kam nav vietas zem evolūcijas prizmas..

Faktiski plesiomorfijas var uzskatīt par apomorfijām, kas ir vairāk "dziļi" filogēnās. Tas būs skaidrāks ar piemēriem, kas tiks apspriesti nākamajā sadaļā.

Sinapormorfija un autopomorfijas

Pieminot apomorfijas, ir jānošķir no tā izrietošie termini: sinapormorfismi un autopomorfijas..

Ja raksturlielums ir apomorfs un to koplieto arī grupas dalībnieki, tiek izmantots sinapoēmas vai kopīgu atvasinātu rakstzīmju termins..

No otras puses, ja atvasinātais raksturs ir unikāls taksonam, to sauc par autopomorfiju. Piemēram, šāda veida nekonatisks raksturs ir runāšana cilvēkiem, jo ​​mēs esam vienīgā grupa ar šo īpašo raksturojumu.

Apomorfijas piemēri

Apomorfi putniem

Putni peld ar mugurkaulniekiem, ko veido aptuveni 18 000 sugu. Mēs varam atšķirt vairākus apomorfijus, kas ļauj atšķirt putnus no pārējiem mugurkaulniekiem.

Spalvas tiek uzskatītas par apomorfiju. Tā kā tie ir unikāli Aves klasē, tie ir autapomorfi. Ja mēs ņemam grupu putnu vidū, pieņemsim, ka kāda ģimene vai kāda veida spalvas būtu senču raksturs.

Apomorfi zīdītājiem

Zīdītāji ir mugurkaulnieku grupa, kas sastāv no gandrīz 5 500 sugām. Šajā grupā ir virkne evolūcijas jauninājumu, kas neapšaubāmi raksturo grupu.

Zīdītāju mati tiek uzskatīti par apomorfu raksturu, jo tas ļauj atšķirt zīdītājus no citām mugurkaulnieku grupām, piemēram, rāpuļiem..

Tā kā mati ir iezīme, kas kopīga visiem zīdītājiem, tā ir arī zīdītāju vispārēja sinapomorfija. Tas pats notiek ar piena dziedzeriem vai ar trīs maziem vidus auss kauliem.

Zīdītājiem ir vairākas grupas. Katram no šiem pasūtījumiem ir savi apomorfi. Piemēram, primātos mēs varam skaidri atšķirt, ka pretējs īkšķis ir atvasināts raksturlielums, kas nav atrodams nevienā citā zīdītāju grupā..

Tomēr, kā mēs redzējām, apomorfiju un citu rakstura stāvokļu atšķirības ir relatīvas. To, ko mēs uzskatām par apomorfisku raksturu lielam kladam, var uzskatīt par plesiomorphic, ja mēs to redzam no mazāka klades viedokļa, kas ligzdota lielākajās.

Apomorfi kukaiņiem

Kukaiņos ir apakšgrupa, ko sauc par Pterygota, ko nosaka spārnu klātbūtne. Faktiski termins "Pterygota" izriet no grieķu pterigoto, kas nozīmē "spārnu"..

Šādā veidā iepriekšminētajā apakšklasē spārni ir apmorfs raksturs. Ja mēs ejam uz Lepidoptera kukaiņu kārtu, spārni ir plesiomorfs raksturs.

Kladisms un sinapomorfijas

Kas ir kladisms?

Kladisms - pazīstams arī kā sistemātiska filogenētika vai filogēniska klasifikācija - ir klasifikācijas skola, kas savu sistēmu pamato ar indivīdu kopīgajām atvasinātajām īpašībām.

Tādā veidā bioloģiskās būtnes, kurām ir īpašas atvasinājumu rakstzīmes, ir sagrupētas un atdalītas no tām grupām, kurām nav attiecīgās pazīmes.

Grupas, kas veidotas, izmantojot šo metodiku, ir pazīstamas kā clades, un tās sastāv no jaunākajiem kopējiem senčiem un visiem tās pēcnācējiem..

Šīs attiecības tiek izteiktas grafiski hierarhiskā sazarojuma modelī (vai kokā), ko sauc par kladogrammu. Klades var būt ligzdotas, viena no otras.

Monofiliskas grupas, parafilētiskas un polifilētas

Tagad, izmantojot iepriekšējo spārnu un neauglīgo kukaiņu piemēru, mēs varam saprast, kā kladisms attiecas uz šajā pantā aplūkotajiem terminiem..

Kritiskais aspekts monofilisko grupu atpazīšanai ir sinapomorfijas, nevis plesiomorfijas. Tāpēc grupējums, kas balstās uz plesiomorfijām, veido parafilētiskas grupas.

Piemēram, spārni ir sinapomorfijas, kas apvieno spārnotos kukaiņus monofilās grupas Pterygota grupā. Pirms radās spārnu evolūcijas jaunums, tiem acīmredzami trūkst kukaiņu. Tādējādi spārnu neesamība ir primitīva rakstura.

Ja mēs grupējam kukaiņus, izmantojot spārnu trūkuma iezīmi, mēs iegūsim parfilētisku grupu Apterygota.

Kāpēc tas ir parafilēts? Tā kā daži spārni bez kukaiņiem ir vairāk saistīti ar spārnotiem kukaiņiem nekā citiem kukaiņu sugām bez spārniem.

Visbeidzot, polifilētiskās grupas balstās uz konverģentu rakstzīmēm, kurām nav kopīgas evolūcijas atvasinājuma. Ja mēs esam lidojošu dzīvnieku grupa ar kukaiņiem, putniem un sikspārņiem, tas noteikti būtu polifilētiska grupa - šīs trīs dzīvnieku grupas nav mantojušas kopīga senču kustību..

Atsauces

1. Choudhuri, S. (2014). Bioinformātika iesācējiem: gēni, genomi, molekulārā attīstība, datu bāzes un analītiskie instrumenti. Elsevier.
2. Grimaldi, D., Engel, M.S., un Engels, M.S.. Kukaiņu evolūcija. Cambridge University Press.
3. Hawksworth, D. L. (2010). Bionomenklatūrā lietotie termini. GBIF.
4. Losos, J. B. (2013). Princeton ceļvedis evolūcijai. Princeton University Press.
5. Singh, G. (2016). Augu sistemātika: integrēta pieeja. CRC Press.