Kas ir kvimiotropisms?

The ķīmijterapiju tas ir augu vai augu daļas augšana vai kustība, reaģējot uz ķīmisku stimulu. Pozitīvā chemotropismā kustība virzās uz ķīmisko vielu; kustībā negatīva ķīmijterapija ir tālu no ķīmiskās vielas.

To var aplūkot apputeksnēšanas laikā: olnīcā ziedi izdalās cukuri, un tie pozitīvi ietekmē putekšņus un rada putekšņu cauruli.

Tropismā organisma reakcija bieži vien ir saistīta ar tā augšanu, nevis tās kustību. Ir daudzas tropisma formas un viens no tiem ir tā sauktais ķīmijropisms.

Ķīmotropisma raksturojums

Kā jau minēts, ķīmijropisms ir organisma augšana, un tā pamatā ir tā reakcija uz ķīmisku stimulu. Atbilde uz augšanu var ietvert visu organismu vai ķermeņa daļas.

Augšanas reakcija var būt arī pozitīva vai negatīva. Pozitīva chemotropisms ir tāda, kurā augšanas reakcija ir virzīta uz stimulu, bet negatīva ķīmijropisms ir tas, kad augšanas reakcija ir tālu no stimulēšanas.

Vēl viens chemotropiskās kustības piemērs ir atsevišķu neironu šūnu axonu augšana, reaģējot uz ekstracelulāriem signāliem, kas attīsta jaunattīstības axon, lai innervētu pareizo audu..

Ir novēroti arī ķīmotropisma pierādījumi neironu reģenerācijā, kur chemotropās vielas vada ganglionu neitītus pret deģenerēto neironu stumbru. Turklāt atmosfēras slāpekļa pievienošana, saukta arī par slāpekļa fiksāciju, ir ķīmotropisma piemērs.

Ķemotropisms atšķiras no ķīmijkoksas, galvenā atšķirība ir tā, ka ķīmotropisms ir saistīts ar augšanu, savukārt ķīmotaksija ir saistīta ar kustību..

Kas ir chemotaksis?

Amoba barojas ar citiem protistiem, aļģēm un baktērijām. Tai jāspēj pielāgoties piemērota laupījuma īslaicīgai neesībai, piemēram, iekļūstot atpūtas stadijās. Šī spēja ir chemotaksis.

Iespējams, ka visām amoebām ir šī spēja, jo tas piešķirtu šiem organismiem lielu priekšrocību. Faktiski, ķīmotaksis ir parādīts amoeba proteuss, acanthamoeba, naegleria un entamoeba. Tomēr visbiežāk pētītais amoboīdais ķīmijaktiskais organisms ir dictyostelium discoideum.

Pirmo reizi terminu "ķīmijaks" radīja W. Pfeffer 1884. gadā. Viņš to darīja, lai aprakstītu papardes spermas piesaisti ovulām, bet kopš tā laika parādība ir aprakstīta baktērijās un daudzās eukariotu šūnās dažādās situācijās..

Metazoans specializētās šūnas ir saglabājušas spēju pārmeklēt baktērijas, lai tās likvidētu no ķermeņa, un to mehānisms ir ļoti līdzīgs tam, ko izmanto primitīvas eukariotes, lai atrastu barības baktērijas..

Liela daļa to, ko mēs zinām par chemotaksiju, ir iemācījušies, pētot dctyostelium discoideum, un salīdzināt to ar mūsu pašu neitrofiliem - baltajiem asins šūniem, kas atklāj un patērē mūsu organismā iebruktās baktērijas.

Neitrofīli ir diferencētas un lielākoties ne-biosintētiskas šūnas, kas nozīmē, ka nevar izmantot parastos molekulāros bioloģiskos instrumentus..

Daudzos veidos sarežģītie baktēriju ķīmijmaizes receptori, šķiet, darbojas kā rudimentārie smadzenes. Tā kā tie ir tikai daži simti nanometru diametrā, mēs tos saucam par nanobrains.

Tas rada jautājumu par to, kas ir smadzenes. Ja smadzenes ir orgāns, kas izmanto sensoru informāciju, lai kontrolētu motorisko aktivitāti, tad baktēriju nanocerebrs atbilstu definīcijai.

Tomēr neirobiologiem ir grūtības ar šo koncepciju. Viņi apgalvo, ka baktērijas ir pārāk mazas un pārāk primitīvas, lai iegūtu smadzenes: smadzenes ir salīdzinoši lielas, sarežģītas un ir daudzšūnu asamblejas ar neironiem.

No otras puses, neirobiologiem nav problēmu ar mākslīgā intelekta koncepciju un mašīnām, kas darbojas kā smadzenes.

Ja ņemam vērā datora inteliģences attīstību, ir acīmredzams, ka izmērs un šķietamais sarežģītības līmenis ir slikts apstrādes jaudas rādītājs. Galu galā, šodienas mazie datori ir daudz jaudīgāki nekā to lielāki un virspusēji sarežģīti priekšgājēji.

Ideja, ka baktērijas ir primitīvas, ir arī viltus priekšstats, kas, iespējams, izriet no tā paša avota, kas liek domāt, ka smadzenes ir lielākas par smadzenēm.

Baktērijas ir attīstījušās vairākus miljardus gadu ilgāk nekā dzīvnieki, un baktēriju sistēmas, iespējams, ir daudz vairāk attīstījušās nekā jebkurš, ko var piedāvāt dzīvnieku valsts..

Mēģinot novērtēt baktēriju inteliģenci, tiek pakļauts pamatjautājumiem par individuālo uzvedību pret iedzīvotājiem. Parasti tiek ņemti vērā tikai vidējie uzvedības veidi.

Tomēr, pateicoties milzīgajai daudzveidībai, kas nav ģenētiska individualitāte baktēriju populācijās, starp simtiem baktēriju, kas peld ar pievilcīgu gradientu, daži peldēties nepārtraukti vēlamajā virzienā.

Vai šīs personas nejauši veic visas pareizās kustības? Un kā ar mazajiem, kas peld ar nepareizu virzienu, izmantojot pievilcīgo gradientu??

Papildus tam, ka baktērijas ir piesaistītas barības vielām savā vidē, tās izdalās signalizācijas molekulās tā, ka tās mēdz saistīt daudzšūnu savienojumos, kur pastāv citas sociālās mijiedarbības, kas noved pie tādiem procesiem kā biofilmu veidošanās un patoģenēze..

Kaut arī ķīmotaksisma sistēmas komponentu mijiedarbība ir labi raksturota attiecībā pret atsevišķām sastāvdaļām, tā ir tik tikko sākusi izskatīt un novērtēt..

Pašlaik zinātne atstāj atklātu jautājumu par to, kā viedās baktērijas patiešām ir līdz brīdim, kad jums būs pilnīgāka izpratne par to, ko viņi varētu domāt, un cik daudz viņi varētu runāt viens ar otru.

Atsauces

1. Daniel J Webre. Baktēriju ķīmija (s.f.). Bioloģija cell.com.
2. Kas ir Chemotaxis (s.f.) ... igi-global.com.
3. Chemotaksis (s.f.). bms.ed.ac.uk.
4. Tropisms (2003. gada marts). Encyclopædia Britannica. britannica.com.