Kas ir dihibridisms?



The dihidrogenisms, ģenētikā tā definē divu dažādu iedzimtu rakstzīmju vienlaicīgu izpēti un pēc tam arī tos, kuru izpausme ir atkarīga no diviem dažādiem gēniem, pat ja tie ir vienādi.

Septiņas iezīmes, ko Mendels analizēja, bija noderīgas, veidojot viņa raksturu par mantojumu, jo, cita starpā, par to izpausmēm atbildīgajiem gēniem bija kontrastējošas alēles, kuru fenotipu bija viegli analizēt, un tāpēc, ka katrs noteica izteiksmi viena rakstura.

Tas ir, tie bija monogēnas iezīmes, kuru hibrīda stāvoklis (monohibrīds) ļāva noteikt dominējošās / recesivitātes attiecības starp šī atsevišķā gēna alēļiem..

Kad Mendels analizēja divu dažādu rakstzīmju kopīgo mantojumu, viņš turpināja, kā viņš bija darījis ar vienkāršām rakstzīmēm. Viņš ieguva dubultus hibrīdus (dihidrogēnus), kas ļāva viņam pārbaudīt:

  • Tas, ka katrs no tiem izpildīja neatkarīgo segregāciju, ko viņš novēroja monohidrāžas krustojumos.
  • Turklāt, dihidrosa krustojumos katra rakstura izpausme bija neatkarīga no otras puses fenotipiskās izpausmes. Tas nozīmē, ka viņu mantojuma faktori neatkarīgi no tā, kas tie bija, tika izplatīti neatkarīgi.

Tagad mēs zinām, ka rakstzīmju mantojums ir nedaudz sarežģītāks nekā tas, ko novēroja Mendels, bet arī tas, ka viņa pamatos Mendel bija pilnīgi taisnība.

Vēlākā ģenētikas attīstība ļāva pierādīt, ka dihidrosa krustojumi un to analīze (dihibridismo), kā tas sākotnēji varētu parādīt Batesonu, varētu būt neizsmeļams avotu avots šajā spēcīgajā un topošajā XX gadsimta zinātnē..

Pateicoties savam saprātīgajam darbam, viņi varētu dot ģenētismam nedaudz skaidrāku priekšstatu par gēnu uzvedību un dabu.

Indekss

  • 1 Dažādu rakstzīmju krustojumi
  • 2 Alternatīvas fenotipiskās izpausmes dihidrosa krustojumos
  • 3 Mazliet vairāk epistāzes
  • 4 Atsauces

Dažādu rakstzīmju krustojumi

Ja mēs analizējam monohidrāžas krustojuma produktus Aa X Aa, Mēs varam pamanīt, ka tas ir vienāds ar ievērojama produkta izstrādi (A+a)2= AA + 2Aa + aa.

Kreisajā izteiksmē ir ietverti divi gametu veidi, kurus viens no heterozigotiskajiem vecākiem var radīt gēnam A/a; kvadrātā mēs norādām, ka abi vecāki ir identiski pētāmā gēna sastāvā [ti, tas ir monohibrīds krusts (A+a) X (A+a)].

Vārda labajā pusē dod mums genotipus (un tādējādi tiek atvasināti fenotipi) un sagaidāmās proporcijas, kas iegūtas no krustojuma.

Līdz ar to mēs varam tieši novērot genotipiskās proporcijas, kas izriet no pirmā likuma (1: 2: 1), kā arī fenotipiskās proporcijas, ko tā izskaidro (1AA+2Aa= 3A_ par katru 1aa, vai fenotipa attiecība 3: 1).

Ja mēs tagad uzskatām krustojumu, lai analizētu gēnu mantojumu B, izteiksmes un proporcijas būs vienādas; patiesībā tas būs tāds pats kā jebkuram gēnam. Tāpēc dihirido šķērsošanā mēs patiešām esam izstrādājuši (A+a)2 X (B+b)2.

Vai tas, kas ir tāds pats, ja dihibrīda šķērsošana ietver divus gēnus, kas piedalās divu nesaistītu rakstzīmju mantojumā, fenotipiskās proporcijas būs tās, kas paredzētas otrajā likumā: (3)A_: 1aa) X (3B_: 1bb) = 9A_B_: 3A_bb: 3aaB_: 1aabb).

Tie, protams, iegūti no sakārtotajām genotipa proporcijām 4: 2: 2: 2: 2: 1: 1: 1: 1, kas iegūti produkta (A+a)2 X (B+b)2= (AA + 2Aa + aa) X (BB + 2Bb + bb).

Mēs aicinām jūs pārbaudīt, vai jūs pats tagad analizējat, kas notiek, kad fenotipa proporcijas 9: 3: 3: 1 no šķērsgriezuma "atšķiras" no šīm skaidrām un paredzamām matemātiskām attiecībām, kas izskaidro divu kodēto rakstzīmju neatkarību dažādiem gēniem.

Dihidru šķērsojumu alternatīvas fenotipiskas izpausmes

Ir divi galvenie veidi, kā dīdžeju krustojumi pāriet no "sagaidāmā". Pirmais ir tas, kurā mēs analizējam divu atšķirīgu rakstzīmju kopīgo mantojumu, bet fenotipiskās proporcijas, kas novērotas pēcnācējiem, skaidri parāda vecāku fenotipu izpausmi..

Visticamāk, tas ir saistīto gēnu gadījums. Tas nozīmē, ka abi analizējamie gēni, lai gan tie atrodas dažādos lokos, fiziski ir tik tuvu viens otram, ka viņi mēdz mantot kopā un, protams, netiek izplatīti patstāvīgi.

Cits apstāklis, kas arī ir diezgan izplatīts, izriet no fakta, ka neliela iedzimta rakstura minoritāte ir monogēna..

No otras puses, vairāk nekā divi gēni ir iesaistīti vairuma iedzimto rakstzīmju izpausmē..

Šā iemesla dēļ vienmēr pastāv iespēja, ka gēnu mijiedarbība, kas veidojas starp gēniem, kuri piedalās viena rakstura izpausmē, ir sarežģīta un pārsniedz vienkāršas dominējošās vai recesīvās attiecības, kas novērotas attiecībās alogēnas īpašības, kas raksturīgas monogēnām īpašībām.

Piemēram, rakstura izpausmē var piedalīties aptuveni četri fermenti, lai radītu gala produktu, kas ir atbildīgs par savvaļas fenotipa fenotipisko izpausmi..

Analīzi, kas ļauj identificēt dažādu loku gēnu skaitu, kas piedalās ģenētiskās iezīmes izpausmē, kā arī kārtību, kādā tās darbojas, sauc par epistāzes analīzi un, iespējams, visbiežāk nosaka to, ko mēs saucam par ģenētisko analīzi. klasiskajā nozīmē.

Nedaudz vairāk epistāzes

Šī ieraksta beigās tiek parādīti fenotipa proporcijas, kas novērotas visbiežāk sastopamajos epistāzes gadījumos - un tas ir ņemts vērā tikai ar šķērsgriezumiem..

Palielinot gēnu skaitu, kas iesaistīti tāda paša rakstura izpausmē, acīmredzami palielina gēnu mijiedarbības sarežģītību un to interpretāciju..

Turklāt, ko savukārt var uzskatīt par zelta standartu pareizai epistatisko mijiedarbību diagnostikai, var pārbaudīt jaunu fenotipu parādīšanos vecāku paaudzē..

Visbeidzot, neņemot vērā iespēju analizēt jaunu fenotipu izskatu un to īpatsvaru, epistāzes analīze arī ļauj noteikt hierarhisko kārtību, kādā dažādiem gēniem un to produktiem ir jāizpaužas konkrētā veidā, lai ņemtu vērā ar tiem saistīto fenotipu..

Visvienkāršākais vai agrākais izpausmes gēns ir epistatisks pār visiem pārējiem, jo ​​bez tā produkta vai darbības, piemēram, tos, kas atrodas lejup pa to, kas līdz ar to būs hipotētiski, nevar izteikt..

Trešais gēns / produkts hierarhijā būs hipotētisks pirmajiem diviem, un epistatisks jebkuram citam, kas paliek šajā gēnu ekspresijas ceļā.

Atsauces

  1. Batesons, W. (1909). Mendela iedzimtības principi. Cambridge University Press. Kembridža, U. K.
  2. Brooker, R. J. (2017). Ģenētika: analīze un principi. McGraw-Hill augstākā izglītība, Ņujorka, NY, ASV.
  3. Cordell, H. (2002). Epistasis: Ko tas nozīmē, ko tas nenozīmē, un statistiskās metodes to atklāšanai cilvēkiem. Human Molecular Genetics, 11: 2463-2468.
  4. Goodenough, U. W. (1984) Ģenētika. W. B. Saunders Co. Ltd, Pkiladelphia, PA, ASV.
  5. Griffiths, A.J.F., Wessler, R., Carroll, S.B., Doebley, J. (2015). Ievads ģenētiskajā analīzē (11. \ Tth ed.). Ņujorka: W. H. Freeman, Ņujorka, Ņujorka, ASV.