Dibināšanas efekts, ko tas veido un piemēri



The dibinātāja efekts, bioloģijā tā ir parādība, kas saistīta ar nelielas indivīdu grupas izolāciju no lielākiem iedzīvotājiem. Palielinoties indivīdu skaitam, gēnu fonds, iespējams, nav precīzs iedzīvotāju, kas tos radījuši, atspoguļojums.

Gēnu kopas variācija salīdzinājumā ar sākotnējo populāciju un populācijas variabilitātes samazināšanās dažos gadījumos noved pie recesīvās pareizrakstības alēļu biežuma palielināšanās..

Šā iemesla dēļ medicīnas literatūrā ir labākie pamatfaktora piemēri, kuros mazās cilvēku populācijas kolonizēja jaunas vides.

Kad šīs populācijas palielinājās, to gēnu fonds atšķiras no populācijas, turklāt kaitīgo alēļu īpatsvars ir ievērojami lielāks. Labākais pazīstamais piemērs ir Amish.

Indekss

  • 1 Gēns vai gēnu novirze
    • 1.1 Gēnu novirzes piemēri
  • 2 Kad notiek dibināšanas efekts??
  • 3 Dibināšanas efekts laboratorijā
  • 4 Piemērs cilvēku populācijās
    • 4.1 Migrācijas uz mazām salām
    • 4.2 Amish
  • 5 Atsauces

Gēns vai gēnu novirze

Gēnu novirze ir jēdziens, kas ir cieši saistīts ar dibināšanas efektu.

Mehānismos, kas rada evolūcijas pārmaiņas, mums ir dabiska atlase un ģenētiskā novirze. Pēdējais izraisa iedzīvotāju alēļu frekvenču izmaiņas ar nejaušiem notikumiem.

Gēnu dreifēšana notiek visās populācijās, bet tai ir izteiktāka ietekme un iedarbojas ātrāk mazās populācijās. Lielās populācijās nejaušības gadījumi būtiski neietekmē gēnu fondu.

Tādējādi ir divi gēnu novirzes cēloņi vai piemēri: populācijas sašaurinājums un dibinātāja efekts. Daži autori uzskata, ka dibināšanas efekts ir īpašs sastrēguma gadījums.

Gēnu novirzes piemēri

Šis notikums rodas tādēļ, ka ir "izlases kļūda". Pieņemsim, ka mums ir soma ar 200 pupiņām: 100 baltas un 100 melnas. Ja es veicu 10 pupiņu ekstrakciju, tad ar tīru izredzes varu iegūt 6 baltus un 4 melnus, nevis sagaidāmo proporciju: 5 un 5. Tādā veidā dreifs darbojas.

Tagad mēs varam ekstrapolēt šo piemēru dzīvnieku valstībai. Pieņemsim, ka mums ir zīdītāju populācija ar baltiem kažokādiem un citiem ar melniem matiem.

Tīri nejauši, tikai tie, kuriem ir melni mati, atkārtojas - daži nejauši notikumi neļāva vairoties ekstremitātēm ar baltu kažokādu. Šī alelisko frekvenču stohastiskā pārmaiņa ir ģenētiskā novirze.

Raksturīgi, ka to var izraisīt dažas vides katastrofas: lavīnu nogalināja lielākā daļa balto ziloņu.

Kad notiek dibināšanas efekts??

Dibināšanas efekts rodas tad, kad daži cilvēki izolē sevi no „mātes” vai sākotnējās populācijas un veido jaunu iedzīvotāju loku. Jaunos kolonizatorus var veidot viens pāri vai viena sievietes apsēklošana - tāpat kā kukaiņu gadījumā, kas var izglābt spermu.

Dažādu dzīvnieku populācija, kas mūsdienās dzīvo salās, ir dažu kolonizētāju pēcnācēji, kas šajās teritorijās ieradušies ar nejaušu izkliedi.

Ja jaunais iedzīvotājs strauji aug un sasniedz ievērojamu lielumu, alēļu biežums, iespējams, nebūs lielā mērā mainījies no tiem iedzīvotājiem, kas tos radījuši, lai gan dažas retas alēles (piemēram, izraisot slimību vai kaitīgu stāvokli) ir transportētas ar dibinātāji.

Ja kolonija paliek maza, gēnu dreifs iedarbojas, mainot alēlija frekvences. Kolonizējošo populāciju nelielo lielumu dažos gadījumos var pārvērst par ģenētiskās variācijas un heterozigozitātes zudumu..

Turklāt jāņem vērā, ka mazās populācijās divu radinieku pārošanās varbūtība ir lielāka, tādējādi palielinot konsistenci..

Dibināšanas efekts laboratorijā

1950. gadu vidū divi pētnieki - Dobzanska un Pavlovska - eksperimentāli demonstrēja pamatu. Konstrukcija sastāvēja no kontrolējamo difterijas populāciju uzsākšanas Drosophila pseudoobscura.

Dzimums Drosophila ir daudzu eksperimentu bioloăijas laboratorijās galvenais līdzeklis, pateicoties tā vienkāršajai audzēšanai un īsam laika posmam starp paaudzēm.

Šī populācija tika uzsākta, sākot no citas, kas veica trešās hromosomas hromosomu pārkārtošanu ar frekvenci 50%. Tādējādi bija divu veidu populācijas: lielas iniciatīvas ar 5000 indivīdiem un citiem ar tikai 20 cilvēkiem.

Pēc aptuveni 18 paaudzēm (aptuveni pusotru gadu) vidējā hromosomu pārkārtošanās biežums abās populācijās bija 0,3. Tomēr mazo populāciju variāciju diapazons bija daudz lielāks.

Citiem vārdiem sakot, sākumā iedzīvotāji ar mazu dibinātāju skaitu radīja ievērojamas atšķirības starp populācijām, ņemot vērā pārkārtošanās biežumu..

Piemērs cilvēku populācijās

Dibināšanas efekts ir parādība, ko var piemērot cilvēku populācijām. Faktiski, šis kolonizācijas notikums ļauj mums izskaidrot, cik bieži sastopami traucējumi mazās izolētās populācijās.

Migrācijas uz mazām salām

19. gadsimta sākumā nedaudz vairāk nekā ducis cilvēku no Anglijas pārcēlās uz salu, kas atrodas Atlantijas okeānā. Šī cilvēku grupa sāka dzīvot uz salas, kur viņi atveidoja un radīja jaunu iedzīvotāju.

Ir spekulēts, ka viens no sākotnējiem "dibinātājiem" veica recesīvo aleli stāvoklim, kas ietekmē redzējumu, ko sauc par pigmentētu rinītu..

1960. gadā, kad iedzīvotāji jau bija sasnieguši daudz lielāku dalībnieku skaitu - 240 pēcnācēji - četri no viņiem cieta no iepriekšminētā stāvokļa. Šis īpatsvars ir aptuveni 10 reizes lielāks nekā iedzīvotāji, kas radījuši dibinātājus.

Amish

Amish ir reliģiska grupa, kas papildus tam, ka ir pazīstama ar savu vienkāršo dzīvesveidu un prom no mūsdienu ērtībām, izceļas ar lielu recesīvo kaitīgo alēļu īpatsvaru. 18. gadsimtā neliela cilvēku grupa migrēja no Vācijas uz Šveici un no turienes uz Amerikas Savienotajām Valstīm.

Starp homozigotiskajām patoloģijām, kas bieži sastopamas Amishā, izceļas dwarfism un polydactyly - stāvoklis, kad indivīdi ir dzimuši ar vairāk nekā pieciem pirkstiem.

Tiek lēsts, ka 13% iedzīvotāju ir recesīvās alēles nesēji, kas izraisa minēto kaitīgo stāvokli. Ļoti augstas frekvences, ja mēs tās salīdzinām ar cilvēku populāciju, kas deva viņiem izcelsmi.

Atsauces

  1. Audesirk, T., Audesirk, G., un Byers, B.E. (2004). Bioloģija: zinātne un daba. Pearson Education.
  2. Curtis, H., un Schnek, A. (2006). Ielūgums uz bioloģiju. Ed. Panamericana Medical.
  3. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Evolūcijas analīze. Prentices zāle.
  4. Futuyma, D. J. (2005). Evolūcija . Sinauer.
  5. Hickman, C. P., Roberts, L.S., Larsons, A., Obers, W.C. & Garrison, C. (2001). Integrēti zooloģijas principi (15. sējums). Ņujorka: McGraw-Hill.
  6. Mayr, E. (1997). Dzīves evolūcija un daudzveidība: atlasītās esejas. Harvard University Press.
  7. Rice, S. (2007).Evolūcijas enciklopēdija. Fakti par failu.
  8. Russell, P., Hertz, P., &, McMillan, B., (2013). Bioloģija: dinamiskā zinātne. Nelsona izglītība.
  9. Soler, M. (2002). Evolūcija: bioloģijas pamats. Dienvidu projekts.