Hromofobijas simptomi, cēloņi un ārstēšana

The hromofobija, pazīstams arī kā hromatofobija vai krematofobija ir pastāvīga neracionāla bailes vai nepatiku pret krāsām.

Tas ir specifisks fobijas veids, un to raksturo neracionālas un pārmērīgas bailes eksperimentēšana pret krāsām. Tā prezentācijas forma katrā gadījumā var atšķirties, tāpēc dreaded krāsas var būt atšķirīgas katrā atsevišķā.

Hromofobija nav ļoti izplatīts specifisku fobiju veids, un dati par tās izplatību liecina, ka šī traucējuma dēļ var ciest tikai neliela daļa pasaules iedzīvotāju..

Kromofobijas visbiežāk baidītās krāsas parasti ir sarkanā un baltā krāsā, lai gan daži pētījumi liecina, ka cilvēks ar hromofobiju var attīstīties fobiskas bailes uz jebkuru krāsu.

Dati par tās etioloģiju šodien ir ierobežoti, tomēr tiek apgalvots, ka hromofobija parasti ir kondicionēta reakcija..

Funkcijas

Hromofobija ir trauksme. Konkrēti, tā ir izmaiņas, kas ir iekļautas konkrētās fobijās.

Hromofobijas bailes elements dažkārt var būt grūti norobežojams. Tomēr tiek apgalvots, ka šī traucējuma fobiskais stimuls ir krāsas.

Proti, personai ar hromofobiju ir pārmērīga, neracionāla, nekontrolējama un pastāvīga bailes pret krāsām.

Parasti ir raksturīga, ka tipiskā hromofobijas bailes nešķiet kā atbilde uz visām krāsām, bet tā attīstās noteiktā veidā pret vienu vai dažām konkrētām krāsām. Šajā ziņā sarkanā un baltā krāsā, šķiet, ir visbiežākās šīs slimības krāsas.

Cilvēki ar hromofobiju piedzīvo lielas trauksmes sajūtas, kad tās ir pakļautas viņu baidītajiem stimuliem, tas ir, krāsai vai krāsām, ko viņi baidās fobiski..

Lai noteiktu bailes no krāsām, kas pieder pie hromofobijas, ir nepieciešams:

1. Neērti.
2. Pārmērīgs.
3. Nekontrolējama.
4. Noturīgs.
5. Tas noved pie bailes elementa izvairīšanās.

Simptomi

Hromofobijas simptomātiku raksturo nemierīgums. Tas parādās kā daļa no bailes reakcijas, kas izraisa dreaded krāsu un bieži ir ļoti nepatīkama un satraucoša personai.

Hromofobijas trauksmes izpausmes parasti ir intensīvas. Tāpat tās raksturo negatīva ietekme uz subjekta dzīves kvalitāti un samazina to funkcionalitāti.

Kopumā tipiskos hromofobijas simptomus var iedalīt: fiziskā, kognitīvā un uzvedības.

Fiziskie simptomi

Fiziskie simptomi, iespējams, ir visvairāk nepatīkamās subjekta izpausmes ar hromofobiju. Tās raksturo virkne izmaiņu ķermeņa normālā darbībā.

Šos simptomus izraisa personas autonomās nervu sistēmas aktivitātes palielināšanās. Šo aktivitātes pieaugumu rada bailes sajūtas, lai fiziskās izpausmes parādās, kad subjekts ir pakļauts viņu baidītajai krāsai.

Kopumā persona, kurai ir hromofobija, var saskarties ar kādu no turpmāk minētajiem simptomiem, ja viņi ir pakļauti viņu bailēm.

1. Sirdsdarbības ātruma palielināšanās.
2. Elpošanas ātruma palielināšanās.
3. Pārmērīga svīšana.
4. Ķermeņa spriedze.
5. Galvassāpes un / vai kuņģis.
6. Sausa mute.
7. Slikta dūša, reibonis un / vai vemšana.

Kognitīvie simptomi

Kromofobijas fizikālais simptoms parādās, izstrādājot virkni neracionālu un neatbilstošu domu par dreaded krāsu.

Krāsas nerada reālu risku cilvēkiem, bet subjekts ar hromofobiju interpretē viņa baidīto krāsu kā ļoti bīstamu.

Uzvedības simptomi

Visbeidzot, hromofobiju raksturo divi uzvedības simptomi: izvairīšanās un aizbēgšana.

Izvairīšanās attiecas uz visiem uzvedības veidiem, ko subjekts attīstās, lai izvairītos no saskarsmes ar viņu baidīto krāsu. Šai izpausmei var būt plašas negatīvas sekas personai, jo izvairītās telpas var būt daudzkārtīgas.

No otras puses, bēgšana un diskomforta dēļ, ko tas izraisa, aizbēgšana ir uzvedība, ko subjekts uzsāk kustībā, kad viņš saskaras ar viņa bailes krāsu..

Diagnoze

Lai noteiktu hromofobijas diagnozi, ir jāievēro šādi kritēriji:

1. Bailes vai intensīva trauksme par vienu vai vairākām konkrētām krāsām (fobisks elements).

2. Fobiskais elements gandrīz vienmēr izraisa bailes vai tūlītēju nemieru.

3. Fobiskais elements tiek aktīvi novērsts vai pretoties bailēm vai intensīvai trauksmei.

4. Bailes vai nemiers ir nesamērīgs ar patieso apdraudējumu, ko rada fobiskais elements un sociokulturālais konteksts.

5. Bailes, trauksme vai izvairīšanās ir noturīgas un parasti ilgst sešus vai vairāk mēnešus.

6. Bailes, trauksme vai izvairīšanās rada klīniski nozīmīgu stresu vai traucējumus sociālajās, profesionālajās vai citās svarīgās darbības jomās.

7. Traucējumi nav labāk izskaidrojami ar cita garīga rakstura traucējumiem.

Cēloņi

Pašlaik hromofobiju uzskata par kondicionētu reakciju. Tas nozīmē, ka šis traucējums parādās sakarā ar noteiktas krāsas asociāciju ar īpašām negatīvām īpašībām.

Visizplatītākais ir tas, ka kondicionēšana notiek ar negatīvu vai traumatisku pieredzi, kas saistīta ar bailēm. Tomēr to var attīstīt arī citādi (vizualizējot attēlus) vai informatīvu.

Ārstēšana

Pirmās izvēles ārstēšana vairumam specifisku fobiju (ieskaitot hromofobiju) parasti ir psihoterapija. Konkrēti, parasti tiek izmantotas ārstēšanas metodes, kas ietver sistemātiskas iedarbības vai desensibilizācijas metodi.

Šīs procedūras balstās uz to, lai pakļauts viņu bailīgajām krāsām kontrolētā un progresīvā veidā, lai pierastu pie tām, iemācītos pārvaldīt viņu trauksmes reakciju šajos laikos un pārvarēt viņu fobisko bailes.

Lai atvieglotu procesu, parasti ir lietderīgi iekļaut relaksācijas paņēmienus, jo tie ļauj samazināt subjekta spriedzes un trauksmes stāvokli..

Atsauces

1. Amerikas Psihiatrijas asociācija (2013). DSM-5 Garīgo traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata. Vašingtona: American Psychiatric Publishing.

2. Antony MM, Brown TA, Barlow DH. Atbilde uz hiperventilāciju un 5,5% CO2 ieelpošanu cilvēkiem ar specifiskiem fobijas, panikas traucējumiem vai bez garīga rakstura traucējumiem. Am J Psychiatry 1997, 154, 1089-1095.

3. Barlow, D.H. (1988). Trauksme un tās traucējumi: trauksmes un panikas raksturs un ārstēšana. Ņujorka, Guilforda.

4. Muris P, Schmidt H, Merckelbach H. Specifisko fobiju simptomu struktūra bērniem un pusaudžiem. Behav Res Ther 1999, 37: 863-868.
5. Ost LG, Svensson L, Hellstrom K, Lindwall R. Vienu sesiju ārstēšana specifiskām fobijām jauniešiem: randomizēts klīniskais pētījums. J Consult Clin Psychol 2001; 69: 814-824.